CUMPRIMENTOS PELOS 12 ANOS
Por questões ligadas à minha própria formação, mas também por vontade e prazer, reservei uma parte do domingo para agradecer os cumprimentos enviados por inúmeros leitores/assinantes, pela passagem dos 12 anos do Ponto Crítico, ocorrida na última sexta-feira, 11 de outubro.
GRATIDÃO
De antemão, ao concluir que será muito difícil responder uma por uma de todas as mensagens recebidas, como deveras gostaria, aproveito o editorial de hoje para registrar a minha gratidão pelas tantas manifestações de apoio.
LEITOR CONTRARIADO
Entretanto, uma das mensagens que recebi, por sinal de um leitor assíduo e bem antigo, que sempre se manifestou favorável às minhas críticas, opiniões e comentários, os cumprimentos se fizeram acompanhar de fortes críticas quanto à uma das REFORMAS que tenho suplicado nos últimos anos: a da Previdência.
PREVIDÊNCIA
O curioso é que o leitor (que assim como qualquer um tem o direito sagrado de discordar de tudo ou parte daquilo que ouve, lê ou assiste) esperou 12 anos para manifestar a sua contrariedade quanto aos REAIS privilégios que a PREVIDÊNCIA SOCIAL proporciona ao admitir a existência de DUAS CLASSES DE APOSENTADOS no nosso pobre Brasil. Como ele revela ser um dos privilegiados e, portanto, prejudicado pelas minhas observações, resolveu que deveria me condenar por um crime que jamais cometi.
INJUSTIÇA SOCIAL
Volto a afirmar, baseado exclusivamente nos números oficiais informados pelo Ministério da Fazenda (longe, portanto, da um imaginação), referentes às duas Previdências (uma do INSS, conhecida como RGPS - Regime Geral da Previdência Social) e outra dos privilegiados Servidores Federais, conhecida como RPPS da União - Regime Próprio da Previdência Social da União) que o rombo anual é superior a R$ 100 bilhões. Este déficit brutal, além de espelhar a urgência de uma REFORMA PREVIDENCIÁRIA, atesta o quanto impera a injustiça social no país.
O CARTEIRO É O CULPADO
Pois, para minha surpresa, ao se sentir atingido o leitor contrariado resolveu me incriminar por algo que não inventei. O que fiz, repito, foi mostrar aos leitores aquilo que pouco sabiam a respeito.Este tipo de reação, por mais que seja difícil entender, nos leva a admitir que, para certas pessoas, quem deve pagar por entregar documentos contendo más notícias para seus destinatários é, exclusivamente, o CARTEIRO. Pode?
IGNORAR OS FATOS RESOLVE?
O que me deixou ainda mais perplexo é que ao fim do seu desabafo o leitor solicitou que seu nome fosse retirado imediatamente da lista dos assinantes do Ponto Crítico. Confesso que não me dá prazer algum perder assinantes. Entretanto é preciso esclarecer que o fato de se manter afastado da realidade não significa que as notícias e os fatos deixem de existir.
