EXERCÍCIO DE EMPATIA

Antes de tudo convido os leitores a fazer um exercício de EMPATIA, tentando de todas as formas entender quais as reais razões que levaram tantos eleitores a votar em Lula e, se possível, imaginar se depois de decorridos esses primeiros 37 dias de governo petista ainda se declaram satisfeitos, confiantes e felizes com a escolha.

USO DA IMAGINAÇÃO

Ainda que esta tarefa seja muito difícil, beirando a fronteira do impossível, mesmo assim peço que se esforcem ao máximo fazendo, se for o caso, uso da IMAGINAÇÃO como instrumento único e capaz de entender se a maioria dos eleitores de Lula ainda continua convencido de que a ELEIÇÃO PRESIDENCIAL FOI LIMPA e JUSTA. Mais: se possível procurem saber se esses eleitores estão gostando e/ou aplaudindo as declarações, intenções e decisões que já foram tomadas e/ou pretendidas pelo governo Lula.

SANIDADE MENTAL

Para melhor testar a SANIDADE MENTAL do contingente eleitoral petista, procurem entender se a satisfação com o presidente cresce na medida em que ele profere, desmedidamente, as mais escandalosas MENTIRAS, que têm chocado até as menos distintas galinhas chocadeiras. Vejam, por favor, se eles acreditam que Cuba é um grande exemplo de desenvolvimento econômico dentre os demais países latinos. 

DISCURSO-MENTIRA

Se ainda tiverem fôlego e disposição, usem da EMPATIA para tentar aplaudir o DISCURSO-MENTIRA que Lula fez, ontem, 06, por ocasião da posse de Aloizio Mercadante como presidente do BNDES, quando disse, alto e bom som e tom que o BNDES nunca deu dinheiro para países amigos do governo; o banco financiou o serviço de engenharia de empresas brasileiras e nada menos que 15 países da América Latina e do Caribe entre 1998 e 2017. Os contratos em atraso estão cobertos por garantia, mas o fato é que as operações deram lucro, além de gerar dinheiro e milhares de empregos no Brasil. E vamos ser francos: os países que não pagaram, seja Cuba, seja Venezuela, é porque Bolsonaro resolveu cortar relação internacional com esses países para não cobrar, para poder ficar nos acusando, deixou de cobrar. Eu tenho certeza de que no nosso governo esses países vão pagar, porque são todos países amigos do Brasil, e certamente pagarão a dívida que têm com o BNDES.

PESSOAS DE MAL

Neste terrível, complicado e dificílimo pedido de exercício de EMPATIA creio que já fui muito além do limite que permite o uso da IMAGINAÇÃO. Entretanto, quem se dispõe a entender o comportamento dos eleitores de Lula perceberá, com muita clareza, que PESSOAS -DE BEM- têm discernimento enquanto que as mais autênticas PESSOAS -DE MAL- apenas votam no PT. 

COMBATE AOS PRIVILÉGIOS

Ao longo dos últimos quatro anos, na medida em que o presidente Jair Bolsonaro fazia o máximo que estava ao seu alcance para neutralizar e, se possível, dar fim aos inúmeros privilégios sustentados pela sociedade brasileira, os -prejudicados-, de forma muito organizada, se uniram e foram à luta, sem trégua, na busca da preservação dos absurdos benefícios que haviam conquistado ao longo do tempo.

ORDEM NO CORETO

Esta firme tentativa de colocar um pouco de ORDEM E JUSTIÇA NO CORETO BRASIL passou a ser massacrada pelas CORPORAÇÕES que se mostraram -PREJUDICADAS- usando como arma de combate as mais diversas críticas ao ESTILO e FORMA DE COMUNICAÇÃO do presidente Bolsonaro, que antes de tudo apenas expressava, com TOTAL FRANQUEZA, o tamanho da indignação sobre tantos absurdos.

VOZ DOS -PREJUDICADOS-

Como ficou claro para todos que só tinham o DEVER DE SUSTENTAR a festa dos aquinhoados com tantos e indecentes privilégios, a MÍDIA ABUTRE entrou em cena em forma de CONSÓRCIO e a partir de então passou a ser a grande e alta VOZ DOS -PREJUDICADOS-. Assim, através de um massacre diário e pra lá de objetivo, muita gente acabou sendo capturada pelas -NARRATIVAS- e começou a criticar o ESTILO -NADA POLITICAMENTE CORRETO- adotado por Bolsonaro, como se o problema estivesse na sua forma de comunicação e não nos absurdos por ele perseguidos e/ou combatidos.

PRIMEIROS -PERSEGUIDOS-

Os primeiros - PERSEGUIDOS-, não todos, é importante registrar, foram:

1- a IMPRENSA, quando Bolsonaro acabou com a obrigação de que atos e procedimentos de licitação da administração pública também fossem divulgados em jornais impressos e a seguir tratou de retirar os recursos de PUBLICIDADE da mídia impressa, ao DESOBRIGAR as empresas de capital aberto de publicar balanços em jornais. 

2- os SINDICATOS, quando Bolsonaro editou uma MP restringindo o PAGAMENTO DA CONTRIBUIÇÃO SINDICAL. A rigor a REFORMA TRABALHISTA já proibia COBRANÇA COMPULSÓRIA, mas o ato dificultou a arrecadação dos sindicatos, ao vedar desconto na folha, mesmo se aprovado em assembleia, exigindo autorização por escrito e quitação via boleto. 

3- os AMBIENTALISTAS, quando Bolsonaro exonerou todos os superintendentes do Ibama; e,   

4- os ARTISTAS , quando Bolsonaro botou ordem na LEI ROUANET reduzindo o limite de captação de R$ 60 milhões para R$ 1 milhão. A medida diminuiu de R$ 60 milhões para R$ 10 milhões o volume máximo que uma mesma produtora cultural pode receber. 

PRIMEIRA CLASSE

Diante do poder enorme que esses primeiros PERSEGUIDOS exercem no ambiente -BRASIL-, o eco de seus gritos levou de roldão praticamente todas as instituições, começando pelo STF e pelo silêncio do Poder Legislativo, que viram no presidente Bolsonaro uma séria ameaça aos mais variados e nojentos PRIVILÉGIOS que reinam -intocáveis- nas CORPORAÇÕES lotadas de brasileiros de PRIMEIRA CLASSE (servidores públicos).

LINGUAGEM FUTEBOLÍSTICA

Em linguagem futebolística, como bem diz o título deste editorial, o jogo foi vencido pelas CORPORAÇÕES quando houve a exitosa SUBSTITUIÇÃO: saiu o FATO e entrou a NARRATIVA. A partir daí muita gente -fraca- foi influenciada e passou a admitir que a SINCERIDADE DE BOLSONARO É PREJUCIAL E DEMONÍACA, ENQUANTO QUE A FALSIDADE E AS METIRAS DE LULA NÃO TÊM A MENOR IMPORTÂNCIA.

ESPAÇO PENSAR +

Leia no ESPAÇO PENSAR+ de hoje: O LEITE DERRAMADO, por Percival Puggina. Confira! https://www.pontocritico.com/espaco-pensar

RELAÇÃO CONSENSUAL

Ainda que milhões de brasileiros -pessoas físicas- já estejam sentindo, na carne e na mente, os danos promovidos por conta da destruidora forma PETISTA -COMUNISTA- de governar, em se tratando de -instituições-, é mais do que notória a existência de uma RELAÇÃO CONSENSUAL carregada de imenso amor, prazer e privilégios de todos os tipos e tamanhos.

BANCO CENTRAL INDEPENDENTE

No ano de 2021, mais precisamente no dia 25 de fevereiro, para felicidade geral da Nação, por força da Lei Complementar 179/2021 o BANCO CENTRAL ganhou a importante condição de INSTITUIÇÃO INDEPENDENTE, caracterizada basicamente pela "ausência de vinculação a ministério, de tutela ou de subordinação hierárquica". Como tal, os mandatos de quatro anos da sua diretoria deixaram de ser coincidentes com o mandato do presidente da República. Ainda assim cabe ao presidente da República indicar os nomes daqueles que vão compor a diretoria, que tem como principal objetivo -assegurar a estabilidade de preços, mas também deve zelar pela estabilidade e pela eficiência do sistema financeiro, suavizar as flutuações do nível de atividade econômica e fomentar o pleno emprego-.

VÍTIMA DE ESTUPRO

Ora, considerando que ganhar a condição de INDEPENDÊNCIA torna mais difícil, ainda que não impossível, o envolvimento AMOROSO -CONSENSUAL-, o fato é que se levarmos em conta as constantes afirmações feitas pelo intragável presidente Lula a -instituição- BANCO CENTRAL -INDEPENDENTE- parece ter dias contados. Como tal, de forma antecipada, uma vez que a duração do mandato da atual diretoria do BC se encerra no dia 1º de janeiro de 2024 (daqui a menos de 11 meses) até lá a -instituição- será VÍTIMA DE ESTRUPO DE VULNERÁVEL. 

PRATO COMUNISTA

De novo: tomando por base -concreta- o fato de que que Lula já tem sob controle total: a MÍDIA ABUTRE, o STF, o TSE, a maioria do SENADO, grande parte da CÂMARA, o núcleo das FFAA e parcela significativa da SOCIEDADE -manipulada-, este conjunto compõe todos os ingredientes definidos pela CARTILHA DO FORO DE SÃO PAULO para servir, muito em breve, o PRATO COMUNISTA que já estava em forno brando desde 2016, quando ocorreu o impeachment de Dilma Rousseff, que para Lula e seus seguidores foi um GOLPE. 

A SAÍDA OU O CAMINHO

A propósito, depois que anunciei, ontem, o FALECIMENTO DA MINHA ESPERANÇA, muitos leitores, bastante desanimados, querem saber, mais do que nunca, onde está a saída ou o caminho que, dentro do possível, pode tirar o Brasil desta grave situação. Pois, antes de tudo é preciso que a -direita- entendida por -liberais e conservadores- se organize pra valer. Neste quesito é preciso admitir que a -esquerda- é una, focada e organizada, diferente do que acontece na -direita-, que discute, discute, discute e fica apenas na discussão e nas críticas do que os socialistas/comunistas estão fazendo e propondo a todo momento.  

AYN RAND

Mais: como bem aponta o pensador Roberto Rachewsky, a filósofa -liberal- Ayn Rand ainda não produziu o impacto na sociedade que sua obra merece. Não produziu porque a sociedade ainda não fez por merecer. Enquanto a narrativa se sobrepor à verdade, a fé se sobrepor à razão, o outro se sobrepor ao eu, a coerção se sobrepor à liberdade e o nada se sobrepor ao belo, continuará não merecendo. O universo é benevolente, e um dos bens necessários que ele produz, é a virtude da justiça. Ainda não fomos impactados por Ayn Rand na medida do desejado porque ainda não fizemos jus,  ainda não fizemos por merecer todo o bem que uma sociedade baseada na razão, na liberdade e na criatividade humana pode proporcionar, como pudemos ver em esparsas e limitadas experiências. Rand é a autora de "We The Living", espetacular romance com inspirações autobiográficas, levado às telas de cinema no filme italiano de 1942, "Noi Vivi"; "Anthem", publicado em português como "Cântico", livro de ficção distópico, asfixiante e libertador; "The Fountainhead", em português, "A Nascente", romance intimista que trata da ética do individualismo, racional, egoísta e criativo versus o coletivismo, altruísta, niilista e parasídico. Sua obra magna, "Atlas Shrugged" ou "A Revolta de Atlas", para uns, um romance distópico que alerta os americanos e o mundo sobre os caminhos da humanidade no seu regresso ao primitivismo, para outros, um documentário antecipado do que vemos acontecer hoje nos mais diversos países do mundo, inclusive no Brasil, deve ser lido para quem quer ter uma mínima mas profunda noção da batalha entre o bem e o mal, entre a vida e a morte, que habita e atormenta nossa existência desde priscas eras. Você pode discordar de Ayn Rand, mas não pode ignorá-la.

DOLOROSO DEVER

Através deste editorial, com imenso pesar cumpro o doloroso dever de informar aos meus leitores/assinantes que, ontem, 1º de fevereiro, por volta das 18h, a minha ESPERANÇA, que já vinha de mal a pior, ao tomar conhecimento da vitória -incontestável- de Rodrigo Pacheco para presidência do Senado pelos próximos dois anos, não resistiu e veio a falecer. 

POUCAS CHANCES DE VIDA

Por mais que esteja triste e desolado, o fato é que o estado de saúde da minha ESPERANÇA já vinha definhando. Esta clara percepção ocorreu, a olhos vistos, quando o PODER LEGISLATIVO começou a admitir e/ou aceitar as barbaridades cometidas pela maioria dos ministros do STF e do TSE. E piorou ainda mais quando as FFAA se recusaram a cumprir o papel de -GARANTIDOR DA CONSTITUIÇÃO-. Aí a minha ESPERANÇA precisou ser internada, em estado grave e com poucas chances de vida. 

A FACA E O QUEIJO NA MÃO

Embalado pelo dito popular -A ESPERANÇA É A ÚLTIMA QUE MORRE-, na manhã de ontem depositei as precárias chances de vida da minha doente ESPERANÇA na eventual possibilidade de que Rogério Marinho viesse a ser eleito como presidente do Senado. Deu no que deu: 49 votos para Rodrigo Pacheco e 32 votos para Rogério Marinho. Ou seja, por mais que a votação obtida por Marinho (32) revele que o governo terá uma forte oposição, o fato é que, ontem, Lula obteve uma vitória implacável: se já tinha sob o seu comando e vontade o STF, o TSE, as FFAA, agora tem também o PODER LEGISLATIVO para fazer valer o que bem quiser, sem ser incomodado.    

FANTASMA

Ainda que ESPERANÇA é um sentimento puramente individual, pelas inúmeras mensagens que estou recebendo percebo que milhares de outras tantas também foram à óbito na tarde/noite de ontem. Assim, se alguém disser que viu um VULTO DA ESPERANÇA vagando sem rumo, por volta da meia-noite, arrisco a dizer que de duas uma: 1- ou teve ilusão ótica; ou, 2- se continuar insistindo, aí estou convencido de que viu um FANTASMA. 
 

MISSA DE SÉTIMO DIA

Ao finalizar informo aos incansáveis leitores e apoiadores que, na condição de brasileiros indignados e injustiçados, no próximo dia 08 de fevereiro, às 18h -para coincidir com a mesma hora do falecimento- será celebrada a MISSA DE SÉTIMO DIA DA MORTE DA MINHA ESPERANÇA. 

ESPAÇO PENSAR +

Leia no ESPAÇO PENSAR+ de hoje: GRANDE PRÊMIO BRASIL 2022 DE CORRIDA DE CAVALOS, por Gabriel Pena de Moraes. Confira aqui: https://www.pontocritico.com/espaco-pensar

PLP 18/2022

Antes de tudo vale lembrar que em março de 2022 o Congresso Nacional aprovou a LEI (PLP 18/2022) que FIXOU O TETO DE 17% DO ICMS sobre COMBUSTÍVEIS, ENERGIA ELÉTRICA, SERVIÇOS DE TELECOMUNICAÇÕES E DE TRANSPORTE PÚBLICO. Naquele importante momento o que mais chamou atenção foi o fato de que só então os nossos deputados e senadores entenderam que esses BENS E SERVIÇOS são ESSENCIAIS E INDISPENSÁVEIS para a população, e como tal os GOVERNOS ESTADUAIS não poderiam cobrar ICMS ACIMA DO TETO. 

INCRÍVEL DESCOBERTA

Mais: a INCRÍVEL -DESCOBERTA- feita pelos deputados e senadores é que a fixação do TETO de 17% do ICMS - IMPOSTO ESTAUDAL- provocaria uma inevitável redução dos preços dos combustíveis para o consumidor final, além de atuar como protagonista na tarefa de CONTROLE DA INFLAÇÃO, que por sua vez produziria efeitos altamente positivos (como realmente aconteceu) quanto ao desempenho da nossa economia. É importante lembrar que a LEI REDUZIU A ZERO as alíquotas de -IMPOSTOS FEDERAIS-como CIDE- COMBUSTÍVIEIS e PIS/COFINS incidentes sobre a gasolina até 31 de dezembro de 2022. 

12 GOVERNADORES CRIMINOSOS

Pois, para quem não sabe, ou deixou de ser informado pela MÍDIA ABUTRE, 12 estados já aumentam alíquotas do ICMS. Segundo matéria que li na Gazeta do Povo de hoje, o jornalista Guilherme Grandi informa que em levantamento recente a IOB- Smart tech aponta que de uma média de 17% a 18%, o aumento vai até 22%, coisa que, inevitavelmente, resultará em aumento do preço dos combustíveis nas bombas. Os novos aumentos nas alíquotas gerais passam a valer entre os dias 8 de março e 1º de abril, conforme cada estado abaixo decidiu:  

LISTA DOS ESTADOS, ALTERAÇÃO NA ALÍQUOTA E ENTRADA EM VIGOR

Estados   Alteração na alíquota       Entrada em vigor

AC          17% para 19%                  1º/04/2023

AL           17% para 19%                  1º/04/2023

AM          18% para 20%                   29/03/2023

BA           18% para 19%                   22/03/2023

MA          18% para 20%                   1º/04/2023

PA           17% para 19%                  16/03/2023

PR           18% para 19%                  13/03/2023

PI            18% para 21%                  08/03/2023

RN          18% para 20%                  1º/04/2023

RR           17% para 20%                 30/03/2023

SE           18% para 22%                 20/03/2023

TO          18% para 20%                  1º/04/2023

STF

Há quem diga que Lula pode estender a prorrogação da desoneração dos -IMPOSTOS FEDERAIS, que vence no final deste mês (fevereiro). Entretanto, vale lembrar que Lula não tem poder para impedir ou prorrogar IMPOSTOS ESTADUAIS. Vamos ver o que vai decidir o STF, que na real é quem efetivamente governa o Brasil. 

ESPAÇO PENSAR +

No ESPAÇO PENSAR+ de hoje: OS PESOS E AS MEDIDAS DE LULA. Confira aqui: https://www.pontocritico.com/espaco-pensar

SALVAÇÃO DA LAVOURA

Depois da -vitória- de Lula e/ou da Organização Comunista FORO DE SÃO PAULO, que nesses 30 dias de governo já deixaram bem claro muito daquilo que pretendem fazer do nosso empobrecido Brasil, as atenções agora, se voltam para a ELEIÇÃO DA PRESIDÊNCIA DA CÂMARA e, principalmente, do SENADO, que ocorrem amanhã, 1º de fevereiro de 2023. 

TÁBUA DE SALVAÇÃO

Arrisco a dizer que a eleição da presidência do SENADO, se o escolhido for Rogério Marinho ou Eduardo Girão, deve ser vista como a -última- TÁBUA QUE POSSIBILITA, quem sabe, a esperançosa SALVAÇÃO DA LAVOURA, cujo estado de destruição já está, a olhos vistos, em estado bem avançado. Mais: por tudo que ouço e leio, não tenho a menor dúvida de que em breve nem os aparelhos celulares de última geração serão capazes de fotografar o tamanho do entulho acumulado por força das obras de engenharia petista.  

INIMIGO DO BRASIL

Ainda que a presidência da CÂMARA, dentro das péssimas circunstâncias que impõe o estúpido REGIMENTO, é por demais importante, o fato é que o atual presidente do SENADO, Rodrigo Pacheco, que é candidato à reeleição, se mostrou como um verdadeiro e impiedoso INIMIGO DO BRASIL, e como tal, da nossa falida DEMOCRACIA. Daí a importância de que Rogério Marinho ou Eduardo Girão, qualquer um dos dois, venham a comandar o NOVO SENADO.

GOVERNADO PELO STF

De novo: com o novo Congresso Nacional começa, efetivamente, a governança decidida pelos eleitores. Cabe, portanto, a todos os brasileiros o interesse em escolher aqueles que pretendem atender os anseios -DEMOCRÁTICOS- do povo. Ora, levando em conta que a reeleição de Arthur Lira é dada como certa, mais do que nunca o POVO BRASILEIRO precisa FOCAR na eleição do novo presidente do SENADO. É preciso que todos tenham em mente que Rodrigo Pacheco ignorou por completo os demais 80 senadores, ao permitir que o Brasil passasse a ser governado pelo STF, cujos ministros, além de não cumprir com a Constituição, mostraram não ter freios nem consciência de justiça.  

ENTRAR EM CONTATO COM SENADORES

Diante deste estado de coisas, o FUTURO DO NOSSO BRASIL PASSA PELO SENADO. A esperança que, neste momento, toma conta dos brasileiros é de que os novos senadores consigam levar avante aquilo que propuseram e, com isso, o País e a sociedade alcancem dias efetivamente melhores. O que cabe, portanto, neste grave momento, é entrar em contato com os senadores, eleitos e reeleitos, exigindo que cumpram o que prometeram. Apenas o que prometeram. 

LEITURA RECOMENDADA

Se alguém ainda precisa de motivo adicional para entrar de cabeça nesta empreitada de tirar Rodrigo Pacheco da presidência do Senado, recomendo a leitura do artigo do jornalista J. R. Guzzo, publicado na Gazeta do Povo de ontem, 30/01 - NÃO HAVERÁ PACIFICAÇÃO COM LULA E SUAS FALAS SOBRE O IMPEACHMENT SÃO PROVA DISSO-. Eis:

O presidente Lula, em um mês de casa, ainda não foi capaz de produzir ou propor uma única ação útil em seu governo, mas continua plenamente empenhado em levar adiante a guerra que declarou contra todo o Brasil que não se ajoelha diante dele. Sua ideia fixa, no momento, é construir pela repetição e arrogância uma mentira oficial, com carimbo da presidência da República, para falsificar a história do Brasil – o disparate de dizer que a ex-presidente Dilma Roussef foi demitida do poder por um “golpe de Estado”. É uma decisão bem pensada, consciente e deliberada de se comportar de maneira desonesta; não foi um deslize de linguagem, ou uma distração. Lula falou em golpe pelo menos três vezes, inclusive em viagem oficial ao exterior; na última menção, aliás, fez questão de citar o “golpista Michel Temer” – o que, além de mentira, é um insulto grosseiro e gratuito a um homem que nunca lhe fez mal nenhum.

 

Sua ideia fixa, no momento, é construir pela repetição e arrogância uma mentira oficial, com carimbo da presidência da República, para falsificar a história do Brasil

Lula não quer paz; chegou à conclusão de que, não tendo nada de positivo a apresentar, nem agora e nem no futuro próximo, o mais lucrativo para ele é continuar fazendo discursos para construir inimigos artificiais e espalhar veneno em tudo o que fala. A alegação do golpe contra Dilma é demente. Dilma foi destituída da presidência por um processo absolutamente legal de impeachment, estritamente dentro do que estabelece a Constituição. Sua demissão foi aprovada pelos votos de 61 senadores, num total de 81, e 367 deputados num total de 513 – um placar de goleada histórica. O processo levou nove meses inteiros para ser concluído; a acusada pode exercer, ao longo deste tempo, todos os seus direitos de defesa. O STF, em pessoa, fiscalizou cada passo do impeachment. Como um presidente da República pode chamar isso de “golpe de Estado”? É 100% irresponsável.

 

A mentira oficial de Lula vai ainda adiante. Ele sustenta a enormidade segundo a qual as maravilhas do seu governo e do tenebroso governo Dilma foram “destruídas” por Michel Temer. Estamos, aí, em plena insânia. Lula-Dilma, para ficar só no grosso, deixaram o Brasil com a maior recessão de toda a sua história econômica, com mais de 5% de recuo, 14 milhões de desempregados, juros recorde. Temer, em pouco mais de dois anos, consertou tudo isso; é o que mostram os fatos, e esses fatos mostram o contrário do que Lula diz. Mais: se Temer é golpista, como garante o atual presidente da República, então o seu governo terá sido ilegal, e todas as decisões que tomou também são ilegais. Que tal, nesse caso, que Lula exija a demissão do ministro Alexandre de Moraes, do STF? Ele foi nomeado pelo ”golpista” Michel Temer. Onde está a coragem que exibe no discursório?   É extraordinário que o governo Lula tenha dois – não um, dois – órgãos oficiais diferentes para combater a “desinformação” e as “fake news” tão amaldiçoadas pela esquerda, na Advocacia-Geral da União e no seu Ministério da Propaganda, a “Secom”. O que vão fazer esses vigilantes da verdade, agora, diante da brutal violação dos fatos pelo presidente da República? Dizer que houve um “golpe” contra Dilma é mais do que praticar “desinformação” – é uma agressão comprovada à verdade mais elementar.

 

Quais as sanções que serão tomadas? A esquerda, mais uma vez, veio com uma tentativa de explicação perfeitamente hipócrita para as mentiras de Lula: disse que ele “pretendeu dizer” que tinha havido “um golpe dentro da Constituição”. É uma desculpa safada. Se quisesse mesmo dizer isso, Lula teria dito; se não disse, é porque não quis, e fez questão de falar em golpe e acusar de golpe um homem que fez um governo 1.500 vezes melhor do que o seu. O que o presidente quer é confronto. Não tem outra coisa a apresentar.