I HAD A DREAM (EU TIVE UM SONHO)

 

Nesta noite, eu tive um sonho. Sonhei que estava a bordo de um enorme navio, na companhia de 209 milhões de passageiros, cujo plano de navegação dava a entender  que a rota escolhida pelo comandante levaria a embarcação a navegar em águas destinadas a NAVIOS DE PRIMEIRO MUNDO.

 

TEMPESTADE

No sonho vi, claramente, que o sustento de cada passageiro saia de seu próprio trabalho a bordo, e que cada um tratava de preparar a sua comida. Pois, enquanto curtia a viagem, eis que de repente uma forte tempestade sacudiu o navio e atingido por uma forte onda fui jogado ao mar.

Ao voltar à tona vi um tripulante jogando um bote inflável na minha direção. Tão logo subi nele, querendo agradecer pelo gesto do mesmo, percebi que o local reservado à SEGUNDA CLASSE, ou CLASSE ECONÔMICA estava arrasada enquanto que na parte reservada aos passageiros da PRIMEIRA CLASSE tudo estava perfeito e todos seguiam comendo, bebendo e se divertindo normalmente, sem dar a mínima para a péssima situação da embarcação.

 

ILHA DA LIBERDADE

Depois de remar por quase duas horas avistei uma pequena ilha e usando das forças que ainda restavam cheguei são e salvo na praia, quando um gentil habitante me acolheu. Antes mesmo de contar o que tinha acontecido o morador disse que eu acabara de chegar na ILHA DA LIBERDADE e que seria recebido imediatamente pelo seu líder.

 

 

REDUÇÃO DE 25%

Apresentado ao líder da ILHA DA LIBERDADE, o mesmo disse que já sabia da situação do navio. Sabia, inclusive, que o comandante do navio havia pedido a todos os passageiros que aceitassem reduzir 25% dos salários até a passagem da tempestade, e que a PRIMEIRA CLASSE simplesmente se negou a tanto.

Disse mais o líder liberal: que o comandante do navio tinha determinado um AUXÍLIO EMERGENCIAL (de duração de três meses) no valor de 600 reais, para que os ocupantes da SEGUNDA CLASSE pudessem se manter até a volta das atividades do navio.

 

PERGUNTA AO LÍDER LIBERAL

Lembro perfeitamente que na última parte do meu sonho perguntei ao líder liberal o que deveria fazer o comandante ao perceber que a turma da PRIMEIRA CLASSE não admitia qualquer redução de salários polpudos e privilégios absurdos, enquanto 70 milhões de ocupantes da SEGUNDA CLASSE eram obrigados a viver, temporariamente, com 600 reais por mês.

 

RESPOSTA DO LÍDER LIBERAL

Sem pestanejar, o líder liberal foi preciso: diga ao seu comandante que a solução é muito simples. Para que impere a justiça e a decência no navio, basta que conceda aos 70 milhões de embarcados, a título de AJUDA EMERGENCIAL, por prazo indeterminado, um salário igual ao que recebem os ministros do STF.

Pronto. No dia seguinte o NAVIO BRASIL para totalmente e sem forças para navegar vai à pique e ninguém recebe coisa alguma.

Resumo: o CAOS TOTAL é o amigo íntimo da JUSTIÇA SOCIAL e, portanto, da SOLUÇÃO DO PROBLEMA!   

 

ESPAÇO PENSAR +

No ESPAÇO PENSAR + de hoje texto do jornalista J. R. Guzzo.

HISTORINHAS PARA NINAR

Das várias formas que a maioria dos pais utilizam com o propósito de ajudar na boa educação de seus filhos, uma delas, certamente a mais tradicional, que tem como propósito maior o de incentivar o hábito de leitura das crianças, é de contar sedutoras e maravilhosas -HISTORINHAS PARA NINAR. 

 

 

HISTÓRIAS PARA ACORDAR

Como grande parte de governadores, prefeitos, deputados e senadores veem os brasileiros em geral como um POVO INGÊNUO, do tipo que é constantemente enganado, muitas vezes sem perceber, nada melhor do que começar a contar, mesmo que nada tenham de sedutoras, HISTÓRIAS REAIS -PARA ACORDAR-.  Ou, quem sabe, HISTÓRIAS PARA TIRAR O SONO. 

 

 

HISTÓRIA REAL

Pois, atendendo este claro e necessário propósito esclarecedor, aí vai uma HISTÓRIA REAL vivida por um empreendedor brasileiro e seus dois filhos gêmeos, que precisa ser lida e/ou contada todos os dias, para crianças, jovens e adultos, independente de idade, sexo ou gênero. O conto diz o seguinte:

 

DOIS FILHOS GÊMEOS

Era uma vez um empreendedor brasileiro que, no dia do aniversário de 15 anos de seus dois filhos -gêmeos- João e José, que desde a maternidade ficaram conhecidos, respectivamente, pelos apelidos de Setor Público e Setor Privado, cumpriu a promessa que havia feito anos atrás, qual seja a de dar uma MESADA de 100 reais para cada filho, com o compromisso de reajustar, anualmente, por um índice a ser definido. Disse mais: que estava disposto a atender uma exigência que eventualmente os filhos quisessem impor.

EXIGÊNCIAS

Pois, enquanto o Setor Privado agradeceu pelo presente e de pronto abriu mão de qualquer exigência, afirmando que receberia a MESADA até o momento que viesse a ganhar o seu próprio sustento, o Setor Público, sem manifestar gratidão, tratou de exigir que a MESADA fosse registrada em cartório, como -DIREITO ADQUIRIDO-, sem a mínima possibilidade de arrependimento, tanto do valor quanto dos reajustes previstos.

 

IRRESPONSABILIDADE DE GOVERNADORES E PREFEITOS

Passados alguns anos, como o Brasil foi alvo de IRRESPONSABILIDADE DE GOVERNADORES E PREFEITOS que simplesmente resolveram PROIBIR o povo de produzir e consumir, o empreendedor, às portas da falência, chamou os dois filhos e disse que só teria condições de manter a MESADA até o caixa secar totalmente. Mesmo assim lembrou aos filhos que se estivessem dispostos a abrir mão de 25% do valor da MESADA, maior seria a vida do já enfraquecido caixa. 

 

 

REAÇÕES DO SETOR PRIVADO E SETOR PÚBLICO

Ao receber a notícia, de imediato o Setor Privado aceitou a proposta do pai. Já o filho Setor Público, sem mostrar a menor preocupação, lembrou que tinha um contrato assinado e registrado em Cartório, constando que a MESADA E OS DEVIDOS REAJUSTES eram DIREITOS ADQUIRIDOS. Ambos, sem a menor possibilidade de arrependimento.

 

Mesmo convencido do erro cometido, mas impressionado com o desprezo manifestado por Setor Público, o pai insistiu dizendo que desta forma ele ficaria, injustamente, com a soma das duas mesadas. Em resposta, Setor Público mandou o pai e o Setor Privado às favas e arrematou dizendo: quando o caixa estiver perto do esgotamento, vocês dois que tratem de ROUBAR (emitir papel moeda é roubo) para que eu nunca perca a MESADA e os REAJUSTES, definidas como DIREITOS ADQUIRIDOS blindados por CLÁUSULA PÉTREA .

 

OBRIGAÇÃO ESTÚPIDA

Ontem, a Câmara dos Deputados, seguindo decisões tomadas por governadores e prefeitos que se dizem preocupados com a PANDEMIA, aprovou um projeto de lei que torna OBRIGATÓRIO o USO DE MÁSCARAS DE PROTEÇÃO para circulação em locais públicos em todo o país como medida de enfrentamento ao novo coronavírus.

 

ATÉ AÍ TUDO BEM

Inicialmente, sem entrar no mérito da questão do USO DA MÁSCARA como medida de proteção para diminuir o avanço desta nova doença, o que mais impressiona, mas não surpreende, é a vontade que os políticos mostram para -OBRIGAR- o que a sociedade deve ou não fazer. 

LAVAR EM ÁGUA LIMPA

Vejam que o PRAZER em OBRIGAR é de tal ordem que os deputados ainda não entenderam que as MÁSCARAS precisam ser constantemente higienizadas para que surtam o efeito desejado. Se levarmos em necessária conta que após duas horas de uso as MÁSCARAS precisam ser trocadas ou lavadas, e a maioria da população não tem recursos suficientes para ficar comprando estes acessórios, aí a alternativa que resta é LAVAR AS MÁSCARAS DE PANO, constantemente, em ÁGUA LIMPA e sempre separadas das demais roupas.

 

 

 

ÁGUA SUJA

Ora, considerando que metade da população brasileira (algo em torno de 100 milhões de pessoas) simplesmente não têm acesso ao SANEAMENTO BÁSICO, o que implica em não dispor de ÁGUA LIMPA para uso próprio, isto significa, claramente, que LAVAR MÁSCARAS EM ÁGUA SUJA é potencializar a disseminação de doenças de vários tipos, inclusive o Coronavírus. 

MARCO REGULATÓRIO DO SANEAMENTO BÁSICO

Vale lembrar, por oportuno, que o MARCO REGULATÓRIO DO SANEAMENTO BÁSICO está guardado a MIL CHAVES nas imensas gavetas do Congresso Nacional, desde 2018, aguardando para ser votado. Justamente o projeto que pode proporcionar uma vida mais saudável a todos os brasileiros. Pois, ao invés de colocarem em votação e APROVAREM imediatamente esta importante lei, os deputados acharam por bem que deveriam OBRIGAR todos os brasileiros a USAR MÁSCARAS que serão constantemente LAVADAS EM ÁGUA SUJA. Pode?  

NOVO VISUAL DO PONTOCRITICO.COM

Como os leitores já perceberam, o PONTO CRITICO está sendo apresentado com um novo e moderno visual. A criação do site ficou ao encargo da empresa Double One e a nova logomarca aos cuidados da designer Fernanda Sacks. Espero que gostem. Detalhe: os editoriais seguem, desde sempre, na mesma e combativa linha liberal!  

ESPAÇO PENSAR +

Confira o texto de Percival Puggina - EM BUSCA DO PODER ETERNO -   

Clique em ESPAÇO PENSAR +  na barra superior da página

FRASE DE MARCUS AURELIUS

Quando vejo, por exemplo, as atitudes DITATORIAIS tomadas pelos governadores João Doria (SP) e Eduardo Leite (RS), assim como dos prefeitos Bruno Covas (São Paulo) e Nelson Marchezan (Porto Alegre), me vem à lembrança a seguinte frase do imperador romano Marcus Aurelius: - É LOUCURA ESPERAR QUE HOMENS MAUS NÃO FAÇAM MALDADES-.

ELEVADO GRAU DE FRIEZA

Pois, ainda que as MALDADES praticadas por estes governantes aos cidadãos paulistas e gaúchos sejam absolutamente inegáveis, o que mais me chama a atenção é o elevado grau de frieza que os DITADORES mostram diante do claríssimo sofrimento daqueles que ficam impedidos de trabalhar e/ou buscar seu sustento.

PRAZER

Como é impossível não ficar revoltado diante de tanta MALDADE, este sentimento me leva a especular de acordo com aquilo que o ambiente proporciona. Como tal a minha imaginação vê, com boa nitidez, que a cada decisão tomada os MALDOSOS, por serem do mesmo partido político (PSDB) se reúnem por videoconferência com o propósito de manifestar, com grande sarcasmo, o PRAZER que está sentindo ao ver o quanto colaborou para a destruição da economia do seu estado ou município. Só pode...

ISOLAMENTO DO RACIOCÍNIO

Como atitudes ruins, quando repetidas diversas vezes acabam por atrair pessoas maldosas, vejam, por exemplo, que os vereadores de São Paulo foram tragados pela mesma onda onde o ISOLAMENTO atingiu em cheio o raciocínio lógico e/ou o discernimento. Ontem, para quem não sabe, a Câmara Municipal de SP aprovou, por 37 votos a favor,  um projeto que antecipa os próximos dois feriados na capital paulista (Corpus Christi e Dia da Consciência Negra) para quarta (20) e quinta-feira (21).

SÓ O ÓCIO É PERMITIDO

Os maldosos 37 vereadores entendem que a medida é importante para aumentar o índice de isolamento social na capital durante a quarentena que combate a pandemia do novo coronavírus. Ora, enquanto os paulistas ficam impedidos de trabalhar, o que lhes resta para evitar doenças psicológicas ainda mais agressivas é partir para os parques e praias. Ou seja, para ganhar a vida, nada é permitido, mas ser ocioso tudo é permitido. Que tal?

BANCOS E BOLSA DE VALORES

Como São Paulo é a locomotiva do país, onde a grande maioria dos bancos tem sua sede assim como a Bolsa de Valores, cujos investidores estão espalhados pelo Brasil todo e fora dele, é de se lamentar o quanto a MALDADE subiu à cabeça de tantos MAUS  vereadores da capital paulista.  Pode?

AS INÚTEIS PROPOSTAS DE PAULO GUEDES

Para desespero dos brasileiros de SEGUNDA CLASSE, quase tudo que o ministro da Economia, Paulo Guedes PROPÕE para fazer com que a vida deste enorme contingente (algo em torno de 97% da população), seja menos sofrida, infelizmente não é bem aceita pelo Poder Legislativo e muito menos pelo Poder Judiciário. 

TRÊS MAIORES DESPESAS

Vejam que, pela enésima vez, no último sábado o ministro Guedes voltou a bater na já cansada tecla da DESPESA PÚBLICA, apontando o dedo, as mãos e a cabeça para as TRÊS MAIORES:

1- PREVIDÊNCIA SOCIAL (FOLHA DOS INATIVOS) ;

2- JUROS DA DÍVIDA; e

3- FOLHA DOS SERVIDORES (ATIVOS).

PREVIDÊNCIA

Examinando cada uma delas, começando pela  PREVIDÊNCIA SOCIAL, há que se levar em conta que a REFORMA aprovada no ano passado não acaba com o DÉFICIT PREVIDENCIÁRIO. O que o Congresso Nacional aprovou foi uma mutilada ECONOMIA do GASTO PÚBLICO COM APOSENTADORIAS, diferente do que muita gente pensa, imaginando que a REFORMA determinou o fim do DÉFICIT PREVIDENCIÁRIO. 

JUROS DA DÍVIDA

No tocante aos JUROS DA DÍVIDA, a queda sistemática das TAXAS DE JUROS (SELIC) vem propondo uma substancial redução das DESPESAS PÚBLICAS. Ainda assim, como o RISCO BRASIL segue elevado, com taxa superior à SELIC, a cada emissão de títulos para poder financiar o DÉFICIT PÚBLICO, o mercado financeiro exige um deságio cujo valor é resultante da soma JUROS + RISCO.

FOLHA DOS SERVIDORES

Já no diz respeito à FOLHA DOS SERVIDORES PÚBLICOS é sempre importante esclarecer que a CONSTITUIÇÃO de 1988 consagrou e/ou confirmou os funcionários públicos como BRASILEIROS DE PRIMEIRA CLASSE, categoria esta que tem como -GARANTIA PÉTREA- o direito a inúmeros PRIVILÉGIOS, todos eles injustos, nojentos e absurdos. 

DIREITO DE CONSUMIR

Pois, mesmo que a SEGUNDA CLASSE esteja sofrendo de várias formas nesta PANDEMIA ECONÔMICA, quer com a perda de emprego e/ou pela necessária redução salarial (para os trabalhadores formais), quer pela destruição de atividades informais, a FOLHA DOS SERVIDORES de todos os níveis segue INTOCÁVEL. Ou seja, neste período de CONFINAMENTO IMPOSTO por governadores e prefeitos CRIMINOSOS, apenas a PRIMEIRA CLASSE ganhou o DIREITO DE CONSUMIR. 

ASFIXIA FINANCEIRA

Como o ministro Paulo Guedes sabe, perfeitamente, que só é capaz de PROPOR, jamais DECIDIR, o que precisa ser feito para diminuir a dor da SEGUNDA CLASSE, o mesmo está lutando desesperadamente para prorrogar pelos próximos 18 meses qualquer REAJUSTE SALARIAL dos PRIVILEGIADOS. 

Infelizmente, como se vê, o PODER EXECUTIVO só tem o DIREITO de PROPOR MEDIDAS ECONÔMICAS. O DIREITO DE DECIDIR cabe aos PODERES LEGISLATIVO e JUDICIÁRIO, que por sua vez DECIDEM sempre no sentido de 1- favorecer a PRIMEIRA CLASSE e, 2- ASFIXIAR A SEGUNDA CLASSE, que FAZ O PRODUTO e PRESTA SERVIÇOS. 

BREVE HISTÓRICO

Passados dois meses desde o momento em que a QUARENTENA foi OFICIALMENTE DECRETADA no nosso empobrecido Brasil, por tudo que se viu, leu e ouviu ao longo deste complicado período já é possível construir um breve HISTÓRICO que permite avaliar alguns ERROS E ACERTOS que foram cometidos no enfrentamento do COVID-19.

 

NÚMEROS OFICIAIS E EXTRAOFICIAIS

Pois, de imediato, levando em consideração que sempre é preciso fazer de tudo para salvar vidas, chama muito a atenção o fato -atestado por números oficiais e extraoficiais- de que o número de pessoas que foram vencidos pela doença está perdendo de goleada para o número de brasileiros que perderam emprego e/ou ficaram sem atividade.

 

SAÚDE PÚBLICA

O breve HISTÓRICO informa, nitidamente, que foi o ISOLAMENTO IMPOSTO por vários governadores e prefeitos, que provocou a fantástica onda de desemprego e/ou fechamento de inúmeras empresas. Mais: tais IMPOSIÇÕES -CRIMINOSAS- , gostem ou não, resultarão, inevitavelmente, num seríssimo problema de SAÚDE PÚBLICA, bem maior, aliás, do que o estrago promovido pelo COVID-19.

 

COMPETIÇÃO

Se os governadores e prefeitos, agraciados por uma INTROMETIDA e ESDRÚXULA DECISÃO do STF, garantiram o direito de descumprir leis federais, e a partir daí passaram a agir de forma totalmente AUTORITÁRIA, ontem à noite, a maioria de indigestos deputados federais resolveu entrar na disputa que vai apontar quem  tem uma maior VEIA DITATORIAL.

 

O PODER DOS SÍNDICOS

Como nesta competição ganha maior destaque quem vota a favor daquilo que é considerado IMPENSADO, por mais incrível que possa parecer aos olhos e ouvidos do sofrido povo brasileiro, a Câmara Federal, na calada da noite de ontem aprovou uma medida que permite a síndicos impedir reuniões dentro de apartamentos, por conta da epidemia.

 

A COMPETIÇÃO APENAS COMEÇOU

Em síntese: se esta absurda MEDIDA DITATORIAL for sancionada (espero que não seja), qualquer síndico poderá violar o DIREITO, ATÉ ENTÃO SAGRADO, de definir quem você pode receber na sua própria casa. Que tal?

Detalhe: a competição apenas começou, o que indica que muitos lances -absurdos- ainda estão por vir.  Aguardemos...

 

FRASE DO DIA

"A liberdade soa onde as opiniões colidem."

 

PRIME NEWS

MORRER DE FOME

Ontem, 14, o presidente Jair Bolsonaro fez um correto apelo pela reabertura do comércio e disse que, caso contrário, VAMOS MORRER DE FOME. 

- "Tem que reabrir, nós vamos morrer de fome. A fome mata, a fome mata! Faço um apelo aos governadores: revejam essa política, eu estou pronto para conversar. Vamos preservar vidas, vamos. Mas dessa forma, o preço lá na frente serão centenas a mais de vidas que vamos perder, por causa dessas medidas absurdas de fechar tudo", concluiu o presidente.

 

J. R. GUZZO

Texto do jornalista J. R. Guzzo - QUEM VAI PAGAR O PREÇO DO DESASTRE QUE SE APROXIMA - , publicado na Gazeta do Povo.

- Um dia, no futuro, vão ser feitas as contas exatas e finais do custo que a Covid-19 trouxe para o Brasil, mas aí já vai ser tarde demais – o mal estará feito, e nenhum esforço, seja dos governos ou de quem for, vai ser capaz de devolver mais adiante o que foi perdido hoje. Vidas humanas “não têm preço”, como dizem desde o começo disso tudo a maioria dos políticos, homens considerados como “de ideias” e aproveitadores diversos; por conta disso, todos os atos de destruição que vêm sendo praticados no país em nome do combate ao vírus têm de ser apoiados. “Salvar vidas”, nesta visão de mundo, é mais importante que salvar “empregos”, “empresas”, etc. Desde o começo, sempre foi um argumento falso. Não vai deixar de ser só porque passa mais tempo e aumenta o número de mortos.

Não é aceitável, obviamente, que para cuidar de vidas seja necessário arruinar o Brasil ao mesmo tempo. Mas é exatamente isso que está sendo proposto pela maior parte da gente que manda. As pessoas que não estão doentes também têm vidas a serem preservadas — a obrigação mais básica dos governos e demais responsáveis pela gestão da sociedade é tratar com o mesmo empenho das duas coisas, a saúde pública e a sobrevivência de todos os cidadãos.

Pode ser muito difícil, mas em nenhum lugar está escrito que os governos tenham direito a lidar apenas com coisas fáceis. Não se trata de uma opção em aberto. Não se trata de sobrevivência “econômica”. Manter a produção, o trabalho e as demais atividades essenciais a uma sociedade não é uma questão de aumento do PIB. É, simplesmente, a vida das pessoas. Ela tem de ser defendida tanto quanto a vida das vítimas da epidemia.

O Brasil, até o momento, tem cerca de 13 mil mortos em consequência da Covid-19 – algo como 0,006% dos 220 milhões de brasileiros. O número total de infectados, nestes últimos dois meses, está por volta de 180 mil. Em 2018, segundo os últimos números oficialmente computados pelo IBGE, morreram no Brasil, por todos os tipos de causa, 1,3 milhão de pessoas – 100 vezes mais que o total de mortos na presente epidemia.

É claro que uma vida humana vale mais que um conjunto de porcentagens. Os que sofrem com a tragédia das perdas individuais não podem ser consolados com um cálculo aritmético, nem com a informação de que são uma minoria no total da população. Mas ninguém perde por ter em mente as dimensões exatas do problema.

O preço que a população brasileira vai pagar pelos desastres que estão sendo praticados hoje em nome da “vida” — sobretudo a imensa maioria de pobres cuja única esperança de um mínimo de bem estar é o trabalho — será um horror. Como sempre, os responsáveis pelas decisões não vão pagar nada pelo desastre que causaram — a conta jamais irá para qualquer autoridade que está aí. Faz parte da nossa calamidade permanente."