ESPECULAR

Pela forma agressiva, e muitas vezes irada, com que a presidente Dilma-Neocomunista trata todos aqueles que -ESPECULAM- sobre o escancarado e incontestável (mau) desempenho que a economia brasileira vem apresentando, antes que o termo vire sinônimo de -COISA DO DIABO- nada melhor do que conhecer o seu real e correto significado.

ENXERGA ANTES

Como bem escreveu Stephen Kanitz, em 2009, a palavra tem sua origem na raiz indo-germânica -SPEC-, que significa OLHAR. Especulador, portanto, é aquele que enxerga antes; aquele que enxerga aquilo que os outros não veem.

VENERÁVEIS

Toda sociedade, completa Kanitz o seu raciocínio, necessita de especuladores, pessoas que enxergam na frente (antes) e mostram o caminho. Deveríamos venerar nossos especuladores, e não vilipendiá-los como fazemos costumeiramente.

GOLEADA

A rigor, a presidente Dilma-Neocomunista, pela maneira como reage aos ESPECULADORES que não acreditam no sucesso da Matriz Econômica-Petista, se comporta também como uma ESPECULADORA. Só que no sentido contrário. Até agora, no entanto, pelo desempenho pífio da nossa economia, aqueles que previram o fracasso estão ganhando de goleada.

FALAM POR SI

Ora, não é necessário estudar muito a situação para entender que a visão dos -ESPECULADORES- que estão deixando Dilma Neocomunista irada e de cabelo em pé. Os indicadores que medem o desempenho da indústria, do comércio, da inflação, dos preços administrados, dos resultados colhidos pelos países que, assim como o Brasil, defendem a Matriz Econômica Bolivariana, por exemplo, falam por si.

FRACASSO CANTADO

A rigor, como se vê, a admissão desse retumbante fracasso nem deveria ser considerada como -ESPECULAÇÃO_. Mesmo porque, tudo aquilo que, provadamente, nunca deu certo em lugar algum deste mundo, por óbvio que teria como não dar certo aqui. O fracasso, pois, já estava cantado.

TRÊS NOTAS

Vejam, por exemplo, somente três notícias divulgadas hoje:1- A produção industrial recuou 6,9% em junho ante o mesmo período de 2013, de acordo com a Pesquisa Industrial Mensal (PIM) do IBGE. Foi a queda mais significativa nesses termos de comparação desde setembro de 2009, quando houve declínio de 7,4%. 2- A piora nas contas públicas registrada nos últimos dois meses torna mais -difícil- o cumprimento da meta fiscal para esse ano, segundo informa o Banco Central. 3- O setor público consolidado - governos federal, estaduais e municipais e empresas estatais- registrou pelo segundo mês seguido déficit primário. Em junho, o déficit primário chegou a R$ 2,1 bilhões. Em maio, o déficit ficou em R$ 11,046 bilhões. Essa foi a primeira vez na série histórica do Banco Central (BC) que foi registrado déficit primário no mês de junho. A série histórica teminício em dezembro de 2001. Com esses resultados, no primeiro semestre o superávit primário ficou em R$29,380 bilhões, contra R$ 52,158 bilhões registrados em igual período de 2013. Que tal? Bom fim de semana...

ASSUNTOS DE ECONOMIA

Os jornalistas, em geral, mais do que sabido, por falta de gosto e/ou por absoluta falta de afinidade para tratar de assuntos de economia, quando recebem alguma informação que diga respeito ao setor mal conseguem explicar ou o que realmente está por trás do assunto.

DESINTERESSE

Daí a razão para que muitos jornais, (um bom exemplo disso está nas páginas diárias do jornal Zero Hora, do RS, que confessadamente já manifestou que não há profissionais competentes para cobrir o setor), deixem de dar atenção adequada (na maioria das vezes nenhuma) ao que acontece na área de economia.

CIÊNCIAS EXATAS

De parte dos jornalistas, a razão para tamanho desinteresse tem uma correta explicação: as matérias que tratam das ciências exatas, principalmente a matemática, não são exigidas, tanto para o exame vestibular quanto no próprio curso de jornalismo.

CAUSAS E CONSEQUÊNCIAS

Diante da clara incapacidade que os jornalistas em geral têm para desenvolver o raciocínio lógico que só as ciências exatas propiciam, quem acaba perdendo, e muito, é o povo-leitor, que deixa de obter, através dos jornais, os esclarecimentos sobre as CAUSAS E CONSEQUÊNCIAS das medidas econômicas que são tomadas, constantemente, pelo governo.

MATRIZ ECONÔMICA

Neste crucial momento que a economia brasileira está vivendo, de inflação alta, crescimento cada dia mais baixo, intervenções governamentais de todo tipo e a toda hora, despesas públicas aumentando sem parar, etc, etc, por exemplo, é raro encontrar um periódico que faça a correta constatação de que tudo isso não passa de pura CONSEQUÊNCIA de uma Matriz Econômica (BOLIVARIANA) totalmente equivocada.

ESTRAGO

Ora, é inegável que, ao longo dos últimos anos o Brasil vive um claro processo de paulatina deterioração econômica. Infelizmente, por falta de interesse e/ou conhecimento necessário de quem trabalha com a informação, a evolução do estrago não vem sendo mostrado. E, pelo visto, só será estampado quando estivermos perto do caos.

PESSIMISTAS

Isto explica o forte desprezo que muita gente acaba nutrindo por aqueles que, através do discernimento, expõem os perigos que a economia brasileira está vivendo e continuará vivendo nas mãos e pés do PT. Estes que deveriam ser chamados de RESPONSÁVEIS, a presidente Dilma Neocomunista e seus seguidores chamam de -PESSIMISTAS-. Pode?

VOLTANDO AO TEMA

Ainda sobre a mensagem contida nos extratos dos clientes do Santander, de que a reeleição de Dilma pode ser ruim para a economia do país, só pelas reações manifestadas, tanto pela própria presidente Neocomunista quanto pelo seu criador, o ex-presidente Lula, e pelo presidente do PT, Rui Falcão, volto ao tema.

CASO CONTRÁRIO

Observem o seguinte: caso o mesmo analista (já despedido por vontade do governo) escrevesse o contrário, de que a economia brasileira passaria a crescer fortemente com Dilma reeleita, aí o recado seria altamente festejado pelos acima citados. Mais: os marqueteiros da campanha de Dilma-Neocomunista usariam a mensagem para tentar capturar votos daqueles que aplicam suas poupanças no mercado financeiro.

BANIDO

Ou seja, todas as manifestações a respeito do desempenho presente e futuro do governo Dilma-Neocomunista são permitidas. Com um detalhe importante: desde que sejam sempre favoráveis. Quem ousar dizendo, ou escrevendo, algo que vá contra a vontade do governo será banido imediatamente do sistema.

TUDO PARA PIORAR

Ainda que também corra o risco de vir a ser banido, a qualquer momento, só porque exponho, tecnicamente e de forma constante, que o governo petista-neocomunista está enterrando a economia brasileira, insisto: a situação do país, com Dilma e sua equipe no poder por mais quatro anos, tem tudo para piorar.

ALERTAS MANIFESTADOS

Caso os alertas manifestados pelo Ponto Critico, pelo Santander e pela Empiricus, quanto aos destinos do país, consequência lógica das decisões equivocadas que o governo Dilma vem tomando, ainda não sejam suficientes, vejam, por exemplo, o que diz o relatório do FMI, divulgado ontem:

FMI

- O Fundo Monetário Internacional (FMI) alerta para a situação -moderadamente frágil- da economia brasileira. O déficit em transações correntes, divulgado pelo Banco Central na sexta-feira, indica que os investimentos estrangeiros não são mais suficientes para cobrir os gastos dos brasileiros no exterior. Tal conta, diz o relatório, é o maior indicativo da fragilidade do país em momentos de turbulências externas. De acordo com o FMI, o Brasil consta, ao lado de Índia, Turquia, Indonésia e África do Sul, no grupo dos CINCO PAÍSES EMERGENTES MAIS VULNERÁVEIS.

EM DEFESA DA ARGENTINA

Por óbvio, o ministro Mantega fez o que mais gosta: desancou o pau no FMI. Já a faceira presidente Dilma-Neocomunista, em reunião do -Mercosul- , em Caracas, com seus prediletos amigos, defendeu a postura da Argentina, que está em um processo de negociação de dívida com credores e corre o risco de calote se não honrar o pagamento até a noite de hoje, quarta-feira. Dilma classificou como -inaceitável- que a ação de -uns poucos especuladores- coloque em risco a estabilidade de um país. Dilma, que já havia defendido o país vizinho durante a cúpula da Unasul, no início de julho, se prontificou a levar a questão argentina ao encontro do G20. Pode?

PROPÓSITO POLÍTICO-ELEITOREIRO

Como já referi ontem, a decisão que a presidente Dilma-Neocomunista-Petista tomou, na última sexta-feira, de MANDAR o Banco Central jogar mais de R$ 45 bilhões no sistema financeiro, até as pedras estão convencidas de que o propósito da medida foi puramente político-eleitoreiro.

DRAGÃO COM FOME

Até porque, reitero, o ato de encharcar o mercado de dinheiro no exato momento em que o dragão da inflação dá manifestações de que está com uma fome enorme, não pode ser considerada, em hipótese alguma, como uma medida saudável, correta e capaz para oxigenar a nossa frágil economia.

O RISCO DA REELEIÇÃO

O curioso, para dizer o mínimo, é que, ao mesmo tempo em que a presidente Dilma enaltece a sua própria decisão, que certamente trará ainda mais prejuízos ao país, desanca o pau naqueles que veem a economia brasileira fracassar por completo caso venha a ser reeleita. Pode?

INADMISSÍVEL

Ontem mesmo, ao participar de uma sabatina promovida por vários veículos de comunicação do centro do país, a presidente Dilma-Neocomunista-Petista classificou de -INADMISSÍVEL- a interferência do mercado (financeiro) no sistema político. QUE TAL?

FORA DA CASINHA

Ou seja, para Dilma-Neocomunista, o POLÍTICO pode (deve) interferir no MERCADO (de forma absolutamente equivocada e criminosa). Já o contrário, infelizmente, a presidente não admite. Considera, inclusive, como -INADMISSÍVEL-. Pode?

TERRORISMO

Para dar o maior apoio à presidente Dilma, o presidente de seu partido -PT-Neocomunista-, Rui Falcão, fez a sua parte: recriminou a análise feita pelo banco Santander dizendo se tratar de -TERRORISMO ELEITORAL-. Curioso, não? Pois é, atitudes, propositadamente equivocadas, que Dilma vem tomando para enfraquecer a nossa economia, consideradas sabidamente como -TERRORISMO ECONÔMICO-, não podem receber críticas. Aí, como diz Falcão, devem ser proibidas. Pode?

MUITO DOENTE

Pois, mais curioso ainda, para não dizer leviano, é que Dilma voltou a comparar o pessimismo em relação à Copa do Mundo no Brasil com a sensação do mercado financeiro em relação à economia. Totalmente -FORA DA CASINHA- Dilma disse que -o mesmo pessimismo que houve com a Copa está ocorrendo com a economia-. Com essa só vota em Dilma que está doente. Muito doente!

OBSERVAÇÕES CRÍTICAS

Para os menos iniciados e/ou desinteressados em assuntos de economia, até admito que as minhas observações, a maioria delas contrárias às decisões tomadas pelo governo Dilma-neocomunista-petista, sejam vistas como uma implicância e/ou certa má vontade.

POPULISTAS-ELEITOREIRAS

Contudo, mesmo correndo risco de ser taxado como -pessimista incorrigível- faço aqui um esclarecimento: em todos os bons livros de economia que li e estudei, desde o momento que entrei para a universidade, medidas como essas que vem sendo constantemente anunciadas pelo governo (com o propósito altamente populista-eleitoreiro de fazer com que o povo acredite que têm o poder de segurar a inflação e estimular o crescimento) são absolutamente falsas.

RESULTADOS PIORES

Mais: por serem falsas, ou inócuas, ao longo do tempo as equivocadas decisões acabam por produzir resultados econômicos cada vez piores. Além de fazer crescer a desconfiança, a credibilidade e os investimentos minguam e/ou desaparecem.

A ÚLTIMA MEDIDA

Observem, por exemplo, o que vai produzir, de fato, esta última decisão do BC (que nada tem de independente), anunciada na última sexta-feira, que promete liberar algo com 45 bilhões do compulsório para estimular o crédito.

DRAGÃO

Ora, além de encharcar o mercado de dinheiro, o que faz aumentar ainda mais a chama da fogueira da inflação, a medida contraria totalmente o que diz a Ata do Copom, no que diz respeito à necessária manutenção da taxa Selic em 11% aa para não cutucar o Dragão.

CAMISA DE FORÇA

Portanto, se alguém ainda se coloca como -otimista- ante tal decisão, antes que manifeste a vontade de me espancar por discordar tecnicamente, peço que seus familiares coloquem, imediatamente, uma camisa de força no coitado. Uma coisa é certa: mais estrago será colhido com este tipo de semente.

BOLA FORA

Vale dizer que o crédito está contraído porque o sistema financeiro entendeu que o risco de inadimplência está alto. Portanto, a decisão de liberar mais dinheiro para crédito não melhora o perfil dos devedores. Tampouco vai levar o povo a buscar mais endividamento. Bola fora deste governo, que precisa ser substituído com urgência por outro que: 1- queira abandonar esta Matriz Bolivariana; e 2-, que faça as REFORMAS QUE O PAÍS NECESSITA.

TEXTO-ANÁLISE

Só nesta semana já recebi inúmeras mensagens de leitores do Ponto Critico pedindo que fizesse um comentário sobre o texto-análise escrito por um dos fundadores da Empiricus Research, empresa voltada para investimentos do Brasil, que está circulando na internet.

OPINIÃO IDÊNTICA

Pois, tudo que posso dizer quanto ao extenso conteúdo colocado na -letter- da Empiricus já disse e comentei, à exaustão, em mais de cem editoriais do Ponto Critico que escrevi nesses últimos doze anos de governo petista-neocomunista.

ASSINATURA

O interessante mesmo é que a -letter- que leva o título - O FIM DO BRASIL? - está conseguindo apavorar seus leitores. Mesmo que o longo texto, sem tirar nem por, mostre tão somente o estrago que a Matriz Neocomunista-Bolivariana-Petista está promovendo na frágil economia brasileira.

CAUSAS E EFEITOS

Chamo a atenção, de novo, que o Ponto Critico, sem cobrar qualquer mensalidade de seus leitores/assinantes, como propõe a Empiricus na mensagem que enviou a milhares de leitores, tem se dedicado a mostrar as mesmas -Causas e Efeitos- da política econômica desastrosa petista-bolivariana.

CONVINCENTE

O que lamento, por fim, é que o sentimento manifestado pelos meus leitores que enviaram as mensagens, todas carregadas de muita preocupação, trás uma clara identificação: até agora as minhas críticas e comentários não foram levados tão à sério. Ou seja, não consegui ser convincente como foi a Empiricus. Pena...

SANTANDER

Agora, o mais interessante: no momento em que escrevia este editorial recebi a notícia de que nesta semana o Banco Santander enviou aos seus clientes de alta renda um texto afirmando que o eventual sucesso eleitoral da presidente Dilma Rousseff irá piorar a economia do Brasil. Mais: o Santander, mesmo dizendo verdades, para ser -politicamente correto-, resolveu pedir desculpas à presidente Dilma.

INCAUTOS

A análise, impressa na última página do extrato dos clientes na categoria -Select-, com renda mensal superior a R$ 10 mil, diz o seguinte: se Dilma melhorar nas pesquisas de intenção de voto, os juros e o dólar vão subir e a Bolsa, cair. Algo errado na interpretação? Ora, a lógica de raciocínio impõe verdades, que só para os incautos podem parecer absurdas.