EXPANSÃO DA ATIVIDADE

Qualquer empreendedor consciente, independente do tamanho do seu negócio, muito antes de manifestar um eventual interesse em expandir seus investimentos em outro país, sejam eles industriais, comerciais ou serviços, quer saber como está o ânimo e a confiança daqueles que lá operam.

MOMENTO FUTURO

Ora, se o tal país que está na mira do empreendedor é o nosso empobrecido Brasil, mesmo informado quanto ao péssimo desempenho do nosso PIB (economia), ao longo da última década, o que realmente vai pesar mais na balança da sua decisão é o comportamento do ÍNDICE DE CONFIANÇA que o mercado informa para momentos futuros.

ÍNDICE DE AÇÕES

Pois, quem olha pela escancarada janela da Bolsa de Valores do nosso país, a atual B3, verá, através do desempenho do índice de ações, juros e câmbio, que retratam -ipsis litteris- o ânimo dos investidores em geral, o quanto significa para todas as atividades econômicas e sociais o que representa a vitória do presidenciável  Jair Bolsonaro. Mais ainda se ela acontecer no primeiro turno.

IBOPE

Vejam que bastou o Instituto IBOPE, que os eleitores anti-esquerda (anti-populistas) rotulam de manipulador de resultados, mostrar uma pesquisa mais favorável ao candidato Bolsonaro, para que a Bolsa de Valores (B3) apresentasse, através do índice dos ativos econômicos negociados, um comportamento muito positivo.

DATAFOLHA

Mais: se a pesquisa Ibope produziu um bom efeito mercadológico, insinuando, como está escrito no Plano de Governo de Bolsonaro, que o Brasil está prestes a se livrar das fortes amarras impostas pelo violento intervencionismo governamental, a pesquisa divulgada ontem à noite, pelo Datafolha, aumentou significativamente o ânimo de grande parte dos investidores.

MATA-LEÃO

Como ambas as pesquisas se mostraram muito favoráveis ao candidato Bolsonaro, os investidores, tanto nacionais quanto internacionais, foram às compras, acreditando no Brasil do futuro. E quanto maior a probabilidade do candidato anti-petista, como é visto pela maioria dos eleitores que se decidiram por Bolsonaro, ser eleito já neste domingo, mais cresce o ÍNDICE DE CONFIANÇA na recuperação da nossa economia. 

A propósito: não é à toa o fato de que nos países comunistas as Bolsas de Valores simplesmente não existem.  Que tal?

A MAIOR DE TODAS

Ontem, depois de ler, letra por letra, a parte que o competente juiz Sérgio Moro liberou para conhecimento público da farta narrativa (delação premiada) feita pelo todo poderoso ex-ministro PETISTA, Antônio Palocci, dei por encerrada, de forma definitiva, as minhas poucas suspeitas que ainda tinha quanto aos feitos e propósitos desta que, sem dúvida, se tornou a  maior e perigosa ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA jamais vista no nosso planeta.

PROJETO PENSADO, ESTUDADO E PRATICADO

A primeira constatação, inegável até pelos mais apaixonados por Lula e pelo PT, é que PROJETO DE PODER encabeçado pelo PT  foi muito bem pensado, estudado antes de colocado em prática. 

PARA TODO O SEMPRE

O relato de Palocci expõe, com riqueza de detalhes, que a obra PETISTA liderada por Lula sempre teve como grande propósito uma clara TOMADA DEFINITIVA DO PODER -PARA TODO O SEMPRE-. Para tanto, desde o primeiro dia de governo, já estavam escalados vários dos exímios CRIMINOSOS conhecidos, todos escolhidos a dedo, de forma bastante criteriosa, para garantir êxito ao longo do percurso.

PAÍS COMUNISTA

Ao longo da trajetória, ainda que muita gente duvidasse, alguns por força de um estado de torpor, outros por imensa ingenuidade, desde o momento em que Lula foi eleito presidente, lá no ano 2002, já havia uma clara consciência de tudo, principalmente de onde deveriam sair os recursos necessários para financiar o megaprojeto que tinha como meta fazer do Brasil um autêntico PAÍS COMUNISTA.

DOIS GRUPOS

Para demonstrar que o PROJETO DE PODER, que inclusive o ex-ministro José Dirceu segue confirmando a todo o momento, de forma obstinada, foi construído com muito afinco, tanto o planejamento quanto a efetiva ação já contava com a existência de dois GRUPOS:

1- o PROGRAMÁTICO, liderado pelo próprio Palocci; e,

2- o PRAGMÁTICO, liderado por José Dirceu, pelo falecido Marco Aurélio (top top) Garcia e  Dilma Rousseff.

ESTRUTURA DESONESTA

Como conta detalhadamente o ex-ministro da ORCRIM, Antônio Palocci, os PROGRAMÁTICOS visavam prioritariamente as REFORMAS; e os PRAGMÁTICOS  focavam em alianças partidárias. Com um detalhe importante: TODA A ESTRUTURA DO PT ERA DESONESTA. 

Bem, pouco importa o que disse Palocci além disso, como referi acima. Isto deveria bastar para que Jair Bolsonaro já tivesse 100% de INTENÇÃO DE VOTO para presidente.

CONTAGEM REGRESSIVA

A partir de hoje, a maioria dos eleitores de todo o Brasil deixa de contar os dias que nos separam das Eleições/2018. Ou seja, até o próximo domingo, 7 de outubro, a contagem, regressiva, passa a ser por horas faltantes até o momento da confirmação do voto nas (pouco confiáveis) urnas eletrônicas.

ESCLARECIMENTOS

Até lá, de forma incansável, sigo escrevendo editoriais com o propósito de contribuir com esclarecimentos que julgo importantes e necessários para que os eleitores cumpram bem o DIREITO DE VOTAR nos políticos que podem tirar o Brasil do atoleiro.

BRETE FISCAL SEM PRECEDENTES

Mais do que sabido, independente da visão obtida de qualquer um dos pontos cardeais, o Brasil está envolvido num astronômico BRETE FISCAL, sem precedentes. E neste  vasto horizonte de inúmeras encrencas que precisam ser enfrentadas com urgência, o maior de todos é o ROMBO CRÔNICO das CONTAS da PREVIDÊNCIA (1ª e 2ª CLASSES).

SETEPHEN KANITZ

Pois, neste final de semana, enquanto lia o blog do mestre em Administração, Stephen Kanitz, me deparei com o seguinte texto, que esclarece a importante relação CAUSA/EFEITO da encrenca chamada PREVIDÊNCIA SOCIAL. Eis o que diz Kanitz:

Fico abismado com a ignorância desses professores que saem a campo dizendo que não há déficit na Previdência.
E dos jornalistas que os entrevistam.
A Previdência começou deficitária desde o primeiro ano de vida.
A lei Eloy Chaves de 1923 concedeu de imediato aposentadorias a todos que tivessem 50 anos de idade, justamente os velhos que nada haviam contribuído.
“Art. 12. Aposentadoria ao empregado ou operário que tenha prestado, pelo menos, 30 anos de serviço e tenha 50 anos de idade.”
Daí o déficit inicial da Previdência, por incluir quem não havia contribuído um único centavo.
Déficit que somente foi se agravando ano após ano.
No ano seguinte, milhares de velhos que haviam contribuído somente um ano também se aposentaram com salários integrais.
E assim por diante, até chegarmos ao déficit atual de R$ 560 bilhões por ano.
Déficit previsível desde 1923.
Déficit escondido por todos os nossos Ministros da Fazenda.
Déficit que somarão um total R$ 15 trilhões nos próximos 30 anos, por baixo.
E tem imbecil que ainda acha que os aposentados atuais não têm um problema.
O de provavelmente morrerem de fome porque essa dívida é impagável, e portanto não será paga.
Em vez de nossas contribuições serem investidas por 30 anos, para que tivéssemos recursos financeiros para arcar com essa previsível obrigação no futuro, nossos Ministros da Fazenda as usaram para “cobrir o déficit”.
Em vez de investir em empresas e debêntures de longo prazo.
Por isso nossos juros são estratosféricos.
 

DUAS PREVIDÊNCIAS

Ora, todos os eleitores que até agora se mantém dispostos a votar em candidatos POPULISTAS, notadamente PT, PDT, PSOL, PSTU, PCdoB, etc., precisam entender de uma vez por todas que a simples existência de-DUAS- PREVIDÊNCIAS (INSS e SERVIDORES PÚBLICOS) representa o que há de mais injusto, criminoso e indecente no mundo todo.

DISCURSO LAMENTÁVEL

Portanto, mais do que nunca é necessário que se leve o máximo de esclarecimentos aos eleitores para que não se deixem levar pelo discurso lamentável dos candidatos POPULISTAS, principalmente Fernando Haddad, do PT, (que está bem cotado nas pesquisas) que simplesmente abominam a necessidade de uma REFORMA DA PREVIDÊNCIA. Pode?

ACORDO

A notícia do acordo fechado entre a Petrobrás e entidades americanas (SEC -Securities and Exchange Comission- e o Departamento de Justiça do EUA), no qual a estatal aceitou pagar US$ 853 milhões (cerca de R$ 3,4 bilhões) para encerrar as investigações naquele país, e garantir que não será mais processada pelos esquemas de desvios de recursos na empresa em território americano, trouxe um alívio para os investidores.

ESCLARECIMENTO NECESSÁRIO

Entretanto, como estamos na reta final das Eleições/2018, esta notícia, se bem entendida como precisa ser, serve como um importante esclarecimento a todos os cidadãos brasileiros, eleitores, ou não, de que esta quantia representa apenas uma parcela (não toda) dos infinitos atos de CORRUPÇÃO que levaram a Petrobrás à lona.  

ACORDO INICIAL

Cabe relembrar, a propósito, que no início deste ano (2018), a Petrobrás já havia fechado um primeiro acordo, no valor de US$ 2,9 BILHÕES, com investidores americanos, que em 2014 haviam entrado com ações na Justiça dos EUA se dizendo lesados pelos atos de corrupção praticados na empresa.

DOBRO

De novo: os dois acordos foram ótimos para a Petrobrás porque os americanos resolveram conceder um generoso abatimento do valor que pretendiam receber nas ações que moveram contra a estatal. Caso batessem pé, a soma dos valores acordadas, que é de U$ 3.373 BILHÕES (aproximadamente R$ 15 BILHÕES), seria o dobro.

CONTA SOMADA

Mais: somando a alta CONTA (que ficou pra lá de razoável graças ao desconto obtido) dos acordos fechados com os americanos, com a conta dos ROMBOS (que ainda estão sendo contabilizados) verificados aqui, no nosso empobrecido Brasil, a CORRUPÇÃO, só na Petrobrás, excede os R$ 30 BILHÕES. Que tal?

SÃ CONSCIÊNCIA

Depois destes dois acordos, plenamente ratificados pela Petrobrás, os quais escancaram os prejuízos concedidos ao povo brasileiro (legítimo dono da estatal), o que nenhuma mente sã consegue imaginar, e muito menos admitir, é que ainda possa existir algum eleitor que queira a volta do PT ao governo e, portanto, mandando na Petrobrás.  Pode?

UM NÃO SALVA, O OUTRO MATA

Conclusão: o candidato Jair Bolsonaro, certamente, não é um SALVADOR DA PÁTRIA. Já o candidato do PT, Fernando Haddad, sem a menor sombra de dúvida, é um legítimo ENTERRADOR DA PÁTRIA.

NADA MAIS IMPORTANTE

Neste momento crucial do nosso empobrecido país, nada de mais importante existe para os brasileiros -do bem-, ou aqueles que realmente querem colocar o Brasil nos trilhos do desenvolvimento, do que um foco bem direcionado para tentar eleger o candidato Jair Bolsonaro para presidente do nosso empobrecido Brasil. 

ÚNICA SAÍDA

Atenção: neste momento não cabe mais ficar discutindo se Jair Bolsonaro é ou não o melhor candidato para presidir o Brasil. O que precisa ser levado em conta, de forma bastante séria e exclusiva, é que todas as pesquisas apontam Jair Bolsonaro como a única possibilidade para impedir que o PT volte a governar o Brasil. Neste caso, mais do que sabido, o Brasil seguirá a trilha da já conhecida desgraça.

ONDA DE INGENUIDADE

Pois, mesmo atento e interessado na vitória de Bolsonaro, por uma questão de lealdade com meus leitores, devo admitir, ou reconhecer, publicamente, que fui tragado por uma onda de ingenuidade, que me fez surfar na imaginação de que nestas Eleições/2018, grande parte do eleitorado brasileiro, e gaúcho, estava pronto para eleger -políticos novos-, sem vícios, portadores de duas importantes qualidades: EXCELENTE FICHA TÉCNICA E FICHA MUITO LIMPA.

JOÃO AMOÊDO E MATEUS BANDEIRA

Assim, quando vi que dois candidatos do partido -Novo-, como é o caso de João Amoêdo, que se lançou para presidente, e (como eleitor gaúcho) de Mateus Bandeira, para disputar o governo do RS, imaginei que ambos ganhariam grande preferência junto aos eleitores. Afinal, além de propor excelentes PLANOS DE GOVERNO os mesmos se apresentaram com currículos invejáveis, como bons e bem testados ADMINSTRADORES.

SURPRESA

Pois, qual não foi a minha surpresa, ou muita ingenuidade, quando percebi que desde as primeiras pesquisas de intenção de voto, divulgadas pelos mais diversos institutos, tanto João Amoêdo quanto Mateus Bandeira sempre ocuparam as últimas posições, com percentuais baixíssimos de intenção de voto.

INTENÇÃO NEGATIVA DE VOTO

Ou seja, um claro e evidente sinal de que a maioria dos eleitores não está minimamente interessada em eleger bons administradores. Mais: muito menos em querer conhecer os conteúdos de seus excelentes planos de governo.
Este claro e indisfarçável quadro mostra que, hipoteticamente, se fosse eu o candidato, tanto no lugar de João Amoêdo quanto no lugar de Mateus Bandeira, o percentual de intenção de voto que teria conseguido ao longo desta corrida eleitoral seria, simplesmente, NEGATIVO.

TEMA MAIS IMPORTANTE

Ainda que exista uma fartura de bons assuntos para abordar, comentar e opinar nos meus editoriais, o fato é que, gostando ou não, nada supera, neste momento, o interesse da maioria dos brasileiros do que o tema Eleições/2018.

NERVOSISMO

O que se vê é que quanto mais se aproxima a data do pleito mais o nervosismo toma conta dos eleitores. Isto fica bem retratado quando sai uma nova pesquisa de INTENÇÃO DE VOTO, pois aí é que os eleitores se mostram, uns contrariados, outros mais satisfeitos, dependendo dos percentuais obtidos por seus candidatos preferidos, a presidente e a governador.

CORES IDEOLÓGICAS

O que mais chama a atenção, lamentavelmente, é que alguns institutos de pesquisas, ao invés de ganhar e/ou recuperar confiabilidade e respeito, parecem dispostos a mostrar que são fabricantes de resultados que apontam mais para o lado de suas cores ideológicas.

DESCONFIANÇA NAS PESQUISAS E NAS URNAS

É possível que não seja bem assim, mas o fato é que a DESCONFIANÇA, tanto nas pesquisas quanto nas urnas eletrônicas, é algo pra lá de alarmante. Mais: vem ganhando tamanha proporção que fica quase impossível não admitir que:

1- no caso de certas pesquisas o propósito é o de INFLUENCIAR ELEITORES; e,

2- no caso das URNAS, de PRODUZIR UM VENCEDOR cuja soma dos votos a ele atribuídos seja diferente da soma dos votos digitados.

FRAUDE ESCANCARADA

Observem que este tipo de FRAUDE ELEITORAL só acontece quando os percentuais dos candidatos mais votados se equivalem, como determina o EMPATE TÉCNICO. Até porque se houver uma diferença muito grande a FRAUDE SERIA DEMASIADAMENTE ESCANCARADA e, praticamente, impossível de der aplicada.

MARGEM DE ERRO

Portanto, a tal FRAUDE NAS URNAS como milhões de brasileiros temem, está relacionada diretamente com o EMPATE TÉCNICO. É a única maneira que o TSE tem para dizer que de acordo com o que prega a MARGEM DE ERRO, qualquer um dos candidatos preferenciais poderia vencer o pleito.