OBJETO SOCIAL

Da mesma forma como existem empresas que têm como objeto social a CONSTRUÇÃO de móveis, imóveis, veículos, etc., também existem empresas que são especializadas na arte de DESMONTAR e/ou FAZER DEMOLIÇÕES.

PT É COMPETENTE EM AMBAS AS TAREFAS

Quando se olha para o ambiente político e econômico do nosso empobrecido Brasil, o que mais chama a atenção é a enorme capacidade que o PT conseguiu demonstrar, ao longo dos governos Lula/Dilma, para desenvolver ambas as tarefas, de CONSTRUÇÃO e DEMOLIÇÃO.

ESPECIALIZAÇÃO

Tal especialização é notada, com absoluta nitidez, através das: 

1- DEMOLIÇÕES de tudo de bom que, a pau e corda, foi construído no Brasil;

2- CONSTRUÇÕES e/ou IMPLEMENTAÇÕES de medidas, planos e programas com consequências  DESTRUIDORAS para a economia e o social.

MARCA NACIONAL

Observem que esta notável habilidade para DESTRUIR o que é bom ou razoável, e CONSTRUIR o que leva a um inevitável CAOS ECONÔMICO, não se restringiu ao ambiente nacional. Basta ver o que foi feito no Rio Grande do Sul, que em poucos anos de governos petistas se notabilizou como Estado cuja situação financeira é considerada crítica.

PROPOSTAS AINDA MAIS CATASTRÓFICAS

Pois, como se não bastasse o fato, indiscutível, de estarmos mergulhados numa profunda CRISE FISCAL, que, diga-se de passagem, nada mais é do que -CONSEQUÊNCIA- das medidas e decisões tomadas ao longo das -administrações petistas-, os candidatos dos partidos da esquerda (PT, PSOL, PSTU, PDT, etc.) se apresentam, nesta campanha eleitoral, com propostas ainda mais catastróficas.

REVOGAÇÃO TOTAL

Mais: além de não mostrar nenhum rubor pela série de atos de CORRUPÇÃO, esta turma especializada em DEMOLIÇÃO prega uma ampla revogação daquilo que a duras penas conseguiu ser aprovado (construído) no Congresso, como é o caso da Lei do Teto dos Gastos, Lei das Estatais e da Reforma Trabalhista, por exemplo. É este o Brasil que o eleitor quer para o futuro?

NOVA CONSTITUIÇÃO

Ontem à noite, com muito prazer li no site do jornal -Gazeta do Povo-, de Curitiba, a notícia de que em palestra proferida no Instituto de Engenharia do Paraná, o general Hamilton Mourão, candidato a vice-presidente na chapa de Jair Bolsonaro, defendeu a necessidade de haver uma nova Constituição para o nosso empobrecido Brasil.

CONSELHO DE NOTÁVEIS

Diz a nota que Mourão propõe que a Carta deve ser mais ENXUTA, devendo conter apenas PRINCÍPIOS e VALORES. O vice de Bolsonaro, que vem ganhando destaque por declarações lúcidas, construídas com larga inteligência, disse não haver a necessidade de convocar uma nova Constituinte. Mais: a nova Constituição poderia ser elaborada por um CONSELHO DE NOTÁVEIS escolhido pelo presidente.

PAÍS INGOVERNÁVEL

Ora, desde o momento de sua promulgação, em 1988, venho dizendo que a nossa Carta Constitucional foi feita sob medida para transformar o nosso Brasil num PAÍS INGOVERNÁVEL. A obra foi tão ruim e defeituosa, que mesmo depois de já ter sofrido perto de 200 emendas, ou reformas, ainda está muito longe de ser considerada uma Carta minimamente JUSTA E HONESTA.

CARTA-CIDADÃ???

Não tenho a mínima ideia de quem foi o equivocado sujeito que definiu a nossa Carta de 1988 como CONSTITUIÇÃO CIDADÃ. O que não tenho dúvidas é que a Carta de 1988 colocou os servidores públicos na PRIMEIRA CLASSE, passando a gozar de altos PRIVILÉGIOS. Enquanto isso, os demais brasileiros (a maioria absoluta) foram colocados na imunda SEGUNDA CLASSE com direito a água de potabilidade duvidosa.

DE NOVO

De novo: enquanto a Carta dos EUA, que tem mais de 200 anos, recebeu apenas 27 emendas, a nossa CARTA NADA CIDADÃ, que neste mês está completando 30 anos, além de continuar oblíqua e indecente já sofreu centenas de emendas e continua um monstrengo e carregada de privilégios para aqueles que ocupam a nojenta PRIMEIRA CLASSE.

CEREJA DO BOLO

Se já tinha uma boa admiração pelo general Mourão, principalmente pela forma como tem se conduzido nas mais diversas entrevistas e sabatinas, depois desta afirmação que fez, ontem, em Curitiba, fiquei ainda mais fã do vice de Jair Bolsonaro. A cereja do bolo está, claramente,  no fato de ter defendido que a nova Constituição seja feita por NOTÁVEIS. Fantástico!!

SEGUNDO TURNO

Neste momento, faltando 24 dias para as Eleições 2018, já é possível antever que o presidenciável Jair Bolsonaro, se nada de extraordinário acontecer até o dia 7 de outubro, terá presença garantida num eventual  segundo turno.

PERCEPÇÃO

Esta indisfarçável percepção ganhou corpo, consistência e um grau maior de certeza depois que foram divulgadas as últimas quatro ou cinco pesquisas de intenção de voto.

RECEIO

Entretanto, o grande receio que persiste, e certamente atormenta os eleitores REFORMISTAS, está nas projeções das intenções de voto em caso de haver (por ora é praticamente certo) um segundo turno. Isto se explica porque, neste momento, as pesquisas apontam para um EMPATE TÉCNICO entre Bolsonaro e qualquer um dos demais candidatos de maior preferência dos eleitores.

VOTO ÚTIL

Considerando que Jair Bolsonaro está hospitalizado (e ninguém sabe por quanto tempo) e, portanto, totalmente -FORA DE COMBATE-, o que resta para os eleitores considerados como-REFORMISTAS-, do tipo que não suportam a possibilidade da continuidade dos socialistas no comando do país, é o -VOTO ÚTIL-.

IMPORTANTE

É importante, mas muito importante mesmo, que estes eleitores -REFORMISTAS- que têm candidatos diferentes, pensem bem e olhem, neste momento, com muita atenção para o VOTO ÚTIL. Não esqueçam que os fiéis amantes da esquerda brasileira jamais se dispersam. A fidelidade está muito mais voltada para as causas socialistas, independente do candidato e do partido.

DE DUAS UMA

Como está ficando cada dia mais reduzida a probabilidade de que qualquer um dos candidatos considerados -REFORMISTAS- venha a disputar um eventual segundo turno com Bolsonaro (já praticamente garantido), no meu entender não mais há o que ficar discutindo.

De duas uma:  ou vamos partir para o VOTO ÚTIL, que pode eleger Jair Bolsonaro já no primeiro turno;  ou vamos, muito provavelmente, ficar reféns do maldito e destruidor programa socialista que levou o Brasil, literalmente, à lona.

TRÊS INSTITUTOS

Nos últimos quatro dias, rodeados de grande expectativa, três diferentes institutos divulgaram os números obtidos através de -pesquisas de intenção de voto- após o atentado sofrido pelo candidato Jair Bolsonaro.

PREOCUPAÇÃO

Pois, ainda que em todas as pesquisas o candidato Jair Bolsonaro apareça em primeiro lugar, com boa diferença de votos sobre os demais, nesta corrida eleitoral, mesmo assim os eleitores -REFORMISTAS- se mostram bastante apreensivos. Com total razão, aliás.

RECEIO

O fato que está deixando mais apreensivos os eleitores que se declaram -REFORMISTAS-, ou seja, do tipo que querem UM BRASIL DECENTE E COM VONTADE DE CRESCER E SE DESENVOLVER, é o receio de que, no segundo turno, algum candidato da ala -POPULISTA- possa vir a ser eleito como novo presidente.

FACILIDADE E DIFICULDADE

Chama a atenção, embora a maioria dos eleitores não mostre interesse em ler os conteúdos das pesquisas, que identificam, por exemplo, onde o candidato Bolsonaro é bem aceito pelos eleitores, e onde é praticamente odiado. É por aí que o candidato e seus eleitores ficam sabendo onde residem as reais dificuldades na obtenção de votos suficientes para ganhar eleição.

MULHERES

É notório, por exemplo, ainda que não seja uma surpresa, que Jair Bolsonaro mostra enorme dificuldade para conquistar eleitores da ala feminina. Segundo informa a pesquisa Crusoé-Empiricus, é esta a sua maior rejeição: só 19,1% das mulheres entrevistadas disseram que vão votar em Bolsonaro.

DEDICAÇÃO EXCLUSIVA

Ora, não há como festejar uma boa colocação na pesquisa de INTENÇÃO DE VOTO, se o tamanho da REJEIÇÃO implica em esgotar por completo a possiblidade de crescimento do candidato. Neste momento, portanto, o que realmente pode fazer a diferença, para melhor, é uma dedicação exclusiva àqueles que se sentem prejudicados, ou protagonistas da REJEIÇÃO. 

FALTA DE DISCERNIMENTO

Por mais que me esforce, diariamente, na produção de conteúdos que têm como propósito levar esclarecimentos sobre a relação CAUSA/EFEITO de tudo que acontece no nosso pobre Brasil, infelizmente me vejo na obrigação de me render a uma triste realidade: a maioria do povo brasileiro não é dotada de discernimento suficiente para entender e/ou aceitar as mudanças que podem fazer do nosso empobrecido Brasil um país melhor para todos.

ENVOLTOS PELO MANTO DO POPULISMO

Envoltos pelo enorme manto do POPULISMO, que além de obstruir a visão daquilo que de bom acontece no  mundo desenvolvido produz também uma forte atrofia no cérebro, impossibilitando o raciocínio, a maioria do povo brasileiro não é capaz de perceber os benefícios que fariam ao Brasil e, portanto, a si próprios, a PRIVATIZAÇÃO e/ou o FECHAMENTO de EMPRESAS ESTATAIS. 

CORPORATIVISTAS

Se, por um lado há quem acredite que a ideia de se livrar de empresas públicas não tem sido bem VENDIDA para o povo brasileiro, por outro, as forças contrárias, lideradas pelos exímios CORPORATIVISTAS, com total e irrestrito apoio dos socialistas/comunistas, se aproveitam do baixo discernimento para enfeitiçar o povo dizendo que o melhor de tudo é manter as ESTATAIS e, se possível, aumentar a quantidade.

IPSOS PUBLIC AFFAIRS

A propósito da tentativa de esclarecimento sobre o apego que o brasileiro em geral tem por estatais, vejam o que informa o importante levantamento feito pela -Ipsos Public Affairs-, em julho, que diz o seguinte: apenas 17,3% dos 1.200 entrevistados em todo o país SÃO FAVORÁVEIS À PRIVATIZAÇÃO das maiores estatais, como a Petrobrás e a Caixa Econômica Federal.

FREUD EXPLICA?

Não tenho certeza de que a psicanálise consiga explicar esta estranha paixão, onde a imensa maioria do povo se declara contra a CORRUPÇÃO ao mesmo tempo em que mostra um total apego justamente às empresas públicas que mais se envolveram nas centenas de casos de SAFADEZAS até agora descobertas no nosso país.

INCRÍVEIS 14,9%

Diz mais o estudo-pesquisa feita pela Ipsos: se a venda das ESTATAIS tem por objetivo abater a enorme DÍVIDA PÚBLICA, aí a taxa de apoio do povo brasileiro cai para incríveis 14,9%. Que tal?

Resumindo: 85,1% dos brasileiros se declaram CONTRA AS PRIVATIZAÇÕES, se o dinheiro arrecadado com a venda for utilizado para diminuir a dívida pública. Pode? 

GUINADA ELEITORAL

No dia 6 de setembro, a partir do momento em que o candidato Jair Bolsonaro foi brutalmente esfaqueado por um militante político criminoso, do tipo que não admite a possível quebra da hegemonia comunista instalada no nosso país desde a eleição de Lula-Petista, em 2002, a atual corrida presidencial deu uma forte guinada para a direita.

PULO PARA 30%

Vejam que a candidatura de Jair Bolsonaro, que vinha patinando dentro de um percentual de 22% nas pesquisas de intenção de voto, nesta manhã, depois de passados quatro dias do atentado, em levantamento realizado pelo Banco BTG, o que se vê é um salto para 30% das intenções de voto.

PESO DO ATENTADO

Fica evidente, neste momento, que a COMOÇÃO tem um papel muito importante no comportamento dos eleitores. Vejam que boa parte dos eleitores que mostravam grande rejeição à candidatura de Bolsonaro, na medida em que colocaram o peso do BRUTAL ATENTADO no prato da BALANÇA ELEITORAL, acharam por bem mudar de ideia.

PROBABILIDADE DE SE ELEGER NO PRIMEIRO TURNO

Em última análise, depois de tudo que li e assisti até agora, se a campanha for bem conduzida ao longo destes próximos 27 dias, a probabilidade de Jair Bolsonaro vir a ser eleito no PRIMEIRO TURNO é grande e, portanto, deve ser levada à sério.

GENERAL MOURÃO - UM VICE MUITO EQUILIBRADO

Aliás, no meu entender quem tem tudo para levar esta probabilidade a se confirmar é, indiscutivelmente, a presença e/ou atuação do general Hamilton Mourão, candidato a vice de Bolsonaro. Mourão vem ganhando destaque e admiração pelo preparo, inteligência e um excepcional equilíbrio. 

PREOCUPAÇÃO

Deixando de lado a pesquisa do BTG, outra pesquisa, da CNI, realizada em julho deste ano, me deixou preocupado: 45% dos eleitores se dizem pessimistas com as eleições de outubro. O estudo, publicado pela Exame, informa que o principal motivo apontado para o pessimismo foi, de longe, a corrupção (citada por 30%); e em seguida a falta de confiança nos governos e candidatos, com 19%.

O problema é que, diferentemente do que se poderia imaginar, a CORRUPÇÃO NÃO LEVA OS ELEITORES ÀS URNAS PARA MUDAR O QUADRO DE POLÍTICOS ELEITOS ou TIRAR OS CORRUPTOS DO PODER. Os estudos apontam que, na verdade, a corrupção não é levada em conta na hora de votar.