EQUIPAMENTOS BÁSICOS

Para detectar a existência de produtos onde não é permitida a sua entrada em determinados ambientes, as fiscalizações dispõe, hoje, de três equipamentos básicos:

1- detector de metais;

2- raio X; e,

3- detector de traços que, nos casos de explosivos e/ou drogas, indica vestígios existentes, tanto no corpo quanto nas roupas dos fiscalizados. 

AEROPORTOS

Fiscalizações do tipo acontecem, como se sabe, de forma habitual e constante nos aeroportos, por exemplo, E além dos passageiros também as malas despachadas passam pelo -pente fino-, com boa precisão. Mais: inclusive os líquidos (acima de 100 ml), tesouras e objetos cortantes ou com pontas, são alvos de fiscalização e/ou apreensão. 

PRESÍDIOS

Ora, se tal sistema de fiscalização existe em todos os aeroportos há mais de 20 anos e funciona muito bem, por qual razão este mesmo procedimento exitoso não acontece também nos presídios? O que faz estes estabelecimentos, que mais do que quaisquer outros deveriam ser muito mais fiscalizados, serem tratados com tamanho descaso? 

QUEM MANDA

Pois, da mesma forma como pergunto trato também de responder: nos presídios, a ordem é não constranger os detentos. Com isso, quem decide o que pode e deve entrar nas prisões são os chefes das facções. Para tanto contam com o apoio irrestrito dos DIREITOS DOS PRESOS, que de forma disfarçada leva o enganoso título de DIREITOS HUMANOS.  

FIQUEM SOLTOS

Mais: a maioria dos juízes, quase sempre, entende que bandido precisa de carinho e privilégio. Tanto é verdade que, diante da excessiva lotação dos presídios, a ordem tem sido a de mandar um bom número de presos para casa. Ou seja, ao invés de propor que todos trabalhem, muitos acham melhor que fiquem soltos, para poder cometer os crimes de sempre. Pode? Faltam, certamente, DETECTORES DE VERGONHA NA CARA.

CONSEQUÊNCIA

O interessante é que a mídia e o judiciário gostam mesmo é do espetáculo. Vejam que até agora nenhum dos dois apontou para as CAUSAS dos problemas de segurança. Ambos só ficam remoendo o assunto pelo lado da CONSEQUÊNCIA. E ainda por cima demonstrando enorme sentimento de piedade para com os criminosos. 

CORREÇÃO

No editorial de ontem cometi um engano ao dizer que o presidente do Paraguai seria Federico Franco. Na realidade, como bem chama a atenção o leitor-pensador Antonio Chiocca, o atual presidente do Paraguai é Horácio Cartes,  que é empresário e filiado ao Partido Colorado.

Federico Franco presidiu aquele país antes de Fernando Lugo.  Horacio Cartes, portanto, é o grande responsável pela mudança na economia do Paraguai. 

PARAGUAI - O QUERIDINHO LATINO

Enquanto o nosso empobrecido Brasil, sob o comando do PT, preferiu usar uma rota que, sabidamente para os sensatos, levaria a economia ao caos, deixando pelo caminho milhões de trabalhadores desempregados, o Paraguai tratou de fazer o contrário: aplicou a receita que, invariavelmente, produz CRESCIMENTO E DESENVOLVIMENTO, usando como principal ingrediente a LIBERDADE. 

CARTILHA DO FORO DE SÃO PAULO

Aliás, a revista Veja desta semana publicou uma importante reportagem mostrando, em números reais e irrefutáveis, o resultado da colheita de bons resultados que, notadamente, foram colhidas após o afastamento de Fernando Lugo, seguidor fiel, assim como Lula, Dilma, Maduro, Evo Morales, etc., da cartilha do Foro de São Paulo. 

CRESCIMENTO FORTE

Pois, tão logo Federico Franco, que pertence ao Partido Liberal Radical Autêntico, assumiu a presidência do país, em 22/06/2012, a economia do Paraguai não parou mais de crescer. O PIB do país vizinho, por exemplo, saiu de uma queda de 1,2% em 2012 para um crescimento contínuo: +14% em 2013; + 4,7% em 2014; +3,1% em 2015; e, em 2016, deve fechar em +3,5%. Que tal?

TAXA DE DESEMPREGO

Detalhe: ao mesmo tempo em que a economia do Brasil só mostrava preocupantes recuos, a do Paraguai não parava de subir. Em sentido contrário, a forte queda da taxa de DESEMPREGO confirma os acertos do governo Federico Franco-Liberal (5,9%) da mesma forma como comprova o total e maldoso desacerto do governo Dilma-Petista: (11,2%). Pois é.  

INFLAÇÃO E DÉFICIT PÚBLICO

Se algum leitor ainda não ficou satisfeito, ou continua em dúvida, eis o que informa o comportamento da INFLAÇÃO: em 2015, a inflação paraguaia fechou em 3,8%; no mesmo período (2015) a nossa inflação bateu em 7%. Já o DÉFICIT PÚBLICO, estimado para 2016, é o seguinte: no Paraguai deverá fechar em -1,6% do PIB e no Brasil o rombo previsto é de -10,1%. Pode?

VANTAGENS COMPARATIVAS

Agora o mais importante: o Paraguai está oferecendo vantagens competitivas para quem está disposto a investir por lá. Eis alguns exemplos comparativos: 

1- a ENERGIA é extremamente mais barata: US$ 62/MWh. No Brasil é muito cara: US$ 308/MWh.

2- o CUSTO DA MÃO DE OBRA lá é de US$ 4,2/hora. Aqui é US$ 6/hora.

3- os ENCARGOS TRABALHISTAS E PREVIDENCIÁRIOS: lá é de 35%; aqui varia de 100% a 130%. Pode?

4- a TRIBUTAÇÃO sobre a renda: lá é de 10%; aqui é de 34%.

5- a LIBERDADE ECONÔMICA, vista pelo ranking de 178 países analisados, o Paraguai está em 83º lugar, enquanto que o Brasil figura em 122º.

 

PALAVRA MÁGICA

Como se vê, a fórmula que leva ao CRESCIMENTO e DESENVOLVIMENTO é simples: basta reduzir o peso do Estado. Pronto. Quanto menos burocracia e menos intervenção, melhor. Isto, vejam bem, não pode ser visto como algo novo ou surpreendente. É POSSÍVEL. A palavra mágica é LIBERDADE!!!!   

WAN

Li, ontem, a entrevista que o diretor-executivo da Associação Mundial de Jornais e Editores de Notícias (WAN-Ifra), Vincent Peyrègne concedeu ao jornal ZH. Como a WAN (World Association Newspaper) tem como propósito -pensar- o futuro da indústria do jornalismo, tratei de ler com atenção o pensamento do CEO da organização que congrega o jornalismo mundial. 

CULTURA DA GRATUIDADE

Ao ser perguntado sobre -como viver do jornalismo na época em que a internet criou a cultura da gratuidade-, o francês disse que não existe uma receita universal, mas acha que, para a maioria das empresas de comunicação, a grande pergunta é como substituir as receitas geradas pela propaganda. Porque, no fim das contas, o jornalismo, o bom jornalismo, sempre foi subsidiado. 

JORNALISMO MILITANTE

Com o avanço descomunal da internet, que promove um jornalismo independente, Vincent Peyrègne foi perguntado se isto representa um retorno aos tempos do -jornalismo militante e panfletário de suas origens-. Eis a resposta do CEO da WAN:

INDEPENDÊNCIA E NEUTRALIDADE

Jornalismo independente não significa sem opinião. Você pode ter opiniões fortes, ideológica e economicamente, e ainda assim ser independente. Independência não é o mesmo que neutralidade, e neutralidade é um conceito muito subjetivo. Para mim, a sociedade é composta de diferentes visões e diferentes perspectivas, e o jornalismo deveria refletir esses pontos de vista. O que não queremos é o discurso violento, mas é justo dar voz a qualquer tipo de jornalismo na sociedade, e isto é independência.

 

CONFIANÇA DO PÚBLICO

Outra pergunta: - Se independência não é neutralidade o modo de preservar a confiança do público é abrir suas opiniões?
Resposta: - Sim, claro. Deve ser aberta e articulada, mas há diferentes tipos de jornalismo. Você tem o jornalismo investigativo, o jornalismo de observação, que podem trabalhar juntos na mesma redação. E quando se fala em se engajar politicamente ou em jornalismo tendencioso, está se falando de uma pequena parcela do jornalismo.

 

ESCASSEZ DE BOM JORNALISMO

Mais: - A confiança a que me refiro é aquela que recai no tipo de serviço que você presta, como você se torna parte da vida de seus leitores. Hoje talvez não tenhamos como dizer que há uma multidão de bons trabalhos jornalísticos sendo feitos, mas não vejo como isso seria diferente de décadas atrás. O bom jornalismo sempre foi escasso, para ser honesto.

JORNALISMO COM LÓGICA

Tomara que a direção do jornal ZH aproveite a entrevista  que concedeu a Vincent Peyrègne, pois o que mais se destaca no periódico é o JORNALISMO MILITANTE DE ESQUERDA. Além do enorme contingente de repórteres que comungam do pensamento esquerdista- retrógrado há, também, o elevado e desproporcional número de colunistas amantes do socialismo.

Pergunto: vale a pena pagar para ler o que um grupo de socialistas tem a dizer? Ou é melhor ler, sem custo para os leitores, o Ponto Critico, que só publica conteúdos produzidos, exclusivamente, com lógica de raciocínio?  

SETOR EM CRESCIMENTO

Anos atrás, na década anterior para ser mais preciso, escrevi um editorial com o título - O SETOR CRIME É AQUELE QUE MAIS CRESCE NO BRASIL.  

Hoje, depois de tudo que o PT conseguiu fazer no nosso empobrecido país, uma correção se faz necessária: os demais setores reduziram de tamanho, enquanto o CRIME, cresceu de forma espetacular e acelerada.  

INCENTIVO

Aliás, não é preciso ir à fundo para entender as razões para este fantástico crescimento do CRIME. Afinal, o que os governantes mais fizeram nestes últimos 20 anos foi incentivar as ações criminosas. Começando pela aprovação de várias leis que facilitaram a vida dos bandidos quanto pelo total desinteresse em construir presídios.

 

FUTEBOL

Vejam que os eleitores brasileiros, na sua expressiva maioria, em todas as pesquisas de opinião pública sempre deixam claro que SAÚDE, EDUCAÇÃO E SEGURANÇA têm prioridade máxima. Entretanto, pelo que vimos ao longo dos governos petistas, de Lula e Dilma, a prioridade foi outra, bem distinta: o FUTEBOL.

 

ESTÁDIOS

Enquanto as ESCOLAS, HOSPITAIS E PRESÍDIOS, que além de insuficientes ainda vinham  se deteriorando a olhos vistos, o governo petista achou melhor gastar bilhões de reais na construção de vários estádios para a Copa do Mundo. Mais: todas as obras foram SUPERFATURADAS, como as delações premiadas confirmam.  

COMPARAÇÃO DE USO

Como se sabe, as ESCOLAS, HOSPITAIS E PRESÍDIOS precisam funcionar todos os dias do ano. Já os ESTÁDIOS, quando muito, abrem apenas duas vezes por semana. E mesmo assim por algumas horas. E custam uma enormidade para serem mantidos em boas condições.  

PRIORIDADES

Ora, como se vê, os governantes, notadamente os petistas, não dão a mínima pelota para as prioridades que o povo elege (-SAÚDE, EDUCAÇÃO E SEGURANÇA-). Ainda que o FUTEBOL não seja, em hipótese alguma, uma tarefa de ESTADO, o fato é que a prioridade que os governantes petistas elegeram foi para construção de ESTÁDIOS. Pode?  

DEU NO QUE DEU

Portanto, não me venham com essa de que os PRESÍDIOS estão em péssima situação e que o número de apenados é quatro ou cinco vezes maior do que a lotação permite. O fato é que por serem grandes incentivadores do crime, os governantes deram um recado: construir PRESÍDIOS não é recomendável. Deu no que deu. O que estamos assistindo foi anunciado. O CRIME VAI CONTINUAR CRESCENDO. 

MAIOR RESPONSÁVEL PELOS FRACASSOS

Não foram poucos os editoriais que escrevi afirmando que o grande, senão o maior, responsável pelos nossos maiores fracassos se deve ao comportamento POLITICAMENTE CORRETO, adotado, constantemente, pela grande maioria do povo brasileiro. 

AUTOMÁTICO

O mais interessante, para não dizer TRÁGICO, é que de tanto ser exercitado este mau comportamento -POLITICAMENTE CORRETO-, além de se revelar como um procedimento totalmente automático também acabou sendo confundido como fator de boa educação por parte daqueles que o adotam. 

OVELHA NEGRA

Mais: por força do brutal massacre ideológico que atinge em cheio as mentes dos jovens em idade escolar, o mau comportamento -POLITICAMENTE CORRETO- tem servido, e muito, para atrofiar o desenvolvimento do raciocínio lógico. Com isso, quem se atreve a ser -POLITICAMENTE INCORRETO- passa a ser visto como uma OVELHA NEGRA, que precisa ser descartada ou não acreditada. 

LEI DO MERCADO

Na economia, o curioso é que o -POLITICAMENTE CORRETO- sabe, perfeitamente, que a Lei do Mercado, além de ser a mais antiga de todas, é também a mais justa. Tanto é verdade que até os comunistas, ao consumir, querem produtos melhores por preços menores. 

PRIVATIZAÇÕES

O terrível bloqueio mental, no entanto, se manifesta de forma agressiva quando a empresa que faz algum produto, ou presta algum serviço, é uma estatal. Ou seja, mesmo sabendo dos casos de corrupção e má administração, que virou marca registrada das empresas estatais, o POLITICAMENTE CORRETO reage à simples ideia de fechamento das mesmas e/ou de privatização. 

PESQUISA

Aliás, o jornalista Leandro Narloch, no seu ótimo livro - GUIA POLITICAMENTE INCORRETO DA ECONOMIA BRASILEIRA, cita uma pesquisa que fez para mostrar como a opinião das pessoas varia de acordo com a pergunta. - Há expressões malditas, que provocam uma repulsa imediata no público, diz Narloch.

 

PERGUNTAS E RESPOSTAS

Uma delas: - É papel do governo ajudar os pobres? A resposta: 83% disseram SIM!

Agora, de forma diferente: - É papel do governo ajudar os pobres, mesmo que para isso seja necessário aumentar impostos? Resposta: só 35% disseram SIM. 

FOTOS

Ontem à tarde, ao verificar a minha caixa de mensagens me deparei com uma meia dúzia de fotos que mostram vários corpos de presos da penitenciária de Manaus decapitados.   

SENTIMENTO DE JUSTIÇA

Pois, ainda que as fotos mostrem um cenário pra lá de chocante confesso que, para minha própria surpresa, não fiquei minimamente comovido. Ao contrário, o sentimento que tive foi de JUSTIÇA.  

JUSTICEIROS

Para muitos leitores esta minha confissão pode soar como algo absurdo e incompatível. Entretanto, diante do escancarado descaso daqueles que deveriam combater os criminosos, assim como das leis que são incentivadoras da prática de todos os tipos de delitos, quando aparece um ou mais JUSTICEIROS já me sinto melhor.     

SISTEMA MAIS LIMPO

Alguns dizem que o massacre do Complexo Penitenciário Anísio Jobim (Compaj), de Manaus, deriva de uma guerra de facções. Pois, neste momento em que insegurança impera e cresce a taxas jamais vistas, o que menos me preocupa são os motivos que produziram tantos corpos decapitados. O mais importante é que o sistema ficou mais limpo. 

SEGREDO DOS SEUS OLHOS

Depois de ver as fotos, ainda que nada tenha de parecido, me lembrei do filme -O SEGREDO DOS SEUS OLHOS-, estrelado pelos excelentes Ricardo Darin e Soledad Villamil. Digo isto porque a multidão que assistiu ao filme ficou radiante com o desfecho, onde o criminoso é mantido em cárcere privado pelo marido da mulher que assassinou. Como a Justiça resolveu não fazer JUSTIÇA, o viúvo tratou de fazê-la. Ao seu jeito. Show!  

HUMANOS NÃO SELVAGENS

Convenhamos: DIREITOS HUMANOS devem ser preservados apenas para HUMANOS NÃO SELVAGENS. Fora disto, NADA DE DIREITOS E TUDO DE DEVERES. Enquanto a mídia e as autoridades entenderem que bandidos devem receber total atenção e as vítimas nenhuma atenção, o sentimento de JUSTIÇA que emana da sociedade está estampado no rosto dos espectadores que viram o filme de Darin. 

FACEBOOK

A propósito, ontem à noite postei no Facebook a seguinte pergunta:

- Pensando bem e muito bem, esta turma que promoveu a maior corrupção no país não deveria ter o mesmo destino dos degolados da penitenciária de Manaus? Alguém ficaria comovido? Eu não!

Pois, até agora centenas de pessoas responderam afirmativamente. Todos, vejam bem, mostrando o mais correto SENTIMENTO DE JUSTIÇA.