EDIÇÃO DE ANIVERSÁRIO

Neste domingo, 11 de outubro, o Ponto Critico completa 14 ANOS DE EXISTÊNCIA. Como já contei em várias oportunidades, para homenagear, ainda que de forma muito humilde e despretensiosa,  o economista -liberal- Roberto Campos, que faleceu em 09/10/2001 (dois dias antes) resolvi que o melhor seria através de editoriais (já são mais de 3200 ao longo desses 14 anos) que tivessem os mesmos propósitos. 

 

TEXTO DO ROBERTO CAMPOS

Para brindar os leitores fui atrás de um editorial que pudesse retratar a situação que estamos vivendo e presenciando. Encontrei este aí, que foi publicado na Edição de Aniversário de 2004, quando o Ponto Crítico completava QUATRO ANOS de existência. No primeiro Bloco publiquei um trecho de tantos artigos escritos pelo saudoso Roberto Campos. Eis:

 

Sem Título

Quando já parecia claro e evidente que o SOLICIALISMO não representa o caminho do sucesso e da vitória, comparado com as vantagens inequívocas do CAPITALISMO, estamos percebendo que a América Latina como um todo está voltando (já voltou) rapidamente ao passado. Está ficando bem longe da trilha, das rotas corretas e bem identificadas com a riqueza e a liberdade.
 

CRÍTICAS FUNDAMENTADAS

É exatamente por isso que o PONTO CRITICO tem se posicionado sempre, e diariamente, com críticas fundamentadas evidenciando a lógica do raciocínio. Numa busca incessante de explicar da melhor forma que as nossas mazelas são debitadas, em muito, por ideologia equivocada, excesso de intervenção governamental, altos impostos e muito gasto público.

ÓDIO AOS POBRES

Segundo Campos, as esquerdas brasileiras, apaixonadas pelo dirigismo, certamente não amam os pobres. Ao contrário. Pelas atitudes tomadas e pelas leis que tem conseguido aprovar ao longo dos anos mostram que pobres e miseráveis precisam de esmolas. Assim, eles se mantém sempre fiéis às suas vontades.

PRINCÍPIOS EQUIVOCADOS

Defendem, portanto, os privilegiados com vantagens especiais da Previdência Pública; apoiam privilégios de algumas empresas públicas que nunca servem bem ao público e ainda oneram o Tesouro; reclamam muito da falta de empregos, mas hostilizam os investidores estrangeiros capazes de criá-los; querem sempre mais e mais impostos sobre os ricos, esquecidos que a técnica socialista de empobrecer os ricos para enriquecer os pobres nunca foi bem-sucedida, em nenhum país.

CRETINICE IDEOLÓGICA

Em suma, o esquerdismo brasileiro é um teimoso gladiador em perene luta contra a lógica econômica e a experiência da história. O slogan: "O capitalismo é bom para produzir e o socialismo é bom para distribuir" é apenas uma mistura de cretinice acadêmica e falsidade ideológica, afirmava sempre o saudoso Roberto Campos.

Amém.

CRIME HEDIONDO

O placar não deixa dúvida. Por unanimidade (oitos votos a zero), os ministros do TCU - Tribunal de Contas da União-, através de pareceres exclusivamente técnicos, confirmaram que a presidente Dilma cometeu o gravíssimo CRIME DE RESPONSABILIDADE FISCAL.

 

 

EFEITOS ESPECIAIS

O crime, mais do que provado, foi cometido quando Dilma autorizou o uso de recursos de bancos públicos (Caixa, Banco do Brasil e BNDES) para fechar a meta de superávit fiscal. Ou seja, o governo fez uso de uma maquiagem e/ou efeitos especiais, para esconder o rombo que promoveu nas contas públicas.

SIMPLES ASSIM

Portanto, gostem ou não os adoradores do PT, o fato é que houve um sério descumprimento da lei. E, como tal, deve ser punido. E a punição, como se sabe, é o afastamento dos criminosos. Pronto. Se a lei manda, que se cumpra. Simples assim.

LISTA DOS CRIMINOSOS

Vale registrar que além da presidente Dilma Rousseff, na lista dos criminosos estão os seguintes AQUIMISTAS:   Alexandre Tombini, presidente do BC; Guido Mantega, ex-ministro da Fazenda; Arno Augustin, ex-secretário do Tesouro Nacional; Nelson Barbosa, ministro do Planejamento; Manoel Dias, ministro do Trabalho; Jorge Hereda, ex-presidente da Caixa; e Luciano Coutinho, presidente do BNDES.

HUMORISTA

A parte cômica do julgamento das contas ficou por conta do humorista-advogado-geral da União, Luís Inácio Adams, quando disse que nem toda infração à Lei de Responsabilidade Fiscal é crime. Segundo o humorista, a afirmação de que o atraso nos repasses do Tesouro Nacional a bancos públicos que pagam benefícios sociais foi um crime de responsabilidade fiscal é leviana. Boa piada, não?

 

UNÂNIME

Olha, não sei qual será a decisão do Congresso Nacional quanto ao apontamento e identificação, clara, dos atos criminosos. No entanto, só pelo fato de ter sido uma decisão unânime dos ministros do TCU, a pressão vai ser muito grande. Caso contrário, o TCU não teria a menor razão para existir. 

LEI

Para não deixar qualquer dúvida, a Lei diz que CRIME DE RESPONSABILIDADE FISCAL pode resultar em PERDA DE CARGO PÚBLICO por até cinco anos e PAGAMENTO DE MULTA. Até disso, os RESPONSÁVEIS deverão responder por ato de improbidade. Sendo assim, basta que a lei seja cumprida. Nada mais.

DOIS RELATÓRIOS

Ontem foram divulgados dois estudos importantes, que merecem atenção: um, do Fundo Monetário Internacional, que mostra projeções atualizadas via World Economic Outlook (faz isto a cada trimestre) quanto ao desempenho das economias do mundo todo; e outro, do Banco Mundial, com projeções para países da América Latina. 

FMI

No relatório divulgado pelo FMI, ainda que continue mostrando previsões de crescimento muito lento dos mercados emergentes e em desenvolvimento, e uma recuperação gradual nas economias avançadas, identifica que o desempenho econômico do nosso pobre país,  embora nada surpreendente, está piorando muito.

RETRAÇÃO DOBRADA

No relatório anterior, divulgado em 9 de julho, o FMI já previa uma queda de 1,5% para o nosso PIB, em 2015. Agora, esta previsão foi revisada e denota uma forte retração de 3%, ou seja, o dobro da estimativa anterior.

BANCO MUNDIAL

No relatório do Banco Mundial, a projeção atual aponta para uma recessão de 2,56% em 2015 e de 0,61% em 2016. Isto significa, com todas as letras, que o Brasil terá o SEGUNDO PIOR DESEMPENHO da América Latina, atrás apenas da Venezuela, que deverá registrar retração de 7,37% e 3,75%. 

Detalhe: ambos, como se sabe, estão fortemente alinhados com as propostas do Foro de São Paulo.
 

DESEMPENHO DOS PAÍSES LATINOS

Em 2015, informa o Banco Mundial, a América Latina caminha para seu quinto ano consecutivo de desaceleração econômica.

Quem aparece bem na foto são: o Panamá (+5,90% em 2015 e +6,00% em 2016); e a República Dominicana (+5,00% em 2015 e +4,60% em 2016).

Mais ao sul, os destaques ficam por conta da Bolívia (+4,00% em 2015 e +4,10% em 2016); do Paraguai (+3,90% em 2015 e 4,00% em 2016); e da Colômbia (+2,85% em 2015 e 2,93% em 2016). Com algum crescimento aparece a Argentina com + 0,67% em 2015 e + 0,90% em 2016. O México, por sua vez, projeta crescer 2,35% neste ano e 2,96% no próximo.
 

PUXANDO PARA BAIXO

Quem faz companhia ao Brasil e Venezuela em termos de mau desempenho é o Equador, com retração de 0,8% para 2015 e 1,90% para 2016. Ou seja, estes três puxam para baixo a média de desempenho regional. Que tal?
 

DEPRESSÃO ECONÔMICA???

Após ler ambos os relatórios e olhar os gráficos com atenção fiquei com a impressão que o governo brasileiro não quer apenas uma RECESSÃO, mas algo mais profundo e mais catastrófico. Dá a entender que precisamos conhecer e viver uma DEPRESSÃO ECONÔMICA.

Para quem não sabe, Depressão Econômica consiste num longo período caracterizado por numerosas falências de empresas, crescimento anormal do desemprego, escassez de crédito, baixos níveis de produção e investimento, redução das transações comerciais, alta volatilidade do câmbio, com deflação ou hiperinflação e crise de confiança generalizada.

A Depressão é mais severa que a Recessão, a qual é considerada como uma fase declinante normal do ciclo econômico. 

TRANS-PACIFIC PARTNERSHIP

Enquanto o Brasil, sob o comando do PT, tratava da implementação da desastrosa Matriz Econômica Bolivariana, dando atenção exclusiva aos países-membros do Foro de São Paulo, os EUA e mais onze Nações costuravam um fantástico e importante ACORDO DE PARCERIA ECONOMICA ESTRATÉGICA, denominada como TRANSPACIFICO.

 

CHILE E PERU

Pois, dentre os países que garantiram participação na espetacular -TRANS-PACIFIC STRATEGIC ECOOMIC PARTNERSHIP (Associação Transpacífico)- apenas dois estão localizados na complicada América do Sul: Chile e o Peru. O que, aliás, não pode ser visto com surpresa, uma vez que a região preferiu o caminho do atraso, reservado, basicamente, para os adoradores do comunismo.  

FAVA CONTADA

É certo que o TPP, que iniciou em 2005 entre quatro países da região Ásia-Pacífico (Brunei, Chile, Nova Zelândia e Singapura) e, em 2010 foi ampliado, com a inclusão de mais oito (Austrália, Canadá, Japão, Malásia, México, Peru, EUA e Vietnã) ainda precisa ser aprovado pelo Congresso dos EUA, o que já é considerado como fava contada. 

ISENÇÃO TARIFÁRIA

O detalhe que mais chama a atenção neste monumental Acordo é que ele vai abranger algo como 40% da economia mundial. E os países-membros do TPP vão gozar de total ISENÇÃO DE TARIFAS na comercialização de seus produtos. Que tal? 

MERCOSUL

Pois, enquanto o mundo -capitalista- evolui de forma magnífica, os países que preferem o -comunismo- caminham em direção oposta, VOLTADOS PARA O CAOS. Vide, por exemplo, o  caso do falido Mercosul, que congrega países cheios de dificuldades econômicas, todas elas produzidas exclusivamente por vontade própria de seus governantes: de Bloco Comercial se transformou num Bloco Político, comandado pela UNASUL,  

NAFTA

O que mais me entristece é que o Brasil poderia estar entre os países do TPP. Quem impediu esta possibilidade foi o ex-presidente Lula, quando decidiu mandar o NAFTA as favas. Por nutrir um ódio brutal aos EUA, o PT fez o povo entender que sem o NAFTA os EUA seriam altamente prejudicados. Pode?

VONTADE COMUNISTA

Pois, além de assistir os doze países-membros do TPP festejarem o Acordo, o Brasil vai conhecer um isolamento ainda maior. Tudo, repito, por vontade própria. A vontade COMUNISTA.   

MALDIÇÃO

A noticia divulgada hoje, no jornal O Globo, que trata das infames e injustas  pensões vitalícias pagas pelo governo a pelo menos 60.707 filhas, maiores de 21 anos, de funcionários civis da União, tem tudo a ver  com que venho escrevendo nos últimos editoriais do Ponto Critico.

 

AUMENTO DE IMPOSTOS

Estou certo de que ao ler o texto publicado em O Globo, os leitores entenderão, claramente, as razões pelas quais o governo está tão interessado em aumentar a arrecadação tributária. Olhem só o tamanho do absurdo:

FILHAS SOLTEIRAS

Há beneficiárias que recebem pensão há pelo menos 25 anos. A lei que prevê a pensão a filhas solteiras foi instituída no caso dos servidores civis, em 1958, e diz que para manter o privilégio, basta que elas se mantenham solteiras e não tenham cargo público ou outra ocupação capaz de prover subsistência.

A lei foi extinta em 1990, mas as beneficiárias que já tinham a pensão seguiram recebendo o dinheiro. Pode?

2,4 BILHÕES/ANO

A maior parte das pensionistas está no Executivo Federal. Elas corresponde a 60.461 benefícios, cujo valor médio é de 3.048,46 reais mensais, conforme informou o Ministério do Planejamento. O impacto estimado APENAS AOS COFRES DO GOVERNO FEDERAL ( tem muita coisa tipo nos Estados) equivale a 2,4  bilhões de reais por ano.

SENADO

No Senado, o recurso é distribuído a 195 mulheres e consumirá 32,55 milhões de reais apenas neste ano. Dessas pensionistas, 49,2% recebem mensalmente mais de 10.000 reais e outras 23,5% ganham acima de 20.000 reais. Onze mulheres recebem 30.000 reais ou mais - respeitando o teto do serviço público, que é de 33.700 reais.

1a CLASSE

Além da estúpida e injusta  ESTABILIDADE NO EMPREGO, que só existe no setor público, a sociedade ainda é obrigada a sustentar o escândalo das aposentadorias e pensões  dos chamados - servidores -, considerados de 1a  Classe.

OUTRA FORMA

Como não há santo que consiga acabar com a CLASSE DOS PRIVILEGIADOS, quem sabe tentamos outra forma: forçando a barra para fazer com que a turma da 2a CLASSE seja promovida.

CRUELDADE

Assim como o governador José Ivo Sartori, do RS, entendeu que o caminho para a solução dos graves problemas financeiros do seu Estado passa pelo lamentável e equivocado AUMENTO DE IMPOSTOS, outros governadores, igualmente cruéis já estão propondo a mesma SAÍDA (???) para SALVAR AS FINANÇAS de seus Estados.

RS

No RS, como já expus em diversos editoriais, ainda que a maioria dos gaúchos tenha se manifestado (em casa) fortemente contrária a esta monstruosidade, os nada valorosos deputados estaduais não deram a mínima para seus eleitores e trataram de aprovar o aumento do ICMS. 

CONFISCO PURO

O mais lamentável é que objetivo que levou a maioria dos deputados a aprovar a monstruosidade foi APENAS UM: produzir recursos para pagar a folha dos servidores. Vejam que para proporcionar alguma melhora nos maus serviços públicos que são prestados (quando acontece), NADA FOI PROPOSTO. Isto, por si só, caracteriza um escandaloso CONFISCO.
 

ACIMA DO TETO

Pois, para piorar ainda mais o que já era péssimo, o governador Sartori também não mexeu uma palha para tornar o RS um ESTADO MINIMAMENTE JUSTO E DECENTE. Não levou em consideração, por exemplo, o levantamento feito pelo TCE - Tribunal de Contas do Estado-, que informa que o governo paga R$ 1,5 milhão POR MÊS, em salários ACIMA DO TETO, para centenas de funcionários dos Três Poderes. Pode?

ESCÂNDALO E ASSALTO

Ora, além da estúpida ESTABILIDADE, o que já é um verdadeiro escândalo, e da INTEGRALIDADE SALARIAL que os servidores aposentados têm direito, o que não passa de um assalto aos cofres públicos, ainda por cima inúmeros funcionários ganham ACIMA DO TETO CONSTITUCIONAL. Pode?
 

GASOLINA

É importante observar, por exemplo, que graças ao aumento do ICMS, aprovado pelos maus deputados, que passa de 25% para 30% (aumento de 20%) a partir de 01 de janeiro de 2016 (dentro de 90 dias), a gasolina no RS será 10% mais cara do que em Santa Catarina. 

 

ÚNICO OBJETIVO

Pois, o único objetivo do aumento do ICMS é pagar as mordomias, vantagens e privilégios que os seres mortais, que trabalham no setor privado, não têm direito. Pior: parte do dinheiro arrecadado com o imposto é para pagar privilegiados que ganham ACIMA DO TETO. Que tal?