DOIS ÚLTIMOS EDITORIAIS
Quando resolvi escrever os dois últimos editorias, em que me dispus a escancarar apenas algumas das ABSURDAS INJUSTIÇAS promovidas pelo SISTEMA PREVIDENCIÁRIO OFICIAL, já tinha em mente que receberia alguns cumprimentos e muitos xingamentos. Dito e feito.CUMPRIMENTOS
Aqueles que preferiram me parabenizar pelos conteúdos, exclusivamente baseados em dados oficiais, ou seja, longe de qualquer interpretação, pelo que colocaram nas suas mensagens deram uma demonstração de que têm BOM SENSO DE JUSTIÇA. Mostram ser leitores, enfim, que sabem que todo privilégio passa pelo necessário financiamento de um outro alguém.XINGAMENTOS
Já aqueles que resolveram me xingar entendem o contrário. Acreditam que o DIREITO ADQUIRIDO não pode ser questionado em hipótese alguma. Inclusive que se trata de fazer um mínimo de justiça, pelo visto. Interessante, não? O curioso é que também não se propõem a fazer protestos em favor da igualdade, ou seja, para que todos os aposentados ( os de 1ª Classe, que recebem salários intergrais iguais a quem está na ativa; e os de 2ª classe, que recebem do INSS) tenham os mesmos privilégios.MINI-SÉRIE
Pois, uma vez que resolvi escancarar, através de números, algumas injustiças cometidas pela Previdência Social do Brasil, termino esta mini-série com mais uma ENORME INJUSTIÇA. De antemão, no entanto, sei que serei BOMBARDEADO E ESCORRAÇADO pelas mulheres dotadas de MAU SENSO. Ainda assim estou curioso, e ansioso, para saber como serei tratado pelas mulheres que têm BOM SENSO DE JUSTIÇA.MULHERES
Todos sabem, por exemplo, que, estatisticamente, as mulheres vivem em média 5 anos mais do que os homens (dados oficiais, do IBGE). Entretanto, o fato é que as mulheres se aposentam 5 anos antes (dados oficiais do INSS). Portanto, ainda que a maioria das mulheres possam não gostar desta verdade, é inegável que estamos diante de mais UMA GRANDE INJUSTIÇA. De novo: totalmente provada e comprovada pelas estatísticas. Pode?DIREITOS IGUAIS
Levando em conta que as mulheres, com toda razão, estão constantemente empenhadas em exigir direitos iguais, e para tanto até contam com o DIA INTERNACIONAL DA MULHER, é de se imaginar que deveriam se manifestar pelo fim deste lamentavel privilégio. Que tal?CULTURA E VONTADE
Como estou convencido de que o Brasil não quer melhorar em coisa alguma, por questões culturais, históricas e, principalmente, para não ficar sem motivos para poder reclamar de coisas erradas que impedem o nosso desenvolvimento, tudo que escancarei nesta breve mini-série não será modificado. Uma pena, no meu modesto entender.EDITORIAL DE ONTEM
No editorial de ontem fiz referência à enorme injustiça social que representa o sistema de aposentadoria oficial dos trabalhadores da iniciativa privada, conhecido como INSS. Voltei a este velho tema, repito, em função do reajuste de 5,56% que o governo concedeu aos aposentados do INSS que ganham acima do salário mínimo.ROMBO
Referi, como pode ser lido em ARTIGOS ANTERIORES, que as contribuições daqueles que estão na ativa não suprem o valor da conta dos pagamentos feitos aos aposentados, o que propõe a existência de um ROMBO ANUAL de mais de R$ 45 bilhões, que precisa ser suportado pelos pagadores de impostos.INJUSTIÇA AINDA MAIOR
Pois, para quem imagina que é nas contas do INSS que reside a maior injustiça social praticada neste pobre país, volto a insistir que existe uma outra INJUSTIÇA SOCIAL ainda mais perversa: as aposentadorias dos servidores públicos federais, que devem fechar 2013 com um ROMBO superior a R$ 60 bilhões.De novo: ROMBO EM CONTAS PÚBLICAS PRECISA SER COBERTO COM IMPOSTOS. Ou seja, o povo brasileiro paga mais da metade do que os aposentados do serviço publico federal recebem do Tesouro Nacional. Que tal?ESCLARECIMENTO
Para que não paire qualquer dúvida e/ou mal entendido sobre o tema é bom que esclareça o seguinte: 1- a previdência dos servidores públicos federais abriga menos de 1 milhão de beneficiários e dá um rombo superior a R$ 60 bilhões/ano; enquanto isso, 2- o número de beneficiários do INSS é de 30 milhões (30 vezes mais) e, mesmo assim, proporciona um ROMBO menor, de R$ 45 bilhões.IMPOSTOS
Fazendo uma conta rápida: o ROMBO total das duas previdências (uma de primeira classe e outra de segunda classe) perfaz R$ 115 bilhões, que lamentavelmente, precisa ser pago com os impostos. Impostos, como se sabe, são pagos pela sociedade. Que tal?DIREITO ADQUIRIDO
Agora o que é ainda mais revoltante: os aposentados do serviço público federal tiveram reajuste muito maior do que a inflação, pois todos recebem salários integrais, como se estivessem na ativa. Maravilha, não? Pois é. Sabem porque é assim? Porque o DIREITO ADQUIRIDO dos beneficiários é igual ao DEVER IMPOSTO aos pagadores da conta. Pode?REFORMAS URGENTES
Como se vê, enquanto esta situação não for modificada o Brasil não tem como ser competitivo. Não adianta ser esperançoso, rezar para que tudo dê certo ou mesmo pular as sete ondas, como muita gente fez na entrada do ano novo. O que o Brasil precisa é de REFORMAS URGENTES.REAJUSTE DO INSS
Na última 2ª feira, 13, como foi amplamente divulgado, o governo Dilma anunciou que os benefícios pagos pelo INSS, exceto para os aposentados que ganham o salário mínimo, serão reajustados em 5,56%, tendo como data base o último dia 1º de janeiro.PISO E TETO
A portaria, devidamente publicada no Diário Oficial da União, destaca que, a partir de 1º de janeiro, o salário de benefício e o salário usado como referência para contribuição não poderão ser inferiores a R$ 724,00, valor do novo salário mínimo, como não deverão ser superiores a R$ 4.390,24, novo teto dos pagamentos do INSS. (Só para comparar: em 2013, esse limite era de R$ 4.159,00).PRIMEIRA CONSTATAÇÃO
A primeira constatação feita, imediata e obviamente, por parte de TODOS os aposentados que recebem benefícios do INSS acima do salário mínimo é que o reajuste ficou abaixo da taxa oficial de inflação do país, a qual, segundo o governo maquiador de números, fechou 2013 em 5,91%.SEGUNDA CONSTATAÇÃO
A segunda constatação, que só foi observada por quem se preocupa com a economia do país (pouquíssimos, infelizmente) é que, mesmo não atendendo minimamente aos desejos dos aposentados que ganham acima do mínimo, a decisão do governo Dilma serviu para promover, em 2014, um desembolso superior a R$ 9 bilhões.MONSTRUOSA INJUSTIÇA SOCIAL
Ora, como o nosso sistema previdenciário oficial é de REPARTIÇÃO e não de CAPITALIZAÇÃO, o pagamento dos aposentados deveria depender, no mínimo, da arrecadação de quem está na ativa, ou seja, daqueles que contribuem com o INSS. Como a despesa é maior do que a receita, só por aí se percebe que este sistema promove uma monstruosa injustiça social.ROMBO INTERMINÁVEL
De novo: como a arrecadação das contribuições ao INSS é inferior ao que é pago aos aposentados, o DÉFICIT, ou ROMBO da PREVIDÊNCIA, só aumenta. E, para cobrir o ROMBO, o governo, que não admite fazer uma necessária REFORMA PREVIDENCIÁRIA, precisa usar o caixa do Tesouro para fechar a conta.REFORMA URGENTE
O detalhe, para quem ainda não sabe, mas deveria saber, é que o caixa do Tesouro é ABASTECIDO POR IMPOSTOS PAGOS PELA SOCIEDADE. Ou seja: os benefícios que os aposentados do INSS recebem, mensalmente, têm duas fontes: uma, obtida através das contribuições de quem trabalha formalmente; outra, dos pagadores de impostos, que só em 2013 representou mais de R$ 45 bilhões. Pode?Falando francamente, não entendo como tenho sido tão criticado por exigir uma urgente REFORMA DA PREVIDÊNCIA, que proponha: 1- AUTOSUSTENTAÇÃO, para não depender de impostos que poderiam aliviar o bolso dos contribuintes; 2- CAPITALIZAÇÃO, para sair do perverso sistema de DISTRIBUIÇÃO e promover investimentos ao longo do tempo. que tal?CAFÉ PEQUENO
A leitura (reputo como obrigatória) do livro -Assassinatos de Reputações- do ex-secretário de Justiça, Romeu Tuma Júnior, reforça de forma muito clara tudo aquilo que boa parte da sociedade brasileira já estava convencida: o que levou o Brasil à Revolução de 1964 já é considerado café pequeno se comparado com o que estamos assistindo hoje no nosso pobre país.SEM JUÍZO
Pois, de antemão, pelas conversas que venho mantendo e, principalmente, através das centenas de mensagens que, diariamente, passei a receber de tantos que leram (ou estão lendo) o livro de Tuma, percebo que a maioria desses fortemente preocupados já não tem mais juízo.NA CRUZ
Faço esta afirmação porque ao exigir que sejam apuradas as denúncias apontadas pelo ex-secretário da Justiça, essa turma deixa evidente que não percebeu que, diante do Estado Totalitário que o Brasil já vive, quem denuncia ou manifesta descontentamento é que passa a ser não só investigado, mas ao mesmo tempo colocado na cruz.SINCERICÍDIO
Como bem diz Tuma Júnior, quem se atreve a contar a verdade num ambiente totalitário precisa saber que está cometendo o SINCERICÍDIO. A propósito: como só comento e/ou dou opinião sobre fatos, nunca sobre versões, vejo que diariamente entro de corpo e alma nesta categoria.MARANHÃO
Bem, deixando de lado o livro Assassinato de Reputações, que prometo voltar a tecer comentários a qualquer momento, vejo que o Estado que não sai das manchetes dos noticiários do país é o Maranhão, governado pela filha de José Sarney, Roseana Sarney.MÍDIA ABERTA
Pois, pelo que deixa a entender, a mídia aberta (e grande parte daqueles que se deixam influenciar pelos jornais) só enxerga problemas do tipo naquele Estado. Pelos noticiários fica a impressão (falsa) de que os demais estados da federação estão livres dos mesmos (e outros mais) problemas apontados no Maranhão.RS
Vide, por exemplo, as mazelas que atingem o RS, onde tudo que acontece no péssimo Presídio Central (que não é diferente do presídio do Maranhão) é coisa mínima se comparado com o que o mau governador Tarso Genro está fazendo com as já combalidas contas públicas do Estado.BARULHO DA REALIDADE
Se por um tempo uma grande parte do povo brasileiro não se preocupou em ver, e saber, qual o plano que o PT tinha para o Brasil, tão logo chegasse ao Poder, pelo que tenho lido e assistido nos últimos dias fico com a clara impressão de que essa turma finalmente acordou. Ou, quem sabe, foi sacudida pelo forte barulho da realidade...CONCLUSÃO TARDIA
A avalanche de notícias, comentários e entrevistas (concedidas por empresários até então sorridentes), tanto daqui quanto do exterior, dão conta que esses atrasados chegaram, enfim, à conclusão (tardia) de que o Plano do PT não passava de uma decidida preparação de promover o afundamento do país.SUBMARINO
Chego a imaginar que, para tanto, o governo Dilma e sua péssima equipe, principalmente, se inspirou em obras de construção de um submarino. Só pode... Os restantes, como se sabe trataram, infelizmente, de saquear o país. Sem dó nem piedade.DOIS GRUPOS
Em suma, os nossos governantes petistas se dividiram em dois grupos: os que cavaram a sepultura (ou será em cova rasa?) para enterrar a economia do Brasil; e os que fizeram da corrupção uma marca registrada de suas presenças no Poder.JORNALISTAS, IDEM
Percebo, inclusive, que até muitos jornalistas que até pouco tempo atrás se mantinham silenciosos ou descrentes de que o plano de governo do PT era mesmo de destruição, estão comentando e escrevendo sobre a situação, que já está no forno e praticamente pronta para ser servida.PRÉ-CALAMITOSA
Se a situação do Brasil já está em situação pré-calamitosa, a situação do Estado do RS consegue ser aindda pior. A única coisa que sobrou, por enquanto, é a agricultura gaúcha. Isto até o momento em que o clima se revolte e também deixe de colaborar. Bem, aí vai faltar caminhão de mudanças.SELEÇÃO DO EQUADOR
Chego a conclusão que só mesmo a Seleção do Equador poderia escolher o RS como Estado-sede com vistas à Copa do Mundo. Até porque o presidente do Equador, por ser membro ferrenho do Foro de São Paulo, quis que a Seleção de seu país ficasse perto de gente que pensa da mesma forma. Só pode....EDITORIAL DE ONTEM
Como o editorial de ontem foi alvo de comentários de inúmeros leitores/assinantes resolvi voltar ao tema. Principalmente para provar que, efetivamente, o RS se transformou no Estado-Sede do Laboratório de Experiências Petistas, cujo propósito, jamais escondido pela ala mais radical do PT, era de dar início à Transição para o Comunismo.VADE MECUM
Para quem não sabe, ou não deu a devida importância à época, a obra escolhida pelos radicais-petistas foi -Cadernos do Cárcere- de Antonio Gramsci, que não por outra razão acabou se transformando no -Vade Mecum-, discutido, aprovado e utilizado pelos integrantes do Foro de São Paulo para ser aplicado em todos os países-membros.FESTA
E, como manda o Livro-Texto do PT gaúcho, a retomada aconteceu com muita festa. Contou, inclusive, com os aplausos dos sempre equivocados gaúchos, que fazem de tudo para não raciocinar, infelizmente. Inclui-se aí, lamentavelmente, a grande imprensa do RS, que não se interessou em esclarecer o tema.BRITTO É O PEDÁGIO E OLÍVIO O CAMINHO
Primeiramente é preciso recordar que desde o primeiro governo do PT no RS, o então governador, Olívio Dutra, declarou -alto e bom som- que o pedágio era absolutamente incabível. Disse mais: o ex-governador Britto era o Pedágio e ele, (Olívio) era o caminho. O fato é que o ex-governador Britto, diante da absoluta falta de recursos no caixa do Tesouro do Estado, resolveu VENDER o direito de manutenção de algumas estradas do RS (através, portanto, de CONCESSÃO ONEROSA). Assim, o edital de licitação admitia, obviamente, que o MONTANTE PAGO PELA CONCESSÃO seria RESSARCIDO, via tarifa dos pedágios, ao longo do período contratual (15 anos).TAXA DE RETORNO
Assim, os ônus pagos pelos vencedores das licitações, que ajudaram nas finanças do Estado do RS, foram levados em conta na formação da Taxa de Retorno do Investimento.Ora, como os contratos venceram no dia 31/12/2013, e o governo atual é do PT, o que deveria acontecer, à luz daquilo que foi apregoado no governo Olívio, seria a definitiva suspensão da cobrança dos pedágios, não?MANTER A COBRANÇA DE FORMA ABSURDA
Pois, o que realmente aconteceu foi ainda pior: o governador Tarso Genro, além de manter a cobrança dos pedágios resolveu tungar ainda mais o bolso dos usuários e recebeu aplausos dos incautos.Explico: como o ônus, representado pelo valor da COMPRA do direito da concessão, não mais existe (ele foi calculado para ser retornado até o último dia do contrato - 31/12/2013), esta parcela deveria, no mínimo, ser subtraída do valor da tarifa. Mais: como aumentou significativamente o número de veículos nas estradas nesses últimos 15 anos, o novo concessionário deveria levar em conta este fator para definir o novo valor.OS BOBOS DE TARSO
Este novo valor da tarifa, no entanto, só seria possível ser conhecido através de uma nova licitação, NÃO ONEROSA, nos mesmos moldes, aliás, que o governo federal está fazendo. Ou seja, só através de um leilão é possível saber quanto alguém está disposto a receber para prestar o SERVIÇO definido pelo dono da rodovia (governo). Vejam que não cabe, jamais, o uso da palavra PRIVATIZAÇÃO, uma vez que a estrada continua sendo, exclusivamente, do Estado.Pois, o governador Tarso, ao reduzir o valor dos pedágios enganou os bobos que imaginaram que um valor menor basta e, por isto, é justo. Tenho absoluta certeza de que se fosse feita uma licitação, várias empresas apresentariam valores bem mais baixos do que a EGR resolveu cobrar a partir de 06/01/2014.