RODA VIVA

Na segunda-feira à noite, 14, levado pela minha até então grande admiração que nutria pelo ex-diretor geral da Globo e fundador da TV Vanguarda, José Bonifácio de Oliveira Sobrinho, mais conhecido como BONI, me sentei em frente do meu aparelho de televisão para assistir o programa Roda Viva, da TV Cultura. 

BONI ESTÁ MUITO DOENTE

Pois, na medida em que ia respondendo às mais diversas perguntas de seus interlocutores, Boni deu a entender que está muito doente. Mais precisamente, quando disse que "o governo federal (leia-se o presidente Jair Bolsonaro) CONFRONTA COM A DEMOCRACIA", aí não tive dúvida: Boni, certamente, está sofrendo de ESCLEROSE MÚLTIPLA, uma doença neurológica que causa sérias lesões no cérebro e na medula.

PILAR DE DEFESA DA DEMOCRACIA

Ao ser questionado sobre os "ataques" de Jair Bolsonaro contra a imprensa, Boni não titubeou e, alto e bom tom, respondeu: - A guerra não é contra a imprensa, não é contra a TV, é CONTRA A DEMOCRACIA. Mais: essa gente está combatendo a televisão e a imprensa porque aí reside o PILAR DE DEFESA DA DEMOCRACIA. Que tal? 

CASSAÇÃO

O que mais me chamou a atenção, do início ao fim da longa entrevista, é que Boni, muito provavelmente por força da ESCLEROSE MÚLTIPLA, está plenamente convencido de que Bolsonaro quer porque quer a CASSAÇÃO da CONCESSÃO DA REDE GLOBO. E em momento algum o doente empresário sequer mencionou que a REDE GLOBO, a olhos vistos, vem fazendo de tudo para a CASSAÇÃO DO PRESIDENTE JAIR BOLSONARO.

CONTRATOS DE CONCESSÃO

Ora, por tudo que se sabe Bolsonaro jamais disse que não renovaria a CONCESSÃO DA REDE GLOBO. Apenas e tão somente disse que a renovação da licença, cujo prazo se encerra em 2022, vai depender do real cumprimento das regras estabelecidas no contrato, coisa esta, aliás, sempre muito defendida pela emissora quando se trata de todos os CONTRATOS DE CONCESSÃO feitos por governantes.

PUNIÇÃO POR DESCUMPRIMENTO

Boni entende que a TV Globo, pela penetração que tem, pelo respeito que as pessoas têm pela emissora, pelos serviços que prestou ao Brasil, não pode perder a CONCESSÃO. Ora, ora, meu caro Boni, isto não significa que qualquer emissora de rádio e televisão tem o direito de fazer o que bem entende, deixando de cumprir o que está posto no contrato. De novo: uma sempre possível NÃO RENOVAÇÃO DE CONCESSÃO não pode ser vista como uma PUNIÇÃO A COMPETÊNCIA, como o senhor afirmou no Roda Viva. Seria, isto sim, uma PUNIÇÃO por NÃO CUMPRIMENTO de uma ou mais cláusulas contidas no CONTRATO DE CONCESSÃO.

ESPAÇO PENSAR +

No ESPAÇO PENSAR + de hoje :  PREÇO DO ARROZ E O EXCESSO DE MOEDA - por HÉLIO BELTRÃO - publicado no Jornal do Comério - https://www.pontocritico.com/espaco-pensar-artigo/preco-do-arroz-e-o-excesso-de-moeda-16092020

IMPLOSÃO FISCAL

Ontem, ao assistir o vídeo no qual o ministro da Economia, Paulo Guedes, em tom quase que de desespero disse que a criação de NOVOS FUNDOS PARA DESTINAR RECURSOS FEDERAIS PARA OS ESTADOS E MUNICÍPIOS, levará a UNIÃO a uma ROTA DE IMPLOSÃO FISCAL, ou mais precisamente um ASSALTO A GERAÇÕES FUTURAS, lembrei do que disse, lá em 1999, o então Secretário da Receita Federal, Everardo Maciel, aos deputados que integravam a Comissão Especial que, à época, tratava da sempre recorrente Reforma Tributária. 

594 SECRETÁRIOS DA DESPESA FEDERAL

Diante da eterna DIFICULDADE que os deputados já mostravam, quer por desconhecimento, mas principalmente por formação POPULISTA/ASSISTENCIALISTA, para entender que para cada DESPESA é preciso apontar uma fonte de RECEITA, Maciel disse: - Como SECRETÁRIO DA RECEITA FEDERAL, sou apenas um funcionário; já os senhores, 513 DEPUTADOS E 81 SENADORES, são 594 SECRETÁRIOS DA DESPESA FEDERAL.

FUNDOS COMPENSATÓRIOS

Voltando ao presente, no evento virtual da Confederação Nacional dos Municípios, no qual Guedes disse que a criação de FUNDOS DE DESENVOLVIMENTO REGIONAL e/ou de EXPORTAÇÃO, com RECURSOS DA ARRECADAÇÃO FEDERAL a ser dividido com Estados e Municípios, como os SECRETÁRIOS DE FAZENDA MUNICIPAL estão exigindo como forma de COMPENSAR OS ENTES PELA REFORMA TRIBUTÁRIA, significa acelerar a FALÊNCIA DO ESTADO BRASILEIRO.

NÃO HÁ COMO BANCAR

Para quem não assistiu, eis o que Paulo Guedes, disse, literalmente, com toda razão: - “Se anunciarmos que estamos criando mais fundos, a União pode quebrar e vai faltar dinheiro pra todo mundo. Vamos entrar em uma rota de IMPLOSÃO FISCAL. Não podemos comprometer recursos que não temos, não podemos bancar”, afirmou. “Tudo que conseguimos daqui pra frente vamos dividir, mas não podemos garantir o que não temos”.

IMPOSTO ÚNICO

Mais: "É preciso que todos “sigam juntos”, sem esperar compensações do governo federal. O governo (União) dividiu o que tinha com os Estados e municípios durante a pandemia. “Não temos condições de duplicar agora. Não podemos ficar esperando que um ente dê garantia para o outro”, completou. Entretanto, ao admitir que a decisão cabe ao Congresso Nacional, foi enfático ao apontar como fonte de receita para atender o pleito dos secretários de Fazenda a criação de um IMPOSTO ÚNICO DA UNIÃO COM ESTADOS, mas que este tributo não cabe ao Executivo propor.

CONCENTRAÇÃO NA FOLHA

Como se vê, enquanto o Ministério da Economia tenta de todas as formas colocar as CONTAS PÚBLICAS dentro de uma realidade ORÇAMENTÁRIA, praticamente todos os demais fazem de tudo para AUMENTAR A DESPESA PÚBLICA. E, para desespero geral dos pagadores de impostos, a grande DESPESA PÚBLICA está concentrada na FOLHA DOS SERVIDORES - ATIVOS E INATIVOS. Pode? 

REFORMA NADA TRIBUTÁRIA

Antes de tudo é preciso deixar bem claro a todos os leitores que a tal REFORMA TRIBUTÁRIA defendida com unhas e dentes pelo governador do RS, Eduardo Leite, não tem compromisso algum com a SIMPLIFICAÇÃO (que deveria ser o caso). Por tudo que está posto no projeto, o propósito tem como princípio, meio e fim buscar um EQUILÍBRIO DAS CONTAS PÚBLICAS. 

O ESTRAGO

Para tanto, mais do que sabido, considerando o tamanho do ESTRAGO que produz o EXCESSIVO GASTO COM FOLHA DE SALÁRIOS DOS SERVIDORES, não há, no horizonte de curto, médio ou longo prazo, a menor possibilidade de que uma eventual RECUPERAÇÃO ECONÔMICA consiga proporcionar uma ARRECADAÇÃO suficiente para produzir o almejado EQUILÍBRIO DAS CONTAS PÚBLICAS. 

CUSTE O QUE CUSTAR

Atenção: não entendam o que escrevi aí acima como PALPITE ou OPINIÃO, mas de um FATO INQUESTIONÁVEL. Tudo porque o -GASTO COM PESSOAL-, por força de lei constitucional blindada por Cláusula Pétrea, IMPÕE, a todo e qualquer governante o indiscutível DEVER DE ALIMENTAR, custe o que custar. 

OMISSÃO QUANTO AO AUMENTO DOS GASTOS

Diante deste quadro DANTESCO, o que percebo, com muita nitidez, é que os empresários gaúchos dos mais variados setores, através de suas lideranças, estão se colocando visceralmente CONTRA O AUMENTO DE IMPOSTOS, como esclarece a proposta que o governador Leite enviou ao Legislativo. Ora, o que me deixa intrigado é que nos momentos em que os GASTOS COM PESSOAL DO SERVIÇO PÚBLICO foram apreciados no ambiente do Legislativo, estas e outras lideranças não fizeram a mesma pressão. Na realidade se OMITIRAM. 

SATISFEITOS COM A CARGA ATUAL

Mais: por tudo que ouço e leio, as lideranças empresariais demonstram, claramente, que estão SATISFEITAS COM A CARGA TRIBUTÁRIA GAÚCHA. Sim, porque ao invés de EXIGIREM UMA REDUÇÃO DA CARGA TRIBUTÁRIA se declaram contra o AUMENTO DA MESMA. Estranho, não? De novo: se levarmos em conta o fato de que NÃO ACEITAM AUMENTO DE CARGA DE IMPOSTOS, isto significa, claramente, que estão PLENAMENTE SATISFEITOS com o brutal tamanho da ATUAL CARGA TRIBUTÁRIA.   

ROMPIMENTO TOTAL

No meu entender, este é momento do ROMPIMENTO TOTAL que levaria a UMA REFORMA CAPAZ DE CONCEDER GOVERNABILIDADE ao representante eleito para gerir o Estado. Se não forçarmos o FIM DAS CLÁUSULAS PÉTREAS, não há como exigir de qualquer governante que REDUZA DESPESAS DE PESSOAL, que hoje leva praticamente tudo que o governo consegue arrecadar e mesmo assim, por ser insuficiente, ainda se obriga a parcelar. 

TEXTO DO PENSADOR ROBERTO RACHEWSKY

A propósito, aproveito o texto do pensador Roberto Rachewsky, que se encaixa perfeitamente neste tema:

- Você paga impostos para ter serviços do governo? Pois saiba que eu só pago para não ir preso. Se o governo, em vez de cobrar impostos, cobrasse taxas por serviços que me interessam como o uso da coerção estatal para impor contratos ou leis que coíbem a violência, eu pagaria voluntariamente, como eu pago quando recorro ao judiciário na busca por justiça. Imposto é fruto de uma cultura coletivista irracional que acha que as pessoas devem pagar pelas demandas alheias, mesmo que isso seja feito com o uso da força, o que é uma contradição tendo em vista tudo que dizem que cabe a um governo moral e legítimo fazer, prover segurança contra os violentos e justiça contra os malfeitos-.

ESPAÇO PENSAR +

No ESPAÇO PENSAR + de hoje : QUE DEMOCRACIA É ESTA?  - por Percival Puggina - para ler o texto é só clicar no link :  http:// https://www.pontocritico.com/espaco-pensar

PÚBLICO ENOJADO

Diante de uma clara e indiscutível MÁ VONTADE que boa parte da chamada GRANDE MÍDIA nutre e propaga, de forma pra lá de dramática e escandalosa, sobre qualquer ação e/ou proposta defendida pelo atual governo presidido por Jair Bolsonaro, o que mais se vê, notadamente nas REDES SOCIAIS, é uma forte e fantástica reação de milhões de brasileiros que se declaram ENOJADOS com este tipo de JORNALISMO.

PROFISSIONAIS DA MÍDIA

Como o exército de profissionais da mídia que lutam desesperadamente contra as ações e/ou propostas do governo é imenso, coisa que por si só aumenta a convicção de milhões de leitores, ouvintes e telespectadores em geral, arrisco a dizer que a percepção que este movimento crescente proporciona, faz com que muitos brasileiros entendam que a profissão de JORNALISTA está cada dia mais identificada com a profissão de PUBLICITÁRIO. 

Eis as definições de ambas as profissões e tirem suas eventuais dúvidas:  

JORNALISTA

JORNALISTA é o profissional responsável pela APURAÇÃO, INVESTIGAÇÃO E APRESENTAÇÃO DE NOTÍCIAS, REPORTAGENS, ENTREVISTAS OU DISTRIBUIÇÃO DE NOTÍCIAS OU OUTRA INFORMAÇÃO DE INTERESSE COLETIVO.

O trabalho jornalístico compreende tratamento -escrito, oral e visual- de informações, em quatro etapas: 1- PAUTA, onde são selecionados assuntos a serem abordados,; 2- APURAÇÃO, onde é feita a averiguação da informação e a credibilidade das fontes; 3- REDAÇÃO, quando é dado o devido tratamento à informação; e 4- EDIÇÃO, onde é que feita a organização do material para a mídia.

PUBLICITÁRIO

PUBLICITÁRIO é o profissional contratado para COMUNICAR A IMAGEM DE SEUS CLIENTES ATRAVÉS DE ESTRATÉGIAS ELABORADAS SOBRE TÉCNICAS E PESQUISAS. Como tal deve atuar dentro dos LIMITES PROPOSTOS PELO CONTRATANTE, o que inclui verba disponível e objetivos desejados. Um bom publicitário tem o dever de PERSUADIR e CONVENCER o consumidor a adquirir o que está sendo sugerido.  

PERSUADIR E CONVENCER

Uma simples comparação entre as duas profissões é suficiente para entender o quanto boa parte dos JORNALISTAS está desempenhando o papel que até então era destinado aos PUBLICITÁRIOS. Observem que os LIMITES PROPOSTOS são constantemente definidos pelos CONTRATANTES, que tem como objetivo PERSUADIR e CONVENCER OS LEITORES, OUVINTES E TELESPECTADORES. Que tal?

ESPAÇO PENSAR +

No Espaço Pensar + de hoje - NOVO RETROCESSO -  por Sérgio Lewin - https://www.pontocritico.com/espaco-pensar-artigo/novo-retrocesso

CINISMO PARA DAR E VENDER

Antes de tudo faço questão de deixar bem registrado o meu sentimento de nojo e desprezo à grande maioria dos políticos deste nosso empobrecido Brasil que, de maneira totalmente desavergonhada, faz questão de demonstrar a enorme quantidade de CINISMO que destila nas suas veias.

ABRAÇO AMIGO

Quando o Brasil todo deveria festejar, sem o uso de máscaras e com muita aglomeração, a despedida de Dias Toffoli, que ontem presidiu a sua última sessão à frente da -Sociedade Protetora dos Criminosos-, o que se viu foi um legítimo -lambe-botas- proporcionado pelos CÍNICOS que para lá se dirigiram com o propósito de levar o abraço amigo ao péssimo ministro. Pode? 

MAU CHEIRO

Pensando bem, o fato de Toffoli estar deixando a presidência do STF em nada vai mudar o comportamento nada duvidoso dos 11 ministros do STF. Entretanto, tanto pelo perfil quanto pelas decisões tomadas à frente do STF, o mau cheiro e a imundície impregnada na cadeira de presidente precisará, dependendo do que fará o novo chefe, Luiz Fux, de um longo tempo para perder o mau cheiro. 

ANA PAULA HENKEL

Aliás, não há como discordar da comentarista do programa -Os Pingos nos Is-, Ana Paula Henkel, que definiu o evento como "uma cerimônia brega", com faixas verdes e amarelas, que só mostra como nossos ministros são necessitados de aparecer, de ser colocados em um pedestal”. Mais: - ver David Alcolumbre e Rodrigo Maia dizendo que Toffoli é “UM PROTETOR DA CONSTITUIÇÃO" foi simplesmente demais. Afinal, que Constituição é esta? A de Lewandowski, que fatiou o processo de impeachment da Dilma Rousseff, ou do inquérito das fake news, que fere a legalidade? 

O NOVO FOI CONTRA A HOMENAGEM

Felizmente, os parlamentares que compõem o partido NOVO preferiram um caminho diferente do CINISMO. O NOVO se manifestou contra a realização da sessão que homenageou Dias Toffoli. Como bem expressou o deputado Marcel Van Hattem, o ministro Toffoli impôs pautas altamente prejudiciais, como o fim da prisão em segunda instância, o desmonte da Lava Jato e o inquérito ilegal das fake news, etc. O STF -não pode ser político!- afirmou o ótimo deputado Van Hattem.

DIA NACIONAL DO CINISMO

Enfim, pelo que se viu ontem, o dia 9 de setembro já tem tudo para ser considerado como o DIA NACIONAL DO CINISMO. Que tal?

CUSTO DE VIDA

Diante da inegável e expressiva alta dos preços dos alimentos preferidos da totalidade do povo brasileiro, como é o caso da carne, feijão, arroz e farinha de trigo, principalmente, onde todos figuram na composição da CESTA BÁSICA, isto tem provocado um forte encarecimento do CUSTO DE VIDA da nossa população, como apontam os mais diversos institutos de pesquisa de preços. 

OFERTA E DEMANDA

Ainda que qualquer alimento que fique mais caro por força de maior DEMANDA possa ser substituído por outro cuja OFERTA implique em redução ou manutenção de preço de venda, o fato é que a PANDEMIA fez com que os ALIMENTOS produzidos no Brasil fossem muito mais DEMANDADOS mundo afora, notadamente por países orientais.

SETE ENTRE DEZ

Como bem mostram os números da Balança Comercial, SETE produtos do agronegócio figuram entre os DEZ principais bens exportados pelo Brasil. Entre esses estão a SOJA, as CARNES DE FRANGO, SUÍNA E BOVINA, o AÇÚCAR EM BRUTO e o CAFÉ, por exemplo, que totalizam algo como 30% de tudo que é embarcado para fora do país.

ARROZ

Pois, além da forte DEMANDA INTERNACIONAL por alimentos produzidos no Brasil, o fato é que a DESVALORIZAÇÃO DO REAL ainda foi maior do que a alta dos preços no mercado interno. No caso do ARROZ, por exemplo, os preços baixos verificados em anos anteriores, mais a seca deste ano, proporcionaram uma boa redução da área plantada. Ora, produção menor e desvalorização cambial maior acabaram por estimular a exportação do produto e a elevação do preço.

AUMENTAR A ÁREA PLANTADA É A MELHOR SAÍDA

O que precisa ser dito e repetido à exaustão é que o Brasil tem reais condições para AUMENTAR A OFERTA DE ALIMENTOS. Assim, ao invés do presidente Bolsonaro fazer o ridículo pedido aos supermercadistas para que não aumentem os preços dos alimentos (na realidade os supermercados apenas comercializam produtos), bastaria oferecer a possibilidade de aumentar a ÁREA PLANTADA.

SÓ 7,6 % DO TERRITÓRIO

Para quem não sabe, o Brasil utiliza somente 7,6% de seu território para a agricultura, como já foi comprovado pela Embrapa e pela NASA. Este número é insignificante se comparado com países europeus, como o Reino Unido, que cultiva em 64% de seu território e a Alemanha, que usa 57%. Mais: grandes concorrentes como Estados Unidos, cultiva 18,3%;  a China, 17,7%; e a Índia, 60,5%.