GOLEIRO BRUNO

Face à decisão, que nada tem de JUSTA, tomada pelo complicado ministro do STF, Marco Aurélio de Mello, ao colocar em liberdade o ex-goleiro Bruno, condenado a mais de 22 anos por ter cometido um crime pra lá de hediondo, este assunto precisa ser explorado inúmeras vezes. 

PAÍS DA IMPUNIDADE

Como o texto do pensador Rodrigo Constantino cai como uma luva para mostrar o quanto foi estapafúrdia a decisão do mau ministro do STF, achei melhor publicar o conteúdo, que leva o correto título -  O PAÍS DA IMPUNIDADE: SOLTURA DE BRUNO É UM ESCÁRNIO! Eis:

PIADA PRONTA

O Brasil é o país em que uma filha que participou do frio e cruel assassinato dos próprios pais – um crime que só não é mais hediondo do que o contrário, quando os pais matam o próprio filho – recebe indulto para sair da prisão no dia das mães. É o país da piada pronta, mas uma piada de muito mau gosto, macabra.

 

PAÍS DA BAGUNÇA

Pois bem: nesse país da bagunça e da impunidade, eis que outro assassino, mandante de um crime com requinte de crueldade assustador, fica em liberdade apenas seis anos depois do ato, mesmo tendo sido condenado a 22 anos – o que, diga-se, já é ridículo e coisa de país da impunidade.

 

LIBERADO

O ex-goleiro do Flamengo foi liberado após a emissão de um habeas corpus, concedido pelo ministro do STF Marco Aurélio Mello, para a revolta de todo brasileiro decente que ainda sonha em viver num país de primeiro mundo algum dia (distante, distante). Bruno deu uma entrevista logo depois da soltura, bancando o bom rapaz arrependido, o que sempre acalenta alguns corações jecas por aí. Ele disse:

PRISÃO PERPÉTUA

“Independente do tempo que eu fiquei também, eu queria deixar bem claro, se eu ficasse lá, se tivesse prisão perpétua, por exemplo, no Brasil… não ia trazer a vítima de volta. Eu quero deixar bem claro que eu vou recomeçar. Não importa se seja no futebol, não importa se seja em outra área profissional, mas como eu vou estar na área do futebol, é o que eu almejo pra mim”.

 

SEM VOLTA

Atenção aos desatentos: nenhuma punição traz a vítima de um assassinato de volta! Eliza Samudio, que foi sequestrada, morta e teve seu cadáver escondido, nunca irá voltar. E quem acredita no contrário está na área do misticismo. A função da prisão não tem nada de mística ou de ficção científica. Ela serve para punir e ponto. Eis sua primeira e mais básica função, extremamente civilizatória.

CARINHO E PREDILEÇÃO

Pela forma como agem os nossos parlamentares (senadores, deputados federais e estaduais e vereadores, assim como o Judiciário (todas as instâncias), na maioria das votações,  não há a menor dúvida do carinho e da predileção que a maioria nutre, constantemente, pelos servidores públicos e suas corporações.
 

PAIXÃO E ÓDIO

Mais: tudo leva a crer que esta profunda e tórrida PAIXÃO pelos servidores públicos, que não vão além de 3% da população brasileira, é exatamente igual ao forte e explícito ÓDIO que sentem pelo restante da sociedade, que representa 97% daqueles que vivem no nosso sofrido país. Pode?
 

PRIMEIRA E SEGUNDA CLASSE

Esta clara relação de PAIXÃO e ÓDIO (PAIXÃO POR POUCOS E ÓDIO POR MUITOS), gostem ou não, é perfeitamente constatada através:

1- das leis que concedem, e ampliam -ad eternum-, os mais variados e nojentos privilégios aos servidores públicos, que compõem a histórica PRIMEIRA CLASSE de brasileiros; e,

2- dos encargos INJUSTOS E DESCABIDOS que a SEGUNDA CLASSE, composta pela expressiva maioria da população, é obrigada a suportar para garantir privilégios que jamais terão acesso.
 

ABERRAÇÃO

De novo: 97% da população só serve, aos olhos e mentes dos governantes, para pagar por todo o sempre, os  altos privilégios concedidos àqueles que não passam de 3% da sociedade. Pode?

O maior, não único, exemplo de INJUSTIÇA SOCIAL está explícito na Previdência Social que atende os Servidores Públicos do Brasil, que venho mostrando e explicando de forma exaustiva. Pois, nem mesmo neste caso, onde impera uma extraordinária, indecente e insuportável ABERRAÇÃO, os corações e mentes dos nossos governantes se dobram.

 

ALGUMA DÚVIDA?

A ordem, como se vê e comprova, é garantir muito para poucos (3%) e nada para muitos (97%). Ainda está com dúvida? Então preste atenção: em 2016, o Regime Próprio da Previdência Social, destinado aos trabalhadores de PRIMEIRA CLASSE (servidores públicos) – União, 26 estados, DF e 2087 municípios mais ricos, com apenas 9,8 milhões de participantes (6,2 milhões de contribuintes e 3,6 milhões de beneficiários) gerou um ROMBO previdenciário da ordem de R$ 126,2 bilhões (déficit per capita por participante de R$ 12.877,55). Que tal?

 

 

 

AÇÃO E REAÇÃO

Mudando de assunto, não sei se os leitores, notadamente aqueles que, incondicionalmente, se declaram OTIMISTAS, já entenderam, mas o fato é que, com a mesma intensidade com que os agentes ECONÔMICOS mostram disposição para tentar alguma recuperação das atividades, os agentes do SETOR PÚBLICO, notadamente os legisladores e representantes das corporações entram em cena para impedir qualquer movimentação neste sentido.

 

 

ESTADO DE DESGRAÇA

Enquanto os agentes da iniciativa privada fazem força hercúlea, tentando se livrar das amarras impostas pelo SETOR PÚBLICO, e com isto fazer o Brasil crescer e se desenvolver, aqueles que atuam na POLÍTICA se dedicam, com intensidade igual ou maior para colocar mais e mais obstáculos, com o mesmo propósito de travar a ECONOMIA e garantir a continuidade do ESTADO DE DESGRAÇA.

PREVIDÊNCIA

Tão logo o governo enviou para a Câmara Federal a proposta que propõe uma (tímida) REFORMA DA PREVIDÊNCIA, a minha caixa de mensagens passou a receber críticas ao projeto, produzidas e movidas por agentes SOCIALISTAS que estão à frente das CORPORAÇÕES, que defendem a ideologia do atraso. 

TOTAL CONVICÇÃO

Como faço questão de ler tudo que me é enviado, o que mais me chama a atenção nas mensagens dos SOCIALISTAS é a firmeza com que detonam o projeto. Em todas elas consta, com todas as letras e total convicção (ideológica), que a PREVIDÊNCIA SOCIAL do nosso sofrido país vai bem e, portanto, não precisa ser reformada. Mais: todos os pontos da proposta representam perda de DIREITOS que foram conquistados ao longo do tempo. Pode? 

DE UM LADO E DE OUTRO

Pois, se de um lado a turma do atraso, que defende o caos das CONTAS PÚBLICAS, trata de cooptar a mente dos brasileiros pouco esclarecidos com muito foco e organização; de outro a maioria da sociedade, que é vítima da brutal INJUSTIÇA SOCIAL promovida pela PREVIDÊNCIA SOCIAL, não se empenha pela REFORMA. 

PRIVILÉGIOS

Como tenho sido um dos poucos comunicadores que insisto, constantemente, que a PREVIDÊNCIA SOCIAL do Brasil, além de ser INJUSTA, porque atende de forma ALTAMENTE PRIVILEGIADA os funcionários públicos (PRIMEIRA CLASSE), e de forma ordinária a MAIORIA da sociedade (SEGUNDA CLASSE), é responsável pelo magnífico ROMBO nas CONTAS PÚBLICAS. 

ROMBO PREVIDENCIÁRIO

Pois, mais uma vez utilizo os sempre corretos estudos feitos pelo incansável pensador Ricardo Bergamini, e volto a afirmar que o BRASIL, mais do que nunca, exige uma EFETIVA E CORRETA REFORMA PREVIDENCIÁRIA. Eis o que diz o economista/pensador e tirem suas conclusões:

- Em 2016 o Regime Geral de Previdência Social (INSS) destinado aos trabalhadores de SEGUNDA CLASSE (setor privado) com 100,6 milhões de participantes (70,1 milhões de contribuintes e 30,5 milhões de beneficiários) gerou um DÉFICIT PREVIDENCIÁRIO da ordem de R$ 138,1 bilhões (déficit per capita por participante de R$ 1.372,76).

- Em 2016 o Regime Próprio da Previdência Social destinado aos trabalhadores de PRIMEIRA CLASSE (servidores públicos) – União, 26 Estados, DF e 2087 Municípios mais ricos, com apenas 9,8 milhões de participantes (6,2 milhões de contribuintes e 3,6 milhões de beneficiários) gerou um DÉFICIT PREVIDENCIÁRIO da ordem de R$ 126,2 bilhões (déficit per capita por participante de R$ 12.877,55).

QUEM PAGA A FESTA

- Em 2016 a previdência social brasileira total (RGPS E RPPS) gerou um DÉFICIT PREVIDENCIÁRIO TOTAL de R$ 264,3 bilhões. 

Atenção: tal DÉFICIT é coberto com as fontes de financiamentos (COFINS e CSSL) que são uma das maiores aberrações e excrescências econômicas e desumanas já conhecidas, visto que essas contribuições atingem todos os brasileiros de forma generalizada, mesmos os que não fazem parte do grupo coberto pela previdência, tais como: os desempregados e os empregados informais sem carteira de trabalho assinada, contingente composto de quase a metade da população economicamente ativa. Esses grupos de excluídos estão pagando para uma festa da qual jamais serão convidados a participar.

SOCIALISTAS????

Somente os mal informados (tomados pela ignorância), com opinião formada sobre tudo, podem defender uma excrescência econômica e desumana desta magnitude, e ainda se colocarem como sendo SOCIALISTAS. 

- Essa bomba relógio foi montada de longa data. E até hoje, sem nenhuma indignação da sociedade brasileira. Agora, o que nos resta é assistirmos a falência total do sistema, começando pelos estados e municípios (já fazendo parte das manchetes atuais da imprensa) o do INSS que já vem falindo paulatinamente de longa data, ou seja: se aposenta com um valor em salários mínimos, e em 10 anos o segurado estará recebendo a metade do valor em salários mínimos. E a União, como sempre o Brasil foi um país totalitário e centralizador (nossa democracia é meia-sola), jamais será atingida.

CAUSA/EFEITO

Os leitores estão cansados de saber que o grande propósito do Pensar+ é o constante esclarecimento da relação CAUSA/EFEITO quanto, principalmente, às propostas, atitudes e decisões que são mostradas e tomadas pelos governantes, no nosso dia a dia.
 

EXEMPLO DEFINITIVO

Ainda que venha batendo, exaustivamente, nesta tecla sempre estive convencido de que não há como descartar a existência, sempre possível, de um ou outro leitor que precise de um exemplo definitivo, que consiga, realmente, sepultar eventuais dúvidas que possa ter quanto à relação CAUSA/EFEITO.
 

ROMBO

Pois, ontem, tão logo os brasileiros foram informados de que deverão pagar pelo ROMBO criado, com grande pompa e circunstância,  pela estúpida ex-presidente Dilma, às -transmissoras de energia elétrica-, é de se imaginar que estas possíveis dúvidas tenham chegado ao fim. Desapareceram por completo, certamente.
 

62 BILHÕES

ATENÇÃO: a conta, que atinge mais de R$ 62 BILHÕES, deverá ser paga até o ano de 2024, sendo que neste ano (2017), o aumento do valor da conta de energia será, em média, de 7,17%, independente da quantidade consumida.
 

CUSTO DA GERAÇÃO, TRANSMISSÃO E DISTRIBUIÇÃO

Ora, antes que alguma dúvida fique depositada na cabeça de algum brasileiro é importante que saiba que a CAUSADORA do rombo foi a ex-presidente Dilma Petista Bolivariana, que com a sua caneta repleta de tinta POPULISTA decidiu reduzir o preço da energia sem levar em conta o CUSTO da GERAÇÃO,  TRANSMISSÃO E DISTRIBUIÇÃO feito pelas concessionárias.

 

 

CARTILHA BOLIVARIANA

Ora, se a estúpida Dilma quisesse, realmente, tornar as contas de energia mais baratas para a população brasileira, bastaria que diminuísse os impostos que recaem sobre o serviço, que estão perto de 50%. No entanto, para atender o que manda a Cartilha Bolivariana, Dilma resolveu falir o setor energético, que agora apenas está cobrando a maldita conta. 

RESUMINDO

Resumindo: 1- a CAUSA do grave problema que será enfrentado pelos consumidores reside na Matriz Econômica Bolivariana, seguida à risca pelo PT de Dilma Rousseff. 2- a CONSEQUÊNCIA da atitude altamente POPULISTA da ex-presidente está aí, agora, para ser paga. Pior: vamos pagar bem mais do que o -desconto- de 20% que foi concedido, em 2012, pela bruxa do atraso. 

O curioso é que muita gente, em 2012, aplaudiu de pé a decisão estúpida. E agora, com a ajuda da mídia comprometida, culpa o governo Temer pela indenização bilionária que precisa ser paga às transmissoras de energia. Pode?  

MELHOR AVALIADO

Como o editorial de ontem, que levou o título -MENTIRAS EM PROFUSÃO-, rendeu reações acima do esperado resolvi voltar ao tema. As manifestações, independente do ponto de vista de cada um, deixam claro que o papel atual da imprensa mundial, e, por consequência dos profissionais do jornalismo, passou a ser melhor avaliado e bastante questionado no mercado de notícias e acontecimentos.

REALIDADE

A conclusão que tirei, sem qualquer precipitação, é que, da mesma forma como já acontece em várias outras atividades, no jornalismo também se faz presente, ou seja, o BOM AMADORISMO está ganhando enorme espaço frente ao MAU PROFISSIONALISMO. Esta é, gostem ou não, queiram ou não, a realidade.

LIVRE CONCORRÊNCIA

Antes que algum leitor resolva jogar pedras na realidade, insisto: isto não significa, em hipótese alguma, que os PROFISSIONAIS da Mídia vão sumir do mapa da Comunicação. Nada disso. Como acontece em todas as atividades livres, a concorrência trata de selecionar que tipo de PROFISSIONAIS vão continuar no mercado.

 

TEMPO SOMADO AO CUSTO

Antes de tudo, mais do que transparente, o JORNAL DIGITAL já deixou para trás (faz tempo) o velho e arcaico JORNAL IMPRESSO. Trata-se, simplesmente, do FIM DO MONOPÓLIO DA MÍDIA. Tudo por conta da VELOCIDADE E DA INSTANTANEIDADE, pois enquanto uma notícia ou acontecimento é entregue -no ato- pela forma DIGITAL, na forma IMPRESSA isto só é possível no dia seguinte.

Mais: além de velhas, o CUSTO da informação fica absurdo, pois além do elevado gasto com a IMPRESSÃO há o brutal gasto de entrega dos jornais IMPRESSOS. 

LIBERDADE

Como se vê, o que não faltam são motivos para o crescimento vertiginoso do JORNALISMO AMADOR. Com os meios tecnológicos atuais, que estão aí disponíveis para todos, qualquer um pode, e vem fazendo, o papel de jornalista, ao publicar tudo que viu ou entendeu. São os AMADORES que mais filmam, gravam, fotografam e opinam, com total liberdade e com  muito  mais velocidade do que os PROFISSIONAIS da mídia. 
 

BONS PROFISSIONAIS

De novo: antes que seja mal interpretado deixo claro que não estou dizendo, vejam bem, que não existem bons profissionais nas empresas de comunicação. O que estou afirmando, sem qualquer receio, é que o domínio da informação já deixou de ser dos jornais e dos jornalistas . E a cada dia que passa mais isto fica patente e inquestionável.
 

COMMODITIES

Para encerrar: notícia ou acontecimento qualquer já não passam de COMMODITIES. Ganha a preferência quem se mostra mais rápido e correto na divulgação. Principalmente ao emitir OPINIÃO, que precisa ser sustentada pela razão e não pela emoção. E, muito menos, contaminada pela IDEOLOGIA. Coisa, aliás, que mais está presente no JORNALISMO TRADICIONAL e por isto está perdendo credibilidade. 

FAKE NEWS

Li, de cabo a rabo, a revista Veja desta semana, cuja edição está repleta de informações não só interessantes como esclarecedoras. Uma delas fala do software -statcheck-, que além de ser instrumento que detecta erros em artigos científicos, já está evoluindo para flagrar fraudes e/ou identificação das FAKE NEWS (notícias falsas). 

PENSAR+

Aliás, o tema me chamou a atenção porque casa, perfeitamente, com os motivos que levaram à criação do PENSAR+, qual seja a necessidade de produzir conteúdos que tenham como princípio o ESCLARECIMENTO com base no RACIOCÍNIO LÓGICO e na correta relação CAUSA/EFEITO sobre tudo que acontece ao nosso redor.

 

ESTUDO DA UNIVERSIDADE DE MASSACHUSETTS

Segundo informa um estudo produzido por psicólogos da Universidade de Massachusetts (EUA), seis em cada dez pessoas não conseguem manter uma conversa de dez minutos sem mentir (ou tentar enganar) ao menos uma vez.

 

DOUTRINAS IDEOLÓGICAS

Com o advento das redes sociais, que abrigam bilhões de seguidores no mundo todo, esta estatística escancara ainda mais o quanto ganham força as mais diversas falsidades. E o lugar mais fértil para tanto são as mentes daqueles que tem baixa capacidade de raciocínio, que são as grandes vítimas do estrago proporcionado pelas doutrinas ideológicas, que crescem sem parar. 

JORNAIS

É importante observar que os JORNAIS surgiram no mundo com o propósito de publicar e transmitir, de forma organizada, edições produzidas em páginas de papel, as notícias dos fatos e assuntos do dia a dia do país e do mundo. 

COM A MESMA INTENSIDADE

Hoje, mais do que nunca, os JORNAIS perderam espaço e função, pois quem, literalmente, tomou conta da informação foram as REDES SOCIAIS. Ou seja, pagam o preço da INSTANTANEIDADE. Com isso, os meios de comunicação, como que querendo competir com as REDES, ficaram impedidos de checar todas as informações que leem e/ou recebem. O que vale dizer que mentem com intensidade igual àqueles que postam coisas falsas nas Redes Sociais.  

SEM IMPORTÂNCIA

Mais: diante desta pura e irretocável realidade, os jornais, e por consequência seus jornalistas, deixaram de ter importância, pois apenas passaram a concorrer com todos aqueles que estão mais próximos dos acontecimentos e/ou chegam lá primeiro. Além disso, por formação, a maioria dos jornalistas estão se afundando pelo uso constante, da IDEOLOGIA DO ATRASO, na tentativa de convencer seus leitores, ouvintes e telespectadores.