ALIANÇA DO PACÍFICO

O importante Bloco, que leva o nome ALIANÇA DO PACÍFICO, formado pelo México, Colômbia, Peru e Chile, sem qualquer coincidência reúne não somente países latino-americanos que apresentam bom crescimento econômico. Nenhum deles comunga e tampouco segue o estúpido programa bolivariano do atraso.

DUAS QUALIDADES

Só por essas duas importantes qualidades que apresentam os quatro países que compõe o novo Bloco Econômico, a iniciativa deve ser festejada. Mais: além de invejada precisa também, e muito, ser bem entendido pelos povos dos demais países da região.

LIVRE MERCADO

De forma uníssona, os governantes (inteligentes) dos belos países que formam a Aliança do Pacífico disseram que querem ser PRAGMÁTICOS. Em outras palavras, isto significa uma opção de livre mercado, como propõe o protocolo lavrado na semana passada em Cali (Colômbia). Ah, como faz falta esta atitude no Brasil, não?

SONO

Pois, sem qualquer surpresa, o assessor internacional da Presidência do Brasil (da presidente Dilma Rousseff, portanto), Marco Aurélio Top Top Garcia, bem mais conhecido como ideológico do atraso, reagiu à formação da Aliança do Pacífico bem de acordo com a cabeça petista: preferiu dizer que o novo e importante Bloco não tira o nosso sono.

ANESTESIA GERAL

Por um lado pode-se dizer que o Homem das Cavernas está com total razão. Afinal, o povo brasileiro está, sim, mergulhado em sono profundo. Sono esse provocado por uma forte anestesia geral que lhe foi aplicada lá em 2002, quando Lula assumiu o Poder.

DUAS PÉROLAS

Na distante Adis Adeba, Top Top Garcia disse duas pérolas: 1- que nós também estamos olhando para o Pacífico. Como se vê, o cara viajou a Etiópia para dizer as bobagens de sempre;2- que o peso das economias do Mercosul é maior. É para lá de sabido que o problema não é o tamanho e sim o crescimento da renda dos países do Bloco e de suas populações (renda per capita).

BLOCO COMERCIAL

Fora a atitude invejosa, o fato é que a Aliança do Pacífico é um Bloco de integração comercial e não político (neo-socialista), como se transformou o lamentável Mercosul. Principalmente quando os membros bolivarianos detonaram o Paraguai para colocar no seu lugar a Venezuela. Parabéns, portanto, à Aliança dos Países Inteligentes do Pacífico.

CONTA IMPAGÉVEL

Em novembro de 1989, o mundo todo assistiu a queda do MURO DE BERLIM, fato que identificou para muita gente a importância da liberdade. Pois, um outro muro que a Europa construiu a partir de 1929, com o material colhido das cinzas da Depressão, que leva o nome de BEM ESTAR SOCIAL, ou WELFARE STATE, começou a ser derrubado naquele continente.

ENGENHEIRO RESPONSÁVEL

O engenheiro responsável pela obra da construção do MURO DO BEM ESTAR SOCIAL (WELFARE STATE), foi o economista John Mainard Keynes, um socialista (só poderia ser) equivocado. Como tal, entendia que o papel do Estado deveria ser o de PROVEDOR SOCIAL E O PROTETOR, DEFENSOR E ORGANIZADOR DA ECONOMIA.

FERRAMENTA

Com isso, os amantes do socialismo trataram de criar vantagens e privilégios caríssimos, que em algum momento mostrariam incapacidade de sustentação. Pois, tão logo estourou a Bolha de Crédito Imobiliário, em 2008, vários países europeus passaram a ter dificuldades em pagar a fatura do BEM ESTAR SOCIAL. Esta penúria, já aguardada, é a ferramenta que está derrubando o Muro construído por Keynes.

REFORMAS

Portanto, o que estamos assistindo nesses últimos anos, notadamente a partir de 2011, são as imprescindíveis reformas sociais e econômicas. Mesmo reticentes e pouco radicais como o momento exige, as reformas passam pela retirada de uma série de benefícios, que só os seres que tem algum raciocínio sabem que nunca deveriam e/ou poderiam existir.

GRÉCIA, ESPANHA E PORTUGAL

Tomemos, por exemplo, o que está acontecendo na Grécia, Espanha e Portugal, onde as reformas estão acontecendo. Em nenhum desses países, no entanto, ainda falta a convicção. O que está falando mais alto é a NECESSIDADE. Tomara que esses países europeus se convençam de que não podem voltar ao passado, como o nosso país insiste, infelizmente.

OTIMISMO

Aos poucos, certamente, vão perceber que a competitividade perdida depende destas reformas. Como são povos que tem melhor educação, é possível ser mais otimista. Já quanto ao Brasil, que deveria seguir os caminhos desses países, infelizmente nada faz nem pretende fazer. Aí não há como ser otimista, certo?

CONCLUSÃO

A conclusão que tiro disso tudo, que me parece muito simples, é a seguinte: enquanto os europeus estão quebrando o MURO do WELFARE STATE, os brasileiros estão aumentando o tamanho de dois enormes MUROS: o MURO DOS PRIVILÉGIOS e o MURO DO ASSISTENCIALISMO. Sabem o que vejo pela frente? ESCURIDÃO. Sim, porque os MUROS produzem sombras, ou seja, impedem a passagem da luz.

COLÓQUIO

Nesta semana comecei a separar alguns assuntos que pretendo debater com um grupo de Pensadores que estarão reunidos em julho próximo, no município de Flores da Cunha (Serra Gaúcha), para participar do 1º Colóquio do Grupo PENSAR+.

NOVO ILUMINISMO

Um deles, que me parece muito oportuno é o NOVO ILUMINISMO, que se faz necessário diante do modelo econômico/social adotado, formalmente, pelos países latino americanos que cumprem a complicada agenda bolivariana, como é, infelizmente, o caso do Brasil.

PENSADORES

Para propor o NOVO ILUMINISMO fui reler alguns pensadores iluministas, como Rousseau, Montesquieu, Voltaire, Locke e Diderot, para saber como conseguiram fazer valer a RAZÃO, sempre impedida pelo Clero que decidia tudo junto com os reis.

SÉCULO DAS LUZES

Vale lembrar que o ILUMINISMO surgiu na França do século XVII e defendia o domínio da RAZÃO sobre a visão teocêntrica que dominava a Europa desde a Idade Média. Segundo os filósofos/pensadores iluministas, esta forma de pensamento tinha o propósito LANTERNA, qual seja a de iluminar as trevas em que se encontrava a sociedade.

EVOLUÇÃO

Os pensadores iluministas, portanto, tinham como propósito substituir as crenças religiosas e o misticismo, que, obviamente, impediam a evolução do homem, como ficou confirmado. Para os iluministas, o homem, corretamente, deveria buscar respostas para as questões que até então eram justificadas somente pela fé.

COMPARAÇÃO

Pois, fazendo um paralelo entre o que acontecia até o século XVII e o que está acontecendo hoje, século XXI, na América Bolivariana, percebe-se que o Clero foi substituído pelos líderes neo-socialistas; e a nobreza pelos políticos e servidores púbicos privilegiados. Só eles sabem e só eles decidem tudo.

RETORNO ÀS TREVAS

Como a péssima educação do povo contribui para o desconhecimento da RAZÃO, os neo-socialistas pintam e bordam. Mais: fazem de tudo para impedir que o povo enxergue o caminho para onde está sendo conduzido. Resumo da ópera: Ao invés de progredirmos, através do uso da RAZÃO e do DISCERNIMENTO, estamos voltando às trevas.

CONTRATAÇÃO DE MÉDICOS

Depois de ver, ler e ouvir um número expressivo de manifestantes, sobre a possível (ou quase certa) contratação de 6000 médicos do EXTERIOR (já não mais de Cuba, Paraguai e Bolívia pelo que já está dizendo o governo), com o objetivo de suprir a inegável falta desses profissionais no interior do nosso pobre país, resolvi que deveria meter a minha colher no assunto.

ESPÍRITO CORPORATIVO

Antes de entrar no mérito do problema, percebe-se que o ESPÍRITO CORPORATIVO é o que mais está chamando a atenção nesse intenso debate. A grande resistência, portanto, é emanada, logicamente, pelos dirigentes dos sindicatos, associações e conselhos de medicina de todo o país.

CAPACIDADE LIMITADA

De novo: se motivos vários existem para elevar o grau de resistência quanto à contratação de médicos do exterior, o que está falando mais alto é aspecto Corporativo-Protecionista. Mais: este motivo está sendo colocado com o propósito de impedir a visão clara do problema.

SIMPATIZANTES DO SOCIALISMO

O mais curioso neste particular é que a maioria dos líderes sindicais da categoria médica, assim como de muitas outras profissões, são fervorosos simpatizantes do governo petista e/ou demais partidos que apoiam medidas de cunho ideológico neo-socialista.

DIPLOMA

O segundo obstáculo (absurdo) está na exigência do diploma e/ou validação dos mesmos para trabalhar no Brasil. Ora, pelo que se sabe muito bem, uma grande parte dos profissionais da saúde que portam diplomas obtidos no Brasil cometem erros médicos terríveis. Portanto, não é o diploma que produz o profissional e sim o conhecimento.

DIAGNÓSTICO

Quanto ao prazo de três anos de atuação, que o contratado precisará cumprir na cidade a ser definida pelo governo, é preciso levar em conta que se não houver tecnologia suficiente para promover um diagnóstico correto dos males que afligem os pacientes, até o médico considerado bom terá êxito muito limitado. O que, certamente, contribuirá para que não mais se interesse em residir no município para o qual foi destinado.

PENÚRIA

Em última análise, o que está muito claro e pra lá de evidente é o seguinte: 1- faltam profissionais da saúde para o tamanho da nossa população; 2- como a maioria prefere atender nas capitais, onde há tecnologia mais abundante, o interior é abandonado;3- como não há recursos suficientes para equipar a maioria dos municípios com aparelhos modernos e necessários, o interesse dos médicos em residir nessas cidades não cresce. Portanto, admitindo que os salários devam ser minimamente tentadores, como sugerem os próprios médicos e seus sindicatos e associações para promover maior interesse pelo interior, o problema esbarra na penúria financeira e tecnológica da maioria dos municípios do país.

REVELAÇÕES CONHECIDAS

Pelo que é possível deduzir até o presente momento, só os parlamentares da Câmara e do Senado ficaram aborrecidos e contrariados com as declarações do presidente do STF, Joaquim Barbosa, que na qualidade de professor disse aos seus alunos que os partidos políticos brasileiros são de -mentirinha-.

EXPLORAÇÃO PELA MÍDIA

Joaquim Barbosa disse muito mais verdades, mas a palavra -mentirinha- que usou para classificar o desinteresse que os partidos políticos mostram com relação aos seus programas e à ideologia acabou sendo a mais explorada pelos meios de comunicação.

"DEMENOS"

O que me chamou a atenção é que alguns jornalistas disseram que Barbosa falou DEMAIS. Pois, no meu entender, o ministro professor falou "DEMENOS". Como cidadão comum, estava colocado à frente de seus alunos, Barbosa fez um diagnóstico simples. Algo pra lá de conhecido por quem desfruta de algum discernimento.

POLITICAMENTE CORRETO

O que ainda causa espanto nisso tudo é que a sociedade em geral tem como costume agir sempre da forma POLITICAMENTE CORRETA. Ou seja, todos só têm direito de pensar, de se convencer e de ficar indignado. Mas não tem o direito de dizer aquilo que está enxergando.

SURTO DE ESTUPIDEZ

A reação dos políticos, como foi noticiado, foi de chorar. Ao misturar enorme desgosto com as declarações certeiras de Joaquim Barbosa, com total falta de consciência da realidade, os líderes da Câmara e do Senado agiram bem de acordo com o esperado: tiveram um surto de estupidez.

PARTIDOS GOVERNISTAS

É mais do que sabido que o Executivo só consegue governar desde que faça alianças com partidos políticos que tenham maior representação no Legislativo. Uma vez acertado o apoio, as ordens e projetos pensados e propostos pelo Executivo PRECISAM ser cumpridos, independente das eventuais questões programáticas que deram origem (?) à criação dos partidos chamados governistas.

DIAGNÓSTICO TARDIO

O diagnóstico feito pelo professor Joaquim Barbosa é velho e pra lá de conhecido. Uma obviedade, melhor dizendo. O que impede muitas revelações públicas é a atitude falsa dos POLITICAMENTE CORRETOS, que preferem falar as verdades só à boca pequena, nos bares e nas esquinas do Brasil. Quem diz uma verdade, e não cria uma simples versão, jamais pode ser condenado. Deve ser bem entendido para que mudanças aconteçam.

EXEMPLO

Se por um lado está cada dia mais distante a possibilidade do Estado do RS vir a ser reconhecido como um bom exemplo entre as demais unidades da Federação, por outro sobram razões para figurar como protagonista de péssimos exemplos para o mundo todo.

VOLTANDO AO NOTICIÁRIO

Como se não bastassem os últimos acontecimentos lamentáveis, como é o caso da Operação Leite Compensado (envenenamento do leite) e da Operação Concutare (vendas e facilitação de licenças ambientais) o RS, ainda considerado por muitos (ignorantes e/ou desavisados) como o mais politizado do Brasil, voltou a ser notícia.

NO FANTÁSTICO

Desta vez, como foi mostrado no programa -Fantástico-, da TV Globo, foram ao ar imagens incríveis feitas por um agente penitenciário, mostrando a fuga de 10 apenados do Instituto Penal de Viamão (cidade da região metropolitana de Porto Alegre) por uma escada de madeira, com o claro objetivo de cometer furtos. O que mais deixou espantados os telespectadores é que mais tarde todos voltaram para o presídio portando sacolas contendo drogas e produtos roubados. Muitos deles carregando armas, entre elas uma submetralhadora.

SEMPRE-ABERTO

O mais curioso é que o Instituto Penal de Viamão, criado em 2004, é o maior albergue do regime SEMI-ABERTO do Estado. Considerando que só em 2013 (quatro meses), 280 prisioneiros já conseguiram escapar, a média é de 2 fugas por dia. Como o governo não faz coisa alguma, o IPV já deixou de ser SEMI-ABERTO para ser conhecido como SEMPRE-ABERTO. Que tal?

ÁRVORES

O pior de tudo é que as mazelas não ficam por aí. A questão que envolve o corte de 115 árvores em Porto Alegre, por exemplo, coisa absolutamente necessária para a importantíssima duplicação da Av. Beira Rio (Obra indispensável para a Copa de 2014), mesmo com decisão favorável da Justiça, ainda continua ameaçada. Simplesmente porque alguns ECOCHATOS não aceitam a decisão. Pode?

AEROPORTO SALGADO FILHO

Mais: no que diz respeito ao aeroporto de Porto Alegre, embora sabido o Salgado Filho é de péssima qualidade. Na comparação com os demais aeroportos ficou entre os piores do país (recebeu nota 3,98). Para desespero geral, o CAMPO DE AVIAÇÃO não sofrerá qualquer alteração (para melhor) para a Copa do Mundo de 2014. Que tal?

NADA SURPREENDE

Aqui entre nós: as razões para tanto descalabro são pra lá de conhecidas. Um Estado em que o governo PETISTA: 1- perde uma montadora de automóveis, caso da FORD; 2- cria uma estatal para tomar conta das rodovias pedagiadas; 3- é transformado em laboratório para experiência comunistas; 4- produz um déficit público monumental pelo aumento absurdo de custos; e, 5- não privatiza a empresa de energia (CEEE), que é, indiscutivelmente, a pior do mundo; não tem como ser um BOM EXEMPLO.Só por aí não há nada que possa vir a surpreender.