ALIMENTADO A ESPECULAÇÃO
Quanto menor a transparência nas atitudes de um governo, maior será a especulação da sociedade sobre as decisões tomadas pelos seus ocupantes. Pois é dentro dessa lógica que está sendo analisada a surpreendente saída, demissão, ou o que for, do presidente do Banco do Brasil, Antonio de Lima Neto, ontem.POSSESSO
Ora, Lula e os petistas têm como norma jamais explicar corretamente os seus atos, coisa aliás muito antiga e bem de acordo com a ideologia do partido. O curioso é que o presidente ainda se acha no direito de ficar possesso quando a sociedade, sem informações corretas, reage com desconfiança. E é justamente aí que seu mau humor fica insuportável.EMPRESA ABERTA
Não nutro qualquer sentimento por Antônio Lima Neto, agora já ex-presidente do BB. Contudo, como o BB é uma empresa de capital aberto, mesmo sendo controlada pelo governo seus acionistas têm todo o direito de saber tudo que acontece por lá.FATO RELEVANTE
E a saída de um presidente de empresa aberta é fato pra lá de relevante. Só que Lula e seus colaboradores, de forma infantil deram uma explicação ridícula e esfarrapada para o afastamento de Lima Neto. Assim, sem a mínima transparência, o governo só pode alimentar as especulações.UM HOMEM SEM DEFEITOS
Em síntese: para Lula, partido político ruim nunca é o seu; e sujeito muito despreparado e indesejado nunca é ele. O homem jamais admite que possa ter tomando alguma decisão pouco ou nada recomendável. Inclusive num momento sensível como este, em meio a uma forte crise.SABE TUDO
Esta necessária humildade de qualquer governante, em hipótese alguma pode ser esperada por parte do presidente (e sua equipe), que prefere adotar em todas as oportunidades uma postura arrogante, muito típica dos sabe-tudo.GASTOS ABSURDOS
Vejam, por exemplo, que ainda no amanhecer dessa séria crise, cujos efeitos desastrosos ainda estão sendo melhor avaliados, o seu governo preferiu o caminho de elevar ainda mais os incríveis gastos correntes, principalmente com contratações de servidores.DÉFICIT BRUTAL
O que só a parcela da sociedade pensante sabe, mas pouco diz, e que Lula não aceita em hipótese alguma, é que esta prática somada a tantas outras que aumentam o déficit das contas do Tesouro e ferem os mínimos princípios de uma boa administração. Nem nos medíocres compêndios que tratam do assunto se vê absurdos do tipo.SOFREDOR
Lula já mostrou o quanto se escandaliza quando uma empresa toma a difícil decisão de demitir pessoal. Sofre como um ignorante como se não soubesse de onde saem os recursos para o pagamento da folha de pessoal.EM ÁRVORES OU RIOS
Como nunca administrou coisa alguma que fosse própria, Lula entende que o dinheiro dos contribuintes nasce em árvores ou em rios. E que a sociedade só tem o direito de ganhar algum dinheiro desde que o mesmo seja destinado para pagar impostos, que por sua vez devem ser transformados imediatamente em bem estar dos seus diretos colaboradores. Os privilegiados.DISPUTA
Vamos ser bem claros, gente: o que estamos assistindo nada mais é do que uma férrea disputa de gastos entre os Poderes. No final todos sempre saem premiados, mas será melhor reconhecido aquele que mais rombos der no lombo dos idiotas pagadores de impostos. Lula, como se vê, não quer perder a disputa de jeito algum. Nem a dos gastos nem a da arrogância. Viva!ALTA POPULARIDADE
Nesta primeira longa viagem que o presidente americano, Barack Obama, fez à Europa e Oriente Médio, ao Iraque principalmente, já deu para observar o quanto é respeitado e festejado por onde passa. O que parecia ser um sentimento exclusivo do povo americano já começa a se repetir em vários lugares do mundo.NA FRANÇA
Entre os países ocidentais, o vestibular aconteceu mesmo foi na França, na última semana, para a reunião de cúpula da OTAN, em Estrasburgo. Apesar do quebra-quebra havido por lá, até os rebeldes estudantes franceses, que sempre se mostraram muito avessos aos EUA, lhe renderam boas homenagens.NO BRASIL
Com tanta manifestação de carinho, e após os elogios que o presidente americano fez a Lula, até os estudantes brasileiros, sempre ensinados a detestar os americanos (mesmo depois de visitar a Disney e tentar um emprego nos EUA), também vão ter o mesmo comportamento dos franceses. Imagino que sim.REVOLTADOS
Os ocupantes do Senado, agora mais revoltados pela forma com que se estão sendo vistos depois que a imprensa denunciou e comprovou os gastos absurdos que há muito fazem com dinheiro público, em benefício próprio, resolveram se vingar. E a vingança escolhida foi dura: gastar ainda mais.AUMENTAR AS DESPESAS
Como o povo é sabidamente pacífico (eles sabem bem disso) e não gosta de se expor (também sabem disso), a ordem vinda do Senado é simples: saquear o povo para nunca mais serem tratados dessa forma. A única coisa que ainda pode mudar é a forma, que até pode ser mais oculta. Viva.NÃO ACREDITO
Como o assunto continua rendendo notícia também coloco minha colher na panela, pois não posso acreditar que a direção do Sport Clube Internacional teria impedido que a intérprete e primeira-dama de Porto Alegre, Isabela Fogaça, se apresentasse na festa dos 100 anos do Clube para cantar - Porto Alegre é Demais -, a pedido da governadora Yeda Crusius.DUPLO ERRO
Antes de tudo, se verdade fosse, representaria um erro duplo: Primeiro, porque seria inadmissível a aceitação de que alguém pudesse se intrometer numa festa privada, do Internacional; Segundo, porque seria uma descortesia imensa para com Isabela Fogaça, caso realmente tivesse sido convidada para interpretar a música de seu marido, José Fogaça (considerada Hino de Porto Alegre). Me nego a acreditar. Até que a direção do Inter confirme tudo que está sendo dito.ENTREVISTA
Ontem, ao zapear a minha TV, ainda que não tenha conseguido assistir desde o início, acompanhei uma parte da entrevista concedida pelo nosso ministro das Relações Exteriores, Celso Amorim, para o programa de televisão BBC World News, de Londres.MINUCIOSO
A entrevista foi bastante longa, com perguntas insistentes de um entrevistador, cujo nome não registrei, mas que foi sempre muito minucioso sobre a situação econômica do Brasil diante da crise mundial.COMÉRCIO INTERNACIONAL
Amorim foi bastante enfático ao declarar que seremos menos atingidos, comparativamente, devido à nossa baixa participação relativa no comércio internacional, que ficou muito vulnerável.MAIOR EXPOSIÇÃO
É óbvio que a entrevista saiu depois da importância que o Brasil e outros países emergentes ganharam com a última e mais importante reunião do G-20. Deduz-se que a partir de agora essa exposição vai ser cada vez mais intensa. Até porque muita gente quer saber mais dos emergentes.CUSTO-PAÍS
Quando perguntado sobre o elevado custo que os excessivos planos assistencialistas criados pelo governo Lula representam para o Brasil, Amorim falou, falou e, obviamente, não convenceu.COMPETITIVIDADE
Ora, como se sabe é impossível para alguém que tenha um pouco de juízo acreditar que isto seja uma vantagem. Como a competitividade é a palavra mágica para manter e atrair investimentos, programas assistencialistas só condenam o Brasil a ficar só com o mercado interno.PROTECIONISMO
Quanto maior for o custo-país, menor a competitividade. Isto significa que o Brasil vai continuar protecionista pelas elevadas barreiras alfandegárias ou não alfandegárias que vai continuar adotando. Gritamos contra o protecionismo que sempre praticamos. Assim vamos continuar dizendo ao mundo que o nosso mercado interno é suficiente. Viva!A CAMINHO
Pela forte repercussão mundial que teve a reunião do G-20 na semana passada, quando a França nem acreditava que ela seria bem sucedida, agora já dá para apostar que uma ordem econômica mundial está mesmo a caminho.IMPRESSÃO FAVORÁVEL
A primeira impressão que o mundo teve depois do encontro é que as reuniões do G-7 ficaram esvaziadas. Parecem não ter mais sentido uma vez que os grandes países emergentes ganharam mais respeito e fortes condições para contribuir para um final feliz da economia mundial.EXPECTATIVAS
É lógico que por enquanto estamos diante somente das expectativas dos resultados propostos pela carta compromisso assinada no final do encontro. Porém, como os participantes firmaram a disposição de fazer o que for necessário para alcançar os objetivos abaixo colocados, é preciso dar um crédito de confiança:COMPROMISSOS ? 1- restabelecer a confiança, o crescimento e o emprego;2-reparar o sistema financeiro para restaurar o crédito;3- reforçar a regulação financeira para reconstruir a confiança;4- financiar e reformar as instituições financeiras internacionais para superar esta crise e evitar crises futuras;5- fomentar o comércio internacional e rechaçar o protecionismo;6- construir uma recuperação inclusiva, ecológica e sustentável;PRÓXIMA REUNIÃO
Como já está marcada a próxima reunião do G-20 para o final deste ano de 2009, nesse meio tempo já será possível verificar o quanto das promessas foram cumpridas e se a economia mundial ficou mais aliviada da recessão que já atingiu muitos países.CALCANHAR DE AQUILES
Algumas propostas, no entanto, não serão tão simples de serem cumpridas rapidamente. Uma delas, por exemplo, é o fim do sigilo bancário e dos paraísos fiscais. Muitas reuniões e discussões ainda precisarão ser feitas até que algo realmente aconteça.SEM BOLHA
Entretanto, o que dá para afirmar dentro do novo panorama proposto é que não vamos contar com a presença de uma nova bolha no mercado de crédito. Como ela é o satanás da vez, a economia mundial não ficará tão acelerada como aconteceu nos últimos anos. Ou seja: sem bolha o crescimento será menor. Será do tamanho da lógica e da confiança.ACIMA DA MÉDIA
Isto não significa, obviamente, que alguns países não possam ter crescimento acima da média mundial. Afinal, este comportamento depende das oportunidades que eventualmente aparecem e do aproveitamento daqueles que estão mais atentos e que ainda se mostram mais capazes para aproveitar a deixa.G-20
O dia de ontem, 02 de abril, vai ficar na história. Pela disposição com que os chefes de Estado se dispuseram a enfrentar a maior crise dos últimos 80 anos.MAIS CONFIANÇA
É certo que ainda precisam ser testadas as medidas e os aportes financeiros anunciados ontem, em Londres. Mas é inegável que a reunião acabou distribuindo mais confiança no futuro. Aliás, as bolsas de valores, por si só, dizem tudo.CRÍTICAS
Ninguém se surpreendeu pelo fato do neo-ditador, Hugo Chávez, que não foi convidado a participar do encontro, muito mais por não ter educação, ter criticado os assuntos discutidos e as decisões tomadas. Afinal, Chávez quer e pretende ver o fim do mundo.ABRA OS OLHOS
O presidente Lula, que teve o seu dia de glória pelos afagos que recebeu de Obama, foi as nuvens. Tomara que os elogios recebidos o façam enxergar melhor as coisas que acontecem na América Latina.PAGAMENTO
Sem querer tirar o brilho dos olhos dos convencionais, uma coisa é preciso deixar clara: a conta dos trilhões vai precisar ser paga. O prazo vai depender da resposta que a economia mundial vai dar. Mas uma dia os títulos emitidos precisarão ser honrados.REFORMAS
Aqui no Brasil, para melhor aproveitar o interesse dos países desenvolvidos saírem da crise, precisamos das encantadas reformas. Sem elas não vamos acompanhar outros países que já fizeram a lição de casa. Atenção, portanto, federações e outras entidades. Vamos insistir mais do que nunca.AVALIAÇÕES DE CONHECIMENTO
Mudando de assunto, fiquei satisfeito com o que disse a Secretária da Educação do RS, Mariza Abreu, na palestra que fez nesta semana no Tá na Mesa da Federasul: serão feitas avaliações de conhecimento periódicas para os professores como principal determinante para a progressão de carreira, em lugar do tempo de serviço. O tema da sua palestra: Gestão da educação no RS: desafios e reformas. Gostei.SEM RAZÃO LÓGICA
Algumas pessoas conseguem surpreender a ponto de não mostrarem uma razão lógica para existirem. Pelas atitudes que tomam, o mais lógico é que viessem a dar cabo de suas vidas. É o caso, por exemplo, dos manifestantes que foram ontem às ruas se manifestando contra a Reunião do G-20, em Londres.A FAVOR DA CRISE
Ora, nunca imaginei que pudesse existir alguém com a proposição de apoiar a permanência de uma crise. Principalmente a atual, cujos resultados iniciais já são devastadores. Pois, para surpresa geral, tem gente se manifestando contra a reunião em que os governantes de países ricos e em desenvolvimento estão se propondo a discutir uma saída urgente para a crise.EVITANDO NOVOS ERROS
Até pode ser que a reunião não atinja os objetivos da maioria. Mas ninguém discute que algumas mudanças são necessárias (muitas estão maduras) para evitar a repetição dos erros que levaram o mundo todo à esta catástrofe.EQUILÍBRIO
O G-20, desta vez, não pode ser acusado de uma reunião político-ideológica. Não é isto que está em jogo. São questões que envolvem melhor controle, menor vulnerabilidade e uma possível retomada da Rodada de Doha e outras coisas mais.PRATO CHEIO
Creio que muita coisa boa e necessária sequer será discutida. Por consequência, muita frustração pode vir a ocorrer. Depois de confirmadas essas possibilidade, aí sim teríamos um prato cheio para deflagração de manifestações. Manifestações condenando uma possível omissão dos Chefes de Estado.INTELIGÊNCIA
Se alguém deseja fazer pressão, in loco ou à distancia, o que é sempre legítimo, sugiro que seja da forma mais inteligente possível. Que oportunize algum ganho. No entanto, se for para que todos tenhamos prejuízos, aí é duro.INCONSEQUENTES
Como são os ambientalistas, anti-capitalistas e anarquistas que compõem a base dos manifestantes nas ruas de Londres, só pelo rótulo dos grupos aos quais pertencem já se vê que não são espécies inteligentes. Demonstram, como sempre, que se dependesse das suas vontades o mundo só poderia ser ocupado por, no máximo, mil pessoas. Inconsequência pura.