PERGUNTAS DE LEITORES

Ao longo desta semana recebi mensagens de leitores com a seguinte indagação:

1- É verdade que Ciro Gomes foi aplaudido durante a sua apresentação no -Encontro com Presidenciáveis-, na segunda-feira à noite,  no Fórum da Liberdade?

2- Caso positivo, o que teria levado uma plateia, supostamente formada por apreciadores do pensamento liberal, a aplaudir justamente um socialista, cujo partido, o PDT, junto com PT, PSOL e PCdoB, apoia integralmente os propósitos com viés puramente comunista.

FORMA PÚBLICA

Se o interesse dos leitores fosse apenas em saber se houve ou não aplausos, por certo que já teria encerrado o assunto respondendo positivamente. Entretanto, como pediram a minha opinião sobre o contentamento de boa parte da plateia que lotou o evento, achei melhor fazer de forma pública, através deste editorial. 

PRESTIDIGITADOR

Pois, em primeiro lugar é preciso que todos tenham em mente que Ciro Gomes, para os mais ingênuos, é um exímio PRESTIDIGITADOR, ou seja, alguém que desenvolve forte capacidade para provocar ILUSÕES na cabeça dos seus ouvintes e seguidores.

FALTA DE APREÇO PELA MATEMÁTICA

Em segundo lugar, os aplausos provam aquilo que já referi em vários editoriais anteriores: a grande maioria do povo brasileiro não esconde a sua falta de apreço pela matemática. Ora, como Ciro Gomes, que de bobo não tem nada, se aproveita desta brutal atrofia do pensamento para, com muita esperteza,  usar números como forma de ILUDIR, ENGAMBELAR e MANIPULAR pessoas ingênuas.

NÚMEROS

É sempre importante lembrar que os NÚMEROS expostos em balanços, balancetes ou relatórios  ou gráficos, não passam de registros do ACONTECIDO (passado). Servem, se bem aproveitados, como instrumentos de gerenciamento para dar continuidade às ações desenvolvidas ou corrigi-las para evitar EQUÍVOCOS FUTUROS.

APOIO ATRAVÉS DAS CONSEQUÊNCIAS

Ciro Gomes, espertamente, aproveitou o desconhecimento e o desapreço que os brasileiros têm pela matemática. Com isso arrancou muitos aplausos da plateia. Vejam que em nenhum momento o candidato socialista apontou as CAUSAS para os números ruins das nossas contas públicas. Ao contrário, se aproveitou das CONSEQUÊNCIAS para ganhar apoio dos pobres assistentes. Pode? 

CONTRA TUDO QUE É NECESSÁRIO

Resumo: em nenhum momento Ciro disse que ele e seu partido se colocaram contra todas as medidas que têm por objetivo melhorar a economia do país. Vejam, por exemplo, que o PDT votou contra a Reforma Trabalhista, felizmente aprovada, e se colocou visceralmente contra à Reforma da Previdência, que por falta de quórum não foi votada e cujo déficit se apresenta  como o grande ROMBO das contas públicas. 

Mais: Ciro Gomes ingressou, ontem, juntamente com o presidente e vice-presidente do PDT, Carlos Lupi e André Figueiredo, com pedido de autorização para visitar o ex-presidente Lula na prisão. Os três se apresentaram como amigos de Lula e enviaram a solicitação à 12ª Vara Federal de Curitiba.  Que tal?

ELEIÇÕES 2018

Mais do que nunca, os brasileiros parecem estar com os olhos muito voltados para as ELEIÇÕES 2018. A maioria, entretanto, ainda que clame por necessárias MUDANÇAS, mostra enorme dificuldade em compreender que o CAMINHÃO de marca -BRASIL- não depende apenas do MOTORISTA que, de antemão, precisa ser um exímio condutor.

CAMINHÃO BRASIL

Aliás, como bem referiu o cientista político Adriano Gianturco, na palestra que ministrou no excelente Fórum da Liberdade, pelo péssimo estado que se encontra o CAMINHÃO -BRASIL-, o próximo MOTORISTA que o povo vai escolher precisa saber que, se o propósito é pegar a pretendida ESTRADA que leva ao crescimento e desenvolvimento,  o velho e carcomido veículo precisa ser totalmente REFORMADO.

O RECOMENDÁVEL É A TROCA

A rigor, pelo péssimo estado do veículo Brasil, o recomendável mesmo é a TROCA por um novo. Além da espetacular tecnologia embarcada, coisa que facilita sobremaneira a vida do condutor, os veículos novos ainda dispõem de garantia de QUATRO ANOS (tempo de mandato) fornecida pelo fabricante. Mais: com direito a recall, gente.

CARGA

Só por aí, mesmo considerando que o MOTORISTA que deverá comandar o CAMINHÃO -BRASIL- precise apresentar atestado de destreza, competência e conhecimento, principalmente na arte de fazer curvas, as CARGAS que lhe serão confiadas também tem grande chance de serem entregues em ótimas condições e no tempo certo.

VENDEDORES POPULISTAS

Neste momento, para que os eleitores não se deixem levar pelos falsos argumentos dos VENDEDORES POPULISTAS, que vão fazer de tudo para engambelar o povo, é importante que todos tenham plena consciência das MUDANÇAS que o Brasil precisa para ganhar a ESTRADA DA PROSPERIDADE.

IDEIAS LIBERAIS

Se a vontade do povo que está exigindo MUDANÇAS é que elas proporcionem uma verdadeira e definitiva BOA VIAGEM, na ESTRADA DA PROSPERIDADE, mais uma vez, com absoluta convicção, sugiro que escolham aquele condutor que defenda IDEIAS LIBERAIS. Levem em conta que todos os MOTORISTAS anteriores fracassaram porque se decidiram por caminhos errados, como a história conta com muita clareza. 

FIM DA IMPUNIDADE

A sociedade brasileira, para felicidade geral desta Nação INJUSTA, está dando sinais muito claros de que quer o fim à IMPUNIDADE. Mais: parece convencida de que ela só será vencida desde que:

1- seja mantida a prisão em 2ª instância; e,

2- acabe, de uma vez por todas, com o nojento e safado FORO PRIVILEGIADO.  

FORO PRIVILEGIADO

A propósito, o -FORO PRIVILEGIADO- das autoridades brasileiras não encontra paralelo no mundo todo. Vejam que num levantamento feito com 20 países da América, Europa, África e Ásia, “Nenhum país previu tantas hipóteses de foro privilegiado como previu a Constituição Brasileira de 1988”. Que tal?

SEM EXCEÇÃO

Pois, esta vontade explícita de dar um fim definitivo ao FORO PRIVILEGIADO está na pauta diária de todas as conversas que mantenho com pessoas do meu relacionamento, tanto por e-mail, whatsapp e/ou redes sociais. É o assunto predominante, pois todos, sem exceção, dizem em uma só voz que chegou a hora de dar um FIM A IMPUNIDADE.

MANTO SAGRADO

Entretanto, por  mais que considere nojento o fato de existir o FORO PRIVILEGIADO, o que mais me dá náuseas é que o STF é o maior responsável pela manutenção da IMPUNIDADE. Como único tribunal capaz de julgar réus protegidos pelo MANTO SAGRADO do FORO PRIVILEGIADO, o STF só sabe empilhar processos até que a PRESCRIÇÃO os alcancem. Pode? 

 

OMISSÃO DECLARADA

Esta OMISSÃO DECLARADA é o que mais dói. Faz, com absoluta razão, qualquer cidadão chorar de raiva e indignação. A vontade que os brasileiros manifestam pelo fim da IMPUNIDADE bate de frente com MÁ VONTADE dos ministros do STF em julgar criminosos. 

MÃOS A OBRA!

Portanto, da mesma forma e com a mesma determinação que foi às ruas para se manifestar contra a CORRUPÇÃO, o povo brasileiro está pronto para exigir o definitivo FIM DA IMPUNIDADE, que reúne as duas importantes medidas que mencionei no primeiro bloco deste editorial:

1- manter a prisão a partir da 2ª Instância; e,

2- acabar, de uma vez por todas, com o FORO PRIVILEGIADO.  

Mãos a obra!!!!

FÓRUM DA LIBERDADE

Aqueles que não tiveram possibilidade, interesse ou mesmo curiosidade em assistir o Fórum da Liberdade, que iniciou ontem e se desenrola ao longo desta terça-feira em Porto Alegre, se realmente estão dispostos a construir um Brasil melhor, deveriam buscar, urgentemente, o máximo de informações sobre tudo que foi dito, ontem, e será dito, hoje, até o final do evento.

 

SEIS PRESIDENCIÁVEIS

No painel -Encontro dos Presidenciáveis-,  seis pré-candidatos à Presidência do Brasil subiram ao palco, um a um, na seguinte ordem, para falar sobre o futuro do país: João Amoêdo (NOVO), Henrique Meirelles (MDB), Flávio Rocha (PRB), Ciro Gomes (PDT), Marina Silva (REDE) e Geraldo Alckmin (PSDB). 

JOÃO AMOÊDO E FLÁVIO ROCHA

Em síntese, os candidatos João Amoêdo, do partido NOVO e Flávio Rocha, do PRB, fizeram um discurso idêntico, que, diga-se passagem, muito me agrada. Como LIBERAIS autênticos, ambos defendem propostas que transformem o Brasil em um país realmente livre. Livre da impunidade e do peso do estado, colocando o cidadão no centro da ação. 

ANÁLISE-PROPOSTAS

Na sua análise-proposta, Amoêdo falou sobre o maldito do peso dos impostos, que financiam campanhas políticas, do foro privilegiado, e das dificuldades de empreender no Brasil. Flávio Rocha, por sua vez, afirmou que não existe outra forma de geração de riqueza se não a liberdade econômica. Rocha finalizou a sua apresentação com a seguinte frase:  - Para pagar o serviço público não há recurso, mas para pagar cheques de 6 dígitos há dinheiro. 

HENRIQUE MEIRELES

O candidato Henrique Meireles, do MDB, deixou bem claro que domina ECONOMIA e desconhece a POLÍTICA. Adquiriu experiência no setor privado, como banqueiro, e no setor público como ministro da Fazenda. No meu entender foi bem, ainda que não tenha empolgado.  

CIRO GOMES

O candidato Ciro Gomes, do PDT, mostrou a sua veia OPORTUNISTA, atacando o tempo todo as CONSEQUÊNCIAS, deixando totalmente intactas as CAUSAS dos nossos fracassos. Esperto usou números que só convencem aos portadores de deficiência de raciocínio lógico e nada disse que os deputados e senadores do seu partido, PDT, votaram contra TODAS AS MEDIDAS que estão mudando a nossa economia. Adora Lula, Dilma e o PT.

MARINA SILVA

A candidata Marina Silva, da REDE, continua sendo a conhecida e eterna SONHADORA. Sonha com um país que os preceitos se baseiam em fraternidade, lealdade e irmandade. -  “Para a face do ódio, o amor. Para a face da mentira, a verdade. Para a face do medo, a esperança. Quero chamar esse país para sonhar.” Ao ser questionada sobre a sua maneira de governar, garantiu que seu problema não era esse. “Meu desafio é ganhar”, disse ela. 

GERALDO ALCKMIN

Geraldo Alckmin me pareceu o mais EXPERIENTE de todos. Disse, alto e bom tom, que se eleito irá focar nas reformas para que o Brasil tenha crescimento sustentável. “Não adianta crescimento cíclico, porque o país vai cair novamente. Precisamos resolver a CAUSA, para cessar a CONSEQUÊNCIA. O interesse coletivo é órfão todos os dias”, afirmou. Focou na Reforma Política, Reforma Tributária, na  Reforma Previdenciária e na Reforma do Estado, lembrando que o Brasil possui 150 estatais (federais), algumas delas sem funcionamento. Reforçou, ainda, que é preciso abrir o mercado, para se ter uma agenda de produtividade. 
 

DIA NACIONAL DE COMBATE À CORRUPÇÃO

Por tudo que aconteceu nestes últimos dias no nosso debilitado Brasil, o dia 7 DE ABRIL já entrou para a história como o DIA NACIONAL DO COMBATE À CORRUPÇÃO, como está propondo o deputado e pensador Marcel Van Hattem.

PATRONO

Pois, a título de contribuição sugiro que no Projeto de Lei que propõe que o dia 7 DE ABRIL seja lembrado para todo o sempre como DIA NACIONAL DO COMBATE À CORRUPÇÃO, o deputado Van Hattem não deixe de colocar no texto da sua petição o nome do nobre juiz Sérgio Moro como grande PATRONO.

SEM NOME

Como os leitores já devem ter percebido, em nenhum momento mencionei o nome do condenado petista, que no sábado, depois de muita pantomima, acabou preso e levado para um cárcere especial (cheio de privilégios) na Polícia Federal de Curitiba, Paraná.

BRASIL DECENTE

Ao invés de ficar mencionando o nome do larápio, que não pode ser esquecido em hipótese alguma, prefiro enaltecer, e muito,  nomes daqueles que defendem um BRASIL DECENTE, como o do Juiz Sérgio Moro, do Procurador Deltan Dallagnol e dos bravos agentes da Polícia Federal, que em nenhum momento se acovardaram diante da forte pressão do PT, PSOL, PCdoB e PDT, entre outros.

É PRECISO CONTER A EUFORIA

Pois, ainda que a prisão do CONDENADO PETISTA esteja sendo bastante festejada, e isto só ocorre porque é coisa muito rara (quando inexistente) no nosso empobrecido Brasil, é bom conter a euforia. Até porque o ministro Marco Aurélio Mello já prometeu que vai usar a sessão desta quarta-feira para tentar livrar o larápio da prisão. Para tanto vai defender que a sentença só pode ser aplicada depois de julgadas as Ações Diretas de Constitucionalidade (ADCs), que tratam sobre prisão após sentença em segundo grau.

PARA O BEM DOS CRIMINOSOS

Como se vê, no Brasil tudo que foi colocado na nossa pra lá de lamentável Constituição tem como propósito maior e/ou principal livrar os maiores bandidos da prisão. Mais: quando tudo dá a entender que não há mais o que discutir, eis que um ou outo ministro do STF sempre vê espaço para uma nova interpretação que, geralmente, favorece os  criminosos. Incrível, não?

GROGUE

Hoje, sexta-feira, depois de tantas emoções vividas num espaço de tempo bastante reduzido, acordei  ainda meio grogue e me beliscando pelo corpo todo como se quisesse confirmar se tudo que aconteceu desde a última 4ª feira era verdadeiro ou não passava de mais um sonho outonal.

EUFORIA

A rigor, o meu ceticismo só começou a dar lugar a uma maior confiança quando a ministra Rosa Weber votou pela negação na concessão de Habeas Corpus a BANDIDOS JÁ CONDENADOS EM 2ª INSTÂNCIA. Este grande e decisivo voto foi o grande responsável pelo meu estado de euforia, que espero não seja efêmero.

DETALHE

A partir daí tudo que me interessava era o voto final, que perto da meia noite foi magistralmente proferido pela ministra Cármen Lúcia. Com um detalhe negativo: a minha satisfação só não foi maior porque o escore da votação deixou claro que a guerra contra a corrupção e à impunidade ainda está longe do fim.

ESTADO DE DIREITO

Pois, como se não bastasse a minha satisfação pelo que já havia sido decidido pela maioria (apertada) do pleno do STF, eis que já em plena 5ª feira fico sabendo que o magnífico juiz Sérgio Moro, fazendo valer o quanto é fiel ESTADO DE DIREITO, emitiu a tão esperada ordem de prisão ao duplamente condenado ex-presidente Lula.

DUAS PERGUNTAS

Pois, enquanto uma forte e sintomática satisfação brotava por todos os meus poros (que nada tem de alegria, porque deixa claro que o nosso Brasil é habitado por ingênuos) duas perguntas seguidas saltaram da minha mente: 

1- Afinal, o que está havendo no nosso Brasil?

2- Será que vamos, enfim, começar a dar a volta por cima?

O BRASIL QUE EU QUERO

Para ambas, a resposta que me vem lá no fundo da minha mente -eufórica- é a seguinte: Tomara, pois este é o BRASIL QUE EU QUERO. Na verdade QUERO MUITO MAIS, mas já é um bom começo. Que tal?