MENSAGEIRO

Antes que alguns (poucos) leitores/assinantes, que morrem de paixão pelas ideias e/ou decisões neocomunistas que são tomadas à granel por este governo resolvam atirar pedras na minha direção deixo claro que o meu papel neste assunto não passa de um simples mensageiro.

ENDEREÇO PARA CONTESTAÇÃO

Portanto, se alguém tiver algo a contestar sobre o péssimo resultado revelado pelas provas do ENEM, o endereço certo para reclamações é o Palácio do Planalto, em Brasília, onde são emanadas as decisões tomadas pela presidente Dilma Neocomunista Rousseff, com forte colaboração de seu Ministério de Educação(???) e Cultura(???). 

ENEM

Pois, nos últimos doze anos de PT no comando do Brasil, pelo que dizem as notas do Exame Nacional do Ensino Médio (Enem) 2014, no qual 6.193.565 estudantes fizeram as provas, a formação da nossa mão de obra é considerada como horripilante.
 

NOTA ZERO

Deste total, como foi amplamente divulgado ontem, mais de 529 mil estudantes tiraram nota ZERO em redação. Repito: nota ZERO em redação.

Mais: só 250 (0,004%) tiraram nota máxima. Isto levando em conta que a prova exigiu muito pouco conhecimento dos inscritos.

MÉDIAS

Segundo o MEC -Ministério da Educação (???), as médias em matemática e redação dos alunos concluintes do ensino médio caíram 7,3% e 9,7%, respectivamente, em relação ao Enem. Pode?

 

FUTURO DE ACORDO

Como desenvolvimento depende do desempenho de seu povo, com uma matéria prima (mão de obra) cada dia mais desqualificada, não é difícil projetar o futuro do nosso pobre país. Como os ditadores não gostam de gente com discernimento, justamente para não ser contestado, Dilma deve estar feliz da vida com o resultado do ENEM, cujos estudantes, naturalmente, serão beneficiados com o BOLSA FAMÍLIA. 

EDUCAÇÃO DOUTRINÁRIA

Como lema -Brasil, Pátria Educadora- e com o Ministério nas mãos de Cid Gomes, não é difícil projetar o que vai acontecer nos próximos quatro anos de Dilma no Poder. Como o governo está preocupado como Doutrinar e não em Educar, no próximo ENEM as provas serão voltadas para a ideologia e não para o conhecimento. Viva!

SEMELHANÇA

Quem acompanha a série americana de ficção científica -UNDER THE DOME-, produzida para a TV, já deve ter notado a semelhança que existe entre as pessoas que vivem presas, sob a enorme redoma transparente que atinge a pequena cidade de Chester's Mill, e a realidade, cada dia mais presente, em boa parte da América Latina, sob o comando da Unasul. 

REDOMA

A série, para quem não acompanha, mostra que, de repente, os moradores de Chester's Mill (poderiam ser países como Cuba, Venezuela e, logo logo, o Brasil, Argentina, Bolívia, etc.), ficam isolados do resto do mundo por uma misteriosa barreira impenetrável (redoma) que rodeia a cidade.
 

SEM SINAL

Dentro da redoma, obviamente, o sinal de celular, internet e TV a cabo deixa de existir (tal qual acontece em Cuba e nos países onde o governo controla os meios de comunicação). Só uma emissora de rádio local é captável e através dessa emissora uma tal de -Julia- informa aos presos dentro da barreira, que ouviu os militares falando que a barreira é uma cúpula.
 

DESCONTENTAMENTO

Como o povo de Chester's Mill não estava preparado para a ditadura comunista, a exemplo do que acontece nos países latinos sob a tutela da Unasul, ou Foro de São Paulo, diante do descontentamento que começa a tomar conta das ruas, um pequeno grupo de pessoas (oposição resistente) tenta manter a paz e a ordem ao mesmo tempo, tentando descobrir a verdade por trás da barreira e como escapar dela.

 

FICÇÃO E REALIDADE

O meu propósito, certamente, não é o de contar o que acontece em cada capítulo da série -Under The Dome-, mas tão somente fazer comparações entre a ficção de Chester's Mill e a realidade dos países-membros do Foro de São Paulo. Como, por exemplo: 

ABSORVENTES ÍNTIMOS

Se os meios de comunicação, ainda que muito precários e sob intensa ameaça, ainda não estão totalmente controlados em alguns dos países latinos citados, vários produtos não conseguem ser encontrados nas prateleiras dos supermercados. O caso mais recente dá conta do absorvente íntimo, que, por força de barreiras (redoma) protecionistas, já não é encontrado na falida Argentina, chefiada por Cristina K. Que tal?

UNDER FORO DE SÃO PAULO

Eu poderia ficar o ano todo citando exemplos de falta de produtos em Cuba, Venezuela, Argentina, Bolívia, etc., motivados pela Matriz Econômica Bolivariana adotada por esses países. Entretanto, como vivo no Brasil devo me preocupar com as intenções deste péssimo governo, que, infelizmente, está afinadíssimo com os mesmos propósitos. Caminhamos para o UNDER FORO DE SÃO PAULO!

ESCLARECIMENTO

Para não passar por ingênuo faço aqui um esclarecimento: a escolha de Joaquim Levy para ocupar o Ministério da Fazenda não me convence que a presidente Dilma tenha, enfim,  percebido que a Matriz Econômica Bolivariana, desenvolvida e implementada pelo ministro Guido Mantega, estava levando o Brasil ao abismo. 

SUBSTITUIÇÃO

Por enquanto, o que me faz entender esta substituição de um economista neocomunista-keynesiano (Guido Mantega) por um outro (Joaquim Levy), com formação na Escola de Chicago, é que a presidente Dilma percebeu que através da Matriz (essencialmente) Bolivariana chegaríamos ao nível da Argentina e/ou Venezuela antes do mês de março. 

MARGEM DE MANOBRA

Como se trata de uma decisão tomada por uma petista, que por formação respira neocomunismo por todos os poros, o raciocínio mais lógico nos remete a uma certeza: o novo ministro da Fazenda terá pouquíssima margem de manobra.
 

ALÇADA

Aliás, o que aconteceu com o ministro do Planejamento, Nelson Barbosa, que no dia seguinte de sua posse precisou voltar atrás e desdizer o que havia defendido sobre o cálculo do salário mínimo, dá uma ideia clara sobre o tamanho da alçada concedida à Joaquim Levy. 

OBEDIÊNCIA À CÚPULA DA UNASUL

Nunca se deve esquecer que Dilma e todos os petistas não abrem mão das decisões tomadas nas reuniões de Cúpula da Unasul, cujos propósitos sequer permitem eventuais guinadas ao centro. Muito menos, portanto, à direita.

ECONOMIA???

Como se vê, o fato de Dilma ter escolhido Levy para comandar a economia não garante, em hipótese alguma, que o Brasil vai trilhar um novo caminho, onde a gastança pública será menor e mais eficiente. Tanto é que Dilma preferiu promover alguma economia em cada ministério, mas não admitiu uma diminuição na quantidade exagerada e absurda do número de Pastas.

AUSTERIDADE

Confesso que tenho me esforçado para ser otimista. Entretanto, pelo andamento da carruagem não vejo motivos para tanto. Mais: naquilo que for decidido pelo lado do bom senso, os contrários às austeridades vão se pronunciar. Aí, o sentimento -grego-, deve prevalecer, ou seja, em governo bolivariano, austeridade não tem vez.

Estamos diante de um novo brado: AUSTERIDADE OU MORTE!

ATENTADO TERRORISTA

O assunto dominante no mundo todo, desde a manhã de ontem, é o grave ataque terrorista contra o jornal francês, Charlie Hebdo, que resultou não só em várias mortes de jornalistas/cartunistas, mas, de um severo e triste golpe contra à humanidade e à liberdade.

JE SUIS CHARLIE?

Preocupado e fortemente comovido com o grau de frieza e violência contra a -liberdade de expressão-, como que querendo me solidarizar com o universo daqueles que, naturalmente, repudiam atitudes do tipo, também fiquei me perguntando: - Eu sou Charlie?

SOU PONTO CRÍTICO!

Pois, em parte, a minha resposta é -SIM!- Porém, como comunicador estritamente opinativo, individual, e ex-presidente do Clube de Editores e Jornalistas de Opinião, prefiro ser e continuar sendo -PONTO CRÍTICO!-

Como tal, como muitos leitores sabem, já fui alvo de inúmeras ameaças, ainda que, felizmente, em grau menor de terrorismo, como esse que assistimos ontem.
 

PERGUNTEM AO LULA, DILMA E BERZOINI

Como o Brasil vive, desde o momento em que o PT chegou ao governo central, um período incessante de tentativas de cerceamento à liberdade de expressão e de imprensa, diante do grave atentado ao jornal Charlie Hebdo, a tal pergunta -Você é Charlie?-deve ser feita, tanto ao ex-presidente Lula quanto à presidente Dilma Neocomunista Rousseff e seu ministro das Comunicações, Ricardo Berzoini, que voltou a insistir em controlar os meios de comunicação ao modo bolivariano.

PREGAÇÃO MENTIROSA

Vale lembrar que Lula quis por que quis criar o Conselho Federal de Comunicação, com o propósito de fazer valer aquilo que só interessa ao governo. Dilma, por sua vez, para tentar desviar a atenção da sociedade ignara,  prega, disfarçada e mentirosamente, que apoia a liberdade de expressão.  

BEM FEITO!

Ainda que já tenha feito referência em outras oportunidades, não posso deixar de referir que a cada atentado terrorista que acontece no mundo, me vem à lembrança a reação espontânea da filha do ex-governador Tarso Genro, Luciana Genro. Ao ser entrevistada por uma rádio do RS, sobre o ataque às torres gêmeas em NY, Luciana disse alto e bom som: - BEM FEITO! 

ALMA ASSASSINA

Enquanto Luciana foi autêntica, por mostrar o tamanho da alma assassina daqueles que apoiam atitudes tomadas por líderes de países totalitários, Dilma e seus seguidores menos corajosos preferem agir da forma cínica e mentirosa -Politicamente Correta-. 

Portanto, pela continuada insistência com que os líderes da Unasul - Organização Comunista Latinoamericana- querem calar a imprensa livre, a única coisa que, por enquanto, nos diferencia do ataque ao Charlie Hebdo é o uso das armas. Que tal?

REAÇÕES DIFERENTES

Para concluir: todos perceberam o pito que o ministro Barbosa levou de Dilma, por ter se manifestado sobre a reformulação dos reajustes do salário mínimo, não?

Já quanto à manifestação feita pelo ministro Berzoini, de recriar o Controle da Mídia, Dilma ficou quieta e silenciosa, não? Isto explica tudo... 

ESTUPIDEZ PETISTA

O ministro da Saúde, Arthur Chioro, no alto de sua estupidez petista, voltou a defender a criação de uma contribuição para financiar o setor.

Para comprovar o tamanho de seu insignificante cérebro, o péssimo ministro disse: - É o caminho para garantir a sustentabilidade do sistema integral e universal, que cada vez custa mais caro. Pode?

MÁ ADMINISTRAÇÃO

Ora, nem o mega-escândalo das -próteses-, recém mostrado, que representa apenas um entre centenas de casos que comprovam as mais diversas safadezas com o dinheiro público, notadamente na área da saúde -tanto pública quanto privada-, serviu para esclarecer o ministro que as carências de recursos, independente dos setores públicos do país, se devem, basicamente, à questões de má administração e gerenciamento.

DESPREPARO E DESINTERESSE

Diante da péssima postura adotada pelo despreparado ministro Chioro, a conclusão é a seguinte:
1- o seu reduzido cérebro não tem alcance suficiente para entender o que o Movimento Brasil Eficiente defende com provas incontestáveis;
2- o PT, como já manifestou diversas vezes, nunca se interessou em examinar o número exagerado de processos burocráticos impostos na área tributária, que encarecem brutalmente a máquina pública a ponto de desperdiçar o equivalente a um PIB a cada quatro anos.
 

REAFIRMANDO

Pois, mesmo que já tenha escrito inúmeras vezes sobre o tema, volto a afirmar, com absoluta certeza, que bastaria haver um pouco de EFICIÊNCIA no setor público para que recursos substanciais fossem ECONOMIZADOS.
 

A FONTE NÃO PODE SECAR

Na realidade, para não passar por bobo ou ingênuo, devo admitir que ECONOMIA de recursos públicos é tudo que não interessa a este governo. Afinal, a fonte que alimenta todos os tipos de safadezas não pode secar, não é mesmo?

MINISTÉRIO DA FAZENDA

Observo que a sociedade pensante se mostra mais confiante com a chegada de Joaquim Levy ao Ministério da Fazenda. No entanto, pelo que disse o ministro Levy, ao admitir a necessidade de mais tributação para equilibrar as contas públicas, percebo que também não se interessou pelo estudo do Movimento Brasil Eficiente. Pelo menos não citou nas suas breves manifestações.

OPORTUNIDADE

Estamos, enfim, diante de uma oportunidade, definida por:

1- dar um passo a frente, de quem está a menos de 5 cm do abismo;

2- dar um passo atrás, típico de quem acredita que pode haver uma sobrevida para o país que, pelo resultado da eleição, prefere o caos.

Proponho que a sociedade como um todo se acorde e faça alguma coisa. Até porque, se depender do PT, com Dilma a frente, a opção 1 já está tomada. 

BALANÇA COMERCIAL

O déficit da balança comercial brasileira, que fechou 2014 em U$ 3,930 bilhões, foi simplesmente sensacional. Coisa que, além de já ser algo muito comum nos governos petistas, ainda é considerado o pior resultado alcançado desde 1998. Só para lembrar: quando o PT ainda não havia chegado ao governo. Fantástico, não?

 

 

PARCERIA

Isto tem explicação? Certamente. Através da versão neocomunista, o problema está na desvalorização do preço das commodities que o Brasil produz. Já pela ótica das pessoas de mediana capacidade de discernimento, o problema maior está na parceria: os principais países-parceiros comerciais deste governo neocomunista-petista fazem parte  da turma da Unasul, como Cuba, Venezuela e Argentina, principalmente. Que tal?

PARTICIPAÇÃO QUASE NULA

Ah, não esquecendo que nos anos em que o preço das commodities nos favoreciam, o -sucesso- se devia ao bom governo Lula/Dilma. Agora, que as commodities estão em queda livre, a culpa é debitada ao mercado. Que tal?

É sempre importante registrar, no entanto, que a participação do nosso pobre país no comércio internacional, é simplesmente ridícula: apenas 1,2%. Ou seja, se o Brasil deixar de exportar qualquer coisa, o impacto no mundo dos negócios internacionais será nulo. 

SEM IMPLICÂNCIA

Antes que algum leitor/assinante seja traído pela falsa ideia de que sou implicante com este governo neocomunista-petista, faço questão de prestar um esclarecimento: os meus comentários são feitos à luz dos números oficiais. Portanto, não tem essa de versões douradas de acordo com interesses, coisa que os governos do PT adoram.

COLEÇÃO ENORME

Voltando ao assunto -ROMBOS-, o fato é que nesses últimos 12 anos de governo petista (Lula e Dilma), a coleção é enorme. E, pelo visto, é algo que só cresce. Mais: pela felicidade que transborda na mente de seus seguidores, nos deixa com a sensação de que o fracasso não pode ter fim.

 

CONTAS PÚBLICAS

Vejam, por exemplo, as CONTAS PÚBLICAS: o déficit (ROMBO) nominal do setor público quase triplicou durante o primeiro mandato da presidente Dilma: passou de 2,6% do PIB para 6,1%, ao fim de 2014, segundo projeções do mercado financeiro. A situação é tão alarmante que, segundo cálculos do FMI, o Brasil é o segundo emergente com maior rombo nas contas públicas. Fica atrás apenas da Índia, cujo déficit nominal alcança 7,2% do PIB.

ROUBOS

Eu poderia ficar o dia todo escrevendo sobre os mais diversos ROMBOS promovidos ao longo desses 12 anos de governo petista. Mas, como preciso finalizar este editorial não posso deixar de mencionar o ROMBO da Petrobrás, ou mais corretamente, o ROUBO NA PETROBRÁS. 

Pois é, meus caros leitores, quando não estamos diante de ROMBOS estamos diante de ROUBOS. No caso da Petrobrás, que ainda não sabemos o montante, até os magníficos ROMBOS parecem insignificantes. Pode?