HADDAD SABE NADA
No sábado, 27, o ministro da Fazenda, Fernando Haddad -que admitiu publicamente, em 15/12/2022, -que estudou apenas DOIS MESES DE ECONOMIA e nunca mais voltou a estudar- achou por bem criticar o PATAMAR DA TAXA DE JUROS (SELIC) EM 15% AO ANO. Para provar o quanto desconhece essa importante -ciência- que consiste na análise da produção, distribuição e consumo de bens e serviços-, Haddad declarou: - A ECONOMIA BRASILEIRA poderia estar crescendo mais se a TAXA DE JUROS NÃO ESTIVESSE TÃO ELEVADA. Que tal?
DESPESA PÚBLICA
Não satisfeito, o ministro que ganhou notoriedade como -TAXADOR ABUSIVO- foi mais além- "O Brasil está crescendo menos porque a -TAXA DE JURO ESTÁ MUITO ALTA-. Como se vê, o ministro TAXXAD não fez qualquer referência à -GRANDE CAUSA- do BAIXO CRESCIMENTO ECONÔMICO, que tem tudo a ver com a ELEVAÇÃO ABSURDA DAS DESPESAS PÚBLICAS. Mal sabe ele que a TAXA DE JUROS é -CONSEQUÊNCIA da DESMEDIDA E CRUEL GASTANÇA que, na companhia da FARTA CORRUPÇÃO, é marca registrada do governo Lula.
PROGRAMAS POPULISTAS
Mais: Taxxad faz silêncio sepulcral quanto ao -GRAVÍSSIMO PROBLEMA FISCAL- do país. Este tipo de comportamento deixa bem claro o quanto o ministro endossa -de corpo e alma- os mais diversos PROGRAMAS POPULISTAS (alguns já deflagrados; outros em curso, prontos para sair do forno) onde todos vão exigir, inevitavelmente, um AUMENTO EXPRESSIVO DE IMPOSTOS e/ou CRIAÇÃO DE NOVAS FORMAS DE TRIBUTAÇÃO.
KIT REELEIÇÃO
Aliás, como bem descreve Vandré Kramer, editor de economia da Gazeta do Povo: - O Congresso está aprovando uma série de medidas que possibilitam AMPLIAÇÃO BILIONÁRIA DOS GASTOS DO GOVERNO LULA. Programas sociais, flexibilizações fiscais e outras iniciativas em análise funcionam como um KIT REELEIÇÃO para o petista. A operação, que mira tanto a base de eleitores de baixa renda quanto a classe média, pressiona as já FRÁGEIS CONTAS PÚBLICAS e acende um alerta sobre as CONSEQUÊNCIAS do AUMENTO DE GASTOS DO GOVERNO, como a manutenção de juros elevados e a aceleração da dívida, cujo preço final será pago por todos os contribuintes. A conta já tem destinatário: o eleitor, que irá pagar com MAIS JUROS E IMPOSTOS numa economia já pressionada pela MAIOR CARGA TRIBUTÁRIA desde 2010 — atualmente em 32,3% do PIB, segundo a Secretaria do Tesouro Nacional.
DISCURSO DE LULA NA ONU
No discurso que proferiu na reunião de abertura da Assembleia Geral da ONU, na última 3ª feira, 23, o presidente LULA voltou a defender -enfaticamente-, aí em PALCO GLOBAL, duas coisas que combinam muito com as GROSSAS MENTIRAS que nós, brasileiros, estamos acostumados a ouvir do velho e conhecido BOQUIRROTO:
SOBERANIA E DEMOCRACIA
1- uma -SOBERANIA À MODA BRASIL-, ou seja, algo do tipo que não dá mínimo direito -a qualquer outro país- a decisão de tomar uma ou mais medidas -protetivas- que venham a ser prejudiciais ao Brasil, notadamente, por exemplo, no caso que refere a imposição e/ou cobrança de TARIFAS DE IMPORTAÇÃO; e,
2- um SISTEMA DE GOVERNO que só o GRANDE MENTIROSO E SEUS COMPARSAS chamam de DEMOCRACIA-, mas, na mais pura realidade todas as propostas e decisões têm tudo a ver com o COMUNISMO.
DEMOCRACIA DO LULA
Como bem diz, aliás, o pensador Rodrigo Constantino, no artigo publicado na Gazeta do Povo desta semana: - A concepção de DEMOCRACIA DO LULA é um tanto esquisita: para o petista, não pode haver concessões a outras forças políticas na busca pela governabilidade. O ideal "democrata" de Lula seria vencer e poder ignorar o "mercado", e atender apenas aos anseios da base esquerdista radical. Para Lula, quando a -EXTREMA DIREITA- vence, não há mais DEMOCRACIA. Ou seja, dentro da visão peculiar lulista, alternância de poder não faz parte da democracia. Só há democracia real quando vence a esquerda! É o monopólio das virtudes, para não ter de discutir os melhores meios para fins nobres-.
PURO ENGODO
Diz mais: - Esperar o que de quem se diz democrata, mas adora bajular as piores tiranias do mundo? Lula é um "democrata" de araque mesmo: sempre idolatrou o regime cubano, defendeu a ditadura venezuelana e tentou aproximar o Brasil do modelo chinês. São "democratas" da boca para fora. Mas palavras o vento leva. Até a COREIA DO NORTE se diz uma REPÚBLICA DEMOCRÁTICA, como fazia a Alemanha Oriental, que ergueu um muro para impedir a saída do próprio povo. Esses autoritários acreditam que, ao repetirem mil vezes a mentira de que são pela democracia, isso se tornará verdade – ao menos para o público. É PURO ENGODO.
O PÉSSIMO SEGUNDO TRIMESTRE FARROUPILHA
Poucos dias após o encerramento da SEMANA FARROUPILHA, período festivo onde os -GAÚCHOS DE TODAS AS QUERÊNCIAS- celebram Em PROSA E VERSO o INÍCIO da REVOLUÇÃO FARROUPILHA, ocorrido em 20 de setembro de 1835, eis que, ontem, 24, como se quisesse colocar água fria na cuia do chimarrão do povo gaúcho, o IBGE deu as caras para informar que o PIB DO RIO GRANDE DO SUL, referente ao SEGUNDO TRIMESTRE DE 2025, apresentou QUEDA de 2,7%. Assim, por conta do desempenho POSITIVO do PRIMEIRO TRIMESTRE , que apresentou ALTA de 1,3%, este fato contribuiu para que o PIB do PRIMEIRO SEMESTRE apresentasse QUEDA de -apenas- 0,5%. Vale lembrar que o PIB NACIONAL REGISTROU CRESCIMENTO DE 0,4% no período.
SANTA CATARINA
Enquanto isso, olhando basicamente para a REGIÃO SUL DO BRASIL, de antemão chama a atenção que o PIB DO PUJANTE ESTADO DE SANTA CATARINA CRESCEU 4,2% no PRIMEIRO SEMESTRE DE 2025, ou seja, muito acima da média nacional, que está na ordem de 2,5%. Vale lembrar, a propósito, que o CLIMA REINANTE nos ESTADOS DO SUL DO PAÍS -RS, SC E PR- tem peculiaridades muito semelhantes.
PARANÁ
Acompanhando o mesmo ritmo de CRESCIMENTO, o PIB do também PUJANTE ESTADO DO PARANÁ, como informa o mesmo relatório do IBGE, CRESCEU 2,5% no SEGUNDO TRIMESTRE deste ano. Assim, graças ao excelente desempenho apresentado no PRIMEIRO TRIMESTRE, o PIB DO PRIMEIRO SEMESTRE DE 2025 fechou com ALTA DE 3,8%. Com isso, além de superar a média nacional -de 2,5%- também ficou acima da variação de diversos países europeus, tipo Espanha (2,68%), França (0,52%), Itália (0,27%), Alemanha (-0,08%), Dinamarca (2,04%), Holanda (1,84%), Portugal (1,64%), Suíça (1,52%), Bélgica (1,04%) e Suécia (0,5%), segundo dados do Eurostat, órgão oficial de estatísticas da União Europeia. Que tal?
BLOCO NA RUA
Como se percebe, com absoluta clareza, o POVO DO RIO GRANDE DO SUL precisa -urgentemente- incorporar a CORAGEM dos FARRAPOS e a partir daí, saindo ou não vitorioso, tentar de todas as formas recuperar o tempo perdido e como tal se livrar das más administrações que levaram o ESTAO GAÚCHO a experimentar uma lamentável SITUAÇÃO DE MISÉRIA. Não basta cantar o HINO RIOGRANDENSE: é preciso mais do nunca colocar o BLOCO NA RUA para, de fato, FAZER E ACONTECER O QUE O RIO GRANDE DO SUL MERECE.
TECIDO SOCIAL DO BRASIL
Mais do que sabido, percebido e constatado, o TECIDO SOCIAL no nosso Brasil é formado por uma estrutura -complexa e entrelaçada- de RELAÇÕES SOCIAIS, POLÍTICAS, ECONÔMICAS E CULTURAIS-, onde os espertos políticos -POPULISTAS- estimulam constantemente milhões de brasileiros a ponto de ficarem embriagados com as fartas doses de BENEFÍCIOS SOCIAIS concedidos. Assim, quanto mais tontos mais ficam felizes, agradecidos e prontos para eleger e reeleger seus heróis.
LÓGICA POPULISTA
Pois, obedecendo -ipsis litteris- a LÓGICA POPULISTA, mais do que nunca o presidente LULA está pavimentando o caminho para sua reeleição em 2026. Vejam que a fartura de BENEFÍCIOS SOCIAIS JÁ CONCEDIDOS, E OUTROS TANTOS QUE ESTÃO A CAMINHO, fazem com que os BENEFICIADOS ESQUEÇAM POR COMPLETO -A MÁ ADMINISTRAÇÃO GOVERNAMENTAL, OS ROMBOS NAS ESTATAIS E NAS CONTAS PÚBLICAS, AS INÚMERAS FALCATRUAS QUE A CADA MOMENTO SÃO DESCOBERTAS-, e por aí vai....
CARTAS POPULISTAS NA MANGA
Com grande maestria, o especialista LULA está com as MANGAS CARREGADAS DE CARTAS POPULISTAS, todas com força desproporcional para fazer com que a maioria dos eleitores queiram a sua reeleição. Algumas delas, como se sabe, estão sendo finalizadas, como é o caso da ISENÇÃO DO IMPORTO DE RENDA PARA QUEM GANHA ATÉ 5.000 REAIS MENSAIS (que dificilmente será negado pelo Congresso). Ah, sem esquecer também que o presidente ampliou a distribuição de GÁS DE COZINHA -que beneficiará 15,5 milhões de FAMÍLIAS CARENTES, a um custo de 5 BILHÕES DE REAIS EM 2026-, e garantiu também a ISENÇÃO OU DIMINUIÇÃO DA CONTA DE LUZ PARA ATÉ 60 MILHÕES DE PESSOAS.
ALTAMENTE COMPETITIVO
Não para por aí, meus caros leitores, outras MEDIDAS POPULISTAS estão no forno e em breve o presidente Lula deve anunciar um programa que permita a REFORMA DE IMÓVEIS PARA A TURMA DE BAIXA RENDA. Mais: a petista Miriam Belchior recebeu do presidente a missão de encontrar com a equipe econômica um espaço no Orçamento que permita ao governo AUMENTAR O VALOR DO BENEFÍCIO DO BOLSA FAMÍLIA e IMPLANTAR UM PROGRAMA DE PASSE LIVRE NO TRANSPORTE URBANO.
Só por aí já se percebe que dificilmente as pesquisas de opinião, que apontam Lula como vencedor da eleição presidencial, ESTEJAM ERRADAS. Ou seja, mesmo que LULA carregue uma REPROVAÇÃO DE 51%, o TECIDO SOCIAL, BORDADO COM DEZENAS DE IMPAGÁVEIS E IRRESPONSÁVEIS BENEFÍCIOS, lhe coloca como candidato altamente competitivo.
ESPAÇO PENSAR +
No ESPAÇO PENSAR+ de hoje: EMOÇÃO E PODER, por Alex Pipkin. Confira aqui: https://www.pontocritico.com/espaco-pensar
LULA NA ONU
Em tese, o aguardado discurso de abertura da Assembleia Geral da ONU, nesta manhã, o presidente Lula não surpreendeu. Como já era esperado usou o seu tempo basicamente para:
1- ATACAR A -POLÍTICA AMERICANA- que elevou em 50% as tarifas de produtos brasileiros exportados para os Estados Unidos ;
2- CRITICAR AS (SOBERANAS) SANÇÕES IMPOSTAS A SERVIDORES DO EXECUTIVO E, PRINCIPALMENTE, O MINISTRO ALEXANDRE DE MORAES; e,
3- CRITICAR ISRAEL e DEFENDER o reconhecimento internacional de um ESTADO PALESTINO.
TRUMP NA ONU
Na sequência, aí carregado de SUPRESA, o presidente dos EUA, DONALD TRUMP, ao comentar como foi o rápido encontro que teve com o presidente LULA, disse: - EU VI ELE. ELE ME VIU E NOS ABRAÇAMOS. E EU DISSE QUE: VOCÊ ACREDITA QUE EU VOU DIZER ISSO EM DOIS MINUTOS? NÓS CONCORDAMOS QUE VAMOS NOS ENCONTRAR NA PRÓXIMA SEMANA. NÃO TIVEMOS “MUITO TEMPO PARA FALAR, 20 SEGUNDOS, TIVEMOS BOA CONVERSA. ELE PARECE SER UM BOM HOMEM. ELE GOSTOU DE MIM E EU GOSTEI DELE. E EU SÓ FAÇO NEGÓCIOS COM PESSOAS QUE EU GOSTO. BOM, NA VERDADE ELE NÃO GOSTA DE MIM E EU NÃO GOSTO DELE, MAS TIVEMOS UMA QUÍMICA POR VINTE SEGUNDOS. ESSE É UM BOM SINAL.
INICIATIVA DE TRUMP
Vejam que a INICIATIVA tomada pelo do presidente Donald Trump, de promover um encontro com LULA, foi mais do que suficiente para promover uma reação POSITIVA nos MERCADOS -FINANCEIRO E DE CAPITAL-. E só não se mostrou mais consistente porque, mais do que sabido, o TARIFAÇO está sendo largamente utilizado pelo presidente LULA, junto com a farta concessão de BENEFÍCIOS SOCIAIS POPULISTAS, como BASE DE LANÇAMENTO da sua candidatura à reeleição, em 2026.
A VER...
Para concluir, arrisco a dizer que LULA não gostou nenhum pouco do que Trump disse. Se, por ventura, mesmo a contragosto, vier a participar do referido -encontro-, acabará fazendo exigências que não têm como serem atendidas pelo presidente norte-americano. Até porque quer porque quer livrar seus amigos e apoiadores que foram alcançados pela Lei Magnitsky. A ver...
ESPAÇO PENSAR +
No ESPAÇO PENSAR+ de hoje: PEDAGOGIA DO OPRIMIDO, por Roberto Rachewsky. Confira aqui: https://www.pontocritico.com/espaco-pensar
A QUESTÃO MAIOR
Como bem afirma Jonas Rabinovitch, arquiteto urbanista com larga experiência como Conselheiro Sênior para Inovação e Gestão Pública da ONU em Nova York, no seu ótimo e instigante texto publicado na Gazeta do Povo de hoje, 22, -A QUESTÃO MAIOR JÁ NÃO É PARA ONDE O BRASIL VAI, MAS PARA ONDE VAI A NOSSA VERGONHA NA CARA-. Convencido de que o maior problema do Brasil não é a -POBREZA ECONÔMICA-, mas a -POBREZA MORAL-, Jonas entende que há certos momentos na história de um país nos quais é preciso PARAR PARA REFLETIR COM CALMA. Apesar de sermos a DÉCIMA ECONOMIA MUNDIAL, caminhamos para uma CRISE ADMINISTRATIVA, FISCAL E INSTITUCIONAL. Mesmo assim há outra crise muito mais séria: o Brasil de hoje não há apenas polarização de opiniões, mas um CONFLITO AMARGO ENTRE BENEFICIADOS PELO ESTADO E UMA MAIORIA QUE GOSTARIA DE TER UM PAÍS MELHOR.
CINCO VEZES MAIOR NO BRASIL
Uma pesquisa da Atlas/Bloomberg, de agosto de 2025, mostra que 52% NÃO CONFIAM NO GOVERNO. Esse nível de desconfiança aumentou em relação à pesquisa anterior, de fevereiro deste ano. Além disso, o Brasil se destaca pela baixa confiança entre as pessoas: segundo um estudo do BID – BANCO INTERAMERICANO DE DESENVOLVIMENTO, em 2022, apenas um em cada 20 confia em outros brasileiros. A média mundial mostra que uma em cada quatro pessoas tende a confiar em estranhos. É como se a desconfiança interpessoal fosse CINCO VEZES MAIOR NO BRASIL DO QUE NO RESTO DO MUNDO. Essa desconfiança entre as pessoas se reflete nos indicadores econômicos e sociais, afetando a segurança, a produtividade e a inovação.
RETRATO CRUEL
Por que acontece isso? Dia após dia, nos acostumamos a ouvir promessas políticas vazias que não se cumprem, traficantes e assassinos sendo colocados em liberdade pela Justiça, proliferação de golpes em consumidores, incluindo chamadas de telefones celulares vindas de presídios, insegurança nas ruas, lares cercados por arame farpado e portões eletrônicos, pagamentos muito acima do teto legal para juízes e funcionários públicos, prejuízos bilionários nas estatais – os CORREIOS PERDERAM R$ 4,3 BILHÕES SÓ NO PRIMEIRO SEMESTRE DE 2025, BILHÕES EM FRAUDES NO INSS SENDO INVESTIGADOS, ECONOMIA ESTAGNADA, OITO MILHÕES DE EMPRESAS INADIMPLENTES, INVESTIMENTOS FUGINDO DO PAÍS, BRASILEIROS INDO EMBORA BUSCANDO UM FUTURO MELHOR PARA OS FILHOS. Não há como saber quantas pessoas foram alvo de censura no Brasil pelo STF e pelo TRIBUNAL SUPERIOR ELEITORAL nos últimos anos. Ainda por cima, o mundo já sabe que o Brasil corre um sério risco de se transformar em um narcoestado: em matéria publicada no New York Times em 2024 e em outros veículos, há referências sobre a invasão de uma “máfia” na política nacional e notícias internacionais sobre o aumento da influência de poderosas facções criminosas, como o PCC e o Comando Vermelho, em vários aspectos sociais e econômicos do país.
POBRE PAÍS RICO
Resumindo: o BRASIL É UM POBRE PAÍS RICO ONDE NINGUÉM CONFIA EM NINGUÉM. Porém, entre todos os nossos problemas, a crescente pobreza moral parece ser a mais preocupante, porque afeta a todos e deixa o país flutuando em incertezas, sem direção definida ou liderança palpável. É como se metade do país trabalhasse para a metade que não trabalha. Há ainda a nítida impressão de que a metade que trabalha não confia no governo e a metade que confia no governo não trabalha.
Tim Maia teria dito: “Este país não pode dar certo. Aqui prostituta se apaixona, cafetão tem ciúme, traficante é viciado e pobre é de direita." A frase é engraçada, mas, se fosse verdadeira, o Brasil já teria dado certo. Segundo nossos políticos de esquerda, os brasileiros pobres já são de esquerda; além disso, os traficantes, prostitutas e cafetões já se profissionalizaram com excelência há muito tempo. Mas tudo continua igual, o Brasil sendo o país de um futuro que nunca chega.
O brasileiro gosta de se achar esperto, gosta de dizer que tudo vai acabar em pizza e faz piada com a própria desgraça. Parece incapaz de se indignar porque ainda está entre os povos mais cordiais do planeta, por enquanto. Como disse Gonzaguinha na música “Comportamento Geral”: você merece. Não gosto de ser profeta de nenhum apocalipse, mas até quando o país do carinho e da saudade vai conseguir continuar assim?
Um exemplo importante: em 1949 a Alemanha se dividiu em Alemanha Capitalista (Ocidental) e Alemanha Comunista (Oriental). Isso durou 41 anos, até a reunificação em 1990. Esses 41 anos foram suficientes para mudar totalmente o comportamento dos alemães orientais, os quais ficaram comprovadamente burocráticos e ineficientes, assim como seu país. A Alemanha Ocidental até agora precisou investir mais de 2 trilhões de euros para reerguer a Alemanha comunista depois da reunificação. Foram três tipos de investimentos: 1) reabilitar a infraestrutura deteriorada da Alemanha Oriental; 2) limpar a degradação ambiental causada pela era comunista; 3) apoiar a transição para uma economia de mercado.
Vejo o governo brasileiro se declarando de “esquerda” e celebrando a fuga de investimentos no Brasil como se isso fosse uma vitória comunista, o que é um grande erro. Será que não aprendemos nada com a História?
Quando vamos ter um governo que pense no país como um todo? Seria possível deixar de lado a ideologia ou as chamadas “polarizações” entre Lula x Bolsonaro, Esquerda x Direita, EUA x China, ou a velha e ultrapassada pergunta: comunismo ou capitalismo? Que tipo de Brasil sobraria?
Há dezenas de milhões de brasileiros que apenas querem um país seguro, com trabalho, educação, saúde, mobilidade e habitação para sua família. Mas isso é suficiente para construirmos uma visão comum de país? Talvez não, porque a pobreza moral impede isso, começando com o fato de que há beneficiários e defensores desse tipo de Estado no qual vivemos – possivelmente representados por aquela minoria que diz confiar no governo. Convenhamos: a “opinião” de cada um apenas reflete seus próprios interesses.
QUAL A SAÍDA?
Uma pequena minoria consegue manipular um país? Claro. Tem sido assim durante a maior parte da História. Os ideais democráticos defendidos pela Revolução Americana, pela Revolução Francesa e pelo Iluminismo, na verdade, são exceções e não a regra em termos históricos. Os bolcheviques que fizeram a Revolução Russa diziam que bastava controlar a infraestrutura de comunicação para controlar um país. Por sinal, a revolução comunista russa teve apoio do capitalismo alemão e causou a morte de dezenas de milhões de pessoas. Eles sabiam que revoluções não são feitas pelas massas. Os pobres estão muito ocupados tentando sobreviver para perder tempo com exercícios de participação democrática. Outro exemplo: dados de 2019 já mostravam que 89% dos venezuelanos estavam insatisfeitos com o presidente Maduro, mas as ditaduras se sustentam acusando os opositores de serem antidemocráticos.
Há dezenas de milhões de brasileiros que preferem viver de forma honrada. Será que essa maioria prefere dignidade, respeitabilidade, ética e uma vida pautada em honestidade, transparência e compaixão? Claro. Tem sido assim durante a maior parte da História. As minorias que governam contam com isso e falam nesses valores o tempo todo. Por isso mesmo, a infraestrutura de comunicações é tão importante, justificando os milhões investidos pelo governo em veículos de mídia, os quais se tornam beneficiários e defensores do governo. Em contraponto a isso, os recentes protestos nas ruas no dia 7 de setembro mostram claramente um desejo de mudança.
E qual a saída, além do aeroporto? A História tem lições importantes sobre mudanças drásticas na moralidade de um país, tanto positivas como negativas. No lado positivo, temos a abolição da escravidão nas colônias da Grã-Bretanha (1833) e nos Estados Unidos (1865). Dois aspectos importantes: 1) esse processo durou quatro anos na Grã-Bretanha e foi relativamente pacífico; 2) nos EUA, foi preciso uma sangrenta guerra civil que também durou quatro anos. No Brasil, a abolição só aconteceu décadas depois, em 1888. Fomos o último país a reconhecer a abolição, o que é triste.
No lado negativo, o regime nazista impôs a partir de 1935 uma vergonhosa moralidade, substituindo a moral iluminista por leis raciais que favoreciam a "raça ariana" e assassinando milhões de judeus, mas também negros, ciganos, deficientes físicos etc.
QUATRO CAMINHOS
No Brasil, vejo QUATRO CAMINHOS.
1- O primeiro deles é o Brasil seguir a Venezuela e se tornar uma nova colônia tropical chinesa. Spoiler: o coeficiente Gini da China, uma medida da desigualdade de renda, está entre os mais altos do mundo (0,46), indicando grande disparidade na distribuição de riqueza. A maior desigualdade social global está na África do Sul (0,63).
2- O segundo caminho é o Brasil atingir uma situação de grande descontentamento civil, forçando reformas urgentíssimas lideradas pelo mesmo Congresso que luta entre si há vários anos para debater várias outras reformas urgentíssimas.
3- O terceiro caminho é o revolucionário como o acontecido no Nepal no início de setembro, mas acho isso pouco provável, devido à “índole pacífica do povo brasileiro”. Além disso, muitos militares e estudantes – tradicionais agentes de mudança – parecem muito contentes com a situação do país. Não sei até quando. Tampouco vejo caminhos violentos como solução.
4- Por fim, no quarto caminho possível, a população se conscientiza, o Brasil elege políticos responsáveis e um presidente ético, transparente, avesso a escândalos de corrupção, humilde perante Deus, promotor de reformas que facilitem educação, responsabilidade fiscal, liberdade individual, um mercado livre vibrante e dignidade humana. Só espero que o candidato não leve uma facada.