EFEITOS IMPOSTOS PELA TIRANIA

Mais do que sabido, a partir do momento em que LULA foi declarado, pelo TSE, presidente do Brasil, o povo brasileiro passou a VIVER e SENTIR, na prática, os graves efeitos impostos por uma TIRANIA. Mais: com o passar dos dias, semanas e meses, o mundo todo também percebeu que no nosso empobrecido Brasil a DITADURA é exercida -ABERTA E INCONDICIONALMENTE- pelos ministros do STF, notadamente por Alexandre de Moraes, que vê como inimigos mortais do sistema todos aqueles que se opõem às propostas, decisões e/ou atos de corrupção comandados por integrantes do PODER EXECUTIVO CHEFIADO POR LULA. 

NEO TIRANIA

Entretanto, nesses últimos dias, o povo brasileiro, observado pelo mundo todo, passou a VIVER E SENTIR, na prática, os efeitos de uma -NEO TIRANIA-, ou TIRANIA INOVADORA, onde os CHEFES DOS PODERES - EXECUTIVO e LEGISLATIVO passaram a ser INSTÂNCIAS INFERIORES DO STF, e como tal ganharam o DIREITO DE EXERCER A MAIS PLENA -TIRANIA- NAS DEPENDÊNCIAS DOS ÓRGÃOS QUE PRESIDEM.

TIRANIA NAS DUAS CASAS

Por incrível que possa parecer, o FATO é que nesta semana, tanto o presidente da CÂMARA DOS DEPUTADOS, Hugo Motta, quanto o presidente do SENADO, Davi Alcolumbre, acharam por bem assumir o papel de -TIRANOS- DESSES DOIS PODERES, ainda que as decisões tomadas nas -DUAS CASAS- têm se mostrado INÚTEIS, a considerar -mais do que nunca- que quem realmente manda NO IMENSO PEDAÇO BRASILEIRO- é apenas e tão somente o STF. 

FRANQUIA

Na real, sem forçar minimamente a barra, essa grande INOVAÇÃO que está sendo revelada pela -NEO TIRANIA- dá conta de que os PODERES DA -REPÚBLICA- funcionam tal qual uma FRANQUIA, onde o STF, como FRANQUEADOR, concede aos demais PODERES, o DIREITO DE -IMPOR A TIRANIA- ESTABELECIDA PELO SISTEMA. Esta NEO TIRANIA, como se percebe, produz os EFEITOS DE TREINAMENTO, APRENDIZAGEM e SUPORTE para tornar mais palatável o PROGRAMA ESTABELECIDO PELO GOVERNO LULA-COMUNISTA. 

ESPAÇO PENSAR +

No ESPAÇO PENSAR+ de hoje: A NEGOCIAÇÃO TARIFÁRIA LULA E TRUMP, por Stephen Kanitz. Confira aqui: https://www.pontocritico.com/espaco-pensar

ESPECULAÇÕES

Antes de tudo, quando surge algum FATO cujas AÇÕES e/ou INTENÇÕES apontem no sentido de que há algo SUSPEITO e/ou PREJUDICIAL À UMA SOCIEDADE QUALQUER, antes mesmo do início das devidas INVESTIGAÇÕES é tido e havido como ABSOLUTAMENTE NORMAL o aparecimento das mais diversas ESPECULAÇÕES a respeito das circunstâncias e, principalmente, das pessoas e instituições que possam estar envolvidas na encrenca. 

FATO SUSPEITO

No caso do nosso empobrecido Brasil, gostem ou não, o FATO que segue rodeado de grande SUSPEIÇÃO é o -RESULTADO DA ELEIÇÃO PRESIDENCIAL-, declarado pelo TSE, no final de 2022. Desde então o TSE, ao invés de se empenhar no sentido do ESCLARECIMENTO RÁPIDO, CORRETO E DEFINITIVO, optou pelo desenvolvimento -desenfreado- de todos os tipos de ESPECULAÇÕES, que por sua vez gerou uma NATURAL E LÓGICA -POLARIZAÇÃO POLÍTICA-, com -ELEITORES DIVIDIDOS EM GRUPOS -COM VISÕES POLÍTICAS- TOTALMENTE DIFERENTES e REDUZIDA OU NENHUMA MARGEM PARA O DIÁLOGO OU COMPROMISSO.

POLARIZAÇÃO

Diante desta claríssima e inegável situação, fico admirado quando leio e ouço políticos afirmando que a POLARIZAÇÃO é um PROBLEMA NA DEMOCRACIA. Ora, o PROBLEMA, aqui entre nós e o mundo, está na -FALTA DE DEMOCRACIA- e não na POLARIZAÇÃO. Mais do que sabido, mas vale lembrar sempre, a DESCONFIANÇA nascida na hora da divulgação, pelo TSE, quanto ao pleito de 2022, a POLARIZAÇÃO ganhou elevada TRAÇÃO, que vai se manter até que tudo seja ESCLARECIDO. 

DIREITOS UNIVERSAIS FUNDAMENTAIS

A rigor, antes que alguém se deixe levar por falsas e espertas narrativas, a verdadeira e única POLARIZAÇÃO que está viva e em jogo no nosso Brasil é a ESCOLHA entre a -TIRANIA - que já está a franco curso; e a -DEMOCRACIA-, que agoniza e está mais do que pronta para receber a EXTREMA UNÇÃO. Pra finalizar, é MAIS DO QUE SABIDO E SENTIDO que a LIBERDADE DE EXPRESSÃO já deixou de existir, assim como estão fortemente ameaçados os DIREITOS FUNDAMENTAIS -direito à vida; à liberdade; à igualdade; à segurança; e à propriedade- previstos na falida Constituição. 

ESPAÇO PENSAR +

No ESPAÇO PENSAR+ de hoje: DEMAGOGIA DE AUDITÓRIO, por Alex Pipkin. Confira: https://www.pontocritico.com/espaco-pensar

AÇÃO NA OMC

Usando da sua especial capacidade de ILUDIR os POBRES brasileiros desprovidos de razão e/ou conhecimento, o presidente LULA, na companhia do seu ventríloquo vice-presidente Geraldo Alckmin, do nada diplomático ministro das Relações Exteriores, Mauro Vieira, e, obviamente, com o apoio total da MÍDIA ALTAMENTE REMUNERADA COM VERBAS PÚBLICAS, sob fortes aplausos DECIDIU, FORMALMENTE, ENTRAR COM UMA AÇÃO NA OMC -ORGANIZAÇÃO MUNDIAL DO COMÉRCIO-, CONTRA AS TARIFAS APLICADAS PELOS EUA.  

ÓRGÃO DE APELAÇÃO

Mais do que sabido, o FATO é que a grande maioria do povo brasileiro DESCONHECE que TODAS AS AÇÕES que são encaminhas pelos países-membros da OMC precisam, antes de tudo, ser ANALISADAS PELO CORPO JURÍDICO DA ENTIDADE. E, como tal também DESCONHECE que o ÓRGÃO DE APELAÇÃO DA OMC PERMANECE PARALISADO QUANTO AO JULGAMENTO DE RECURSOS DESDE DEZEMBRO DE 2019, quando os EUA passaram a bloquear, sistematicamente, a nomeação de NOVOS JUÍZES.

OBJETIVO

Só por aí já se depreende que a DECISÃO TOMADA PELO GOVERNO LULA vai dar em -NADA-. Mais: foi tomada com o objetivo de 1- RECEBER APLAUSOS DA CLAQUE DESINFORMADA; e,  2- SUSTENTAR O FALSO DISCURSO DE QUE O GOVERNO DEFENDE A SOBERANIA DO PAÍS. 

PRIMEIRA INSTÂNCIA

A bem da verdade, há que se admitir que a etapa de CONSULTAS, assim como a PRIMEIRA INSTÂNCIA do painel da OMC, ainda funciona, apesar do BLOQUEIO NA INDICAÇÃO DE JUÍZES PELO EUA. Ou seja, uma primeira decisão, por um MECANISMO ARBITRAL, tem chance de acontecer, mas em CASO DE RECURSO, aí não tem como, a considerar que NÃO HÁ UMA CORTE DE APELAÇÃO OPERACIONAL.

BATER O MARTELO

Embalado por uma incontrolável e prazerosa SANHA TIRÂNICA, o SUPERMINISTRO -alexandre de moraes- sem causar mínima surpresa, entendeu era chegada a hora de BATER O MARTELO. Cheio de ira e fazendo uso público de sua mente tirânica, o superpoderoso triturou as míseras páginas que ainda restavam do corpo já desfalecido da Constituição Brasileira e, em meio a fortes orgasmos, mandou PRENDER o ex-presidente Jair Bolsonaro. 

A META

Por ora, como se viu, a ordem tirânica se restringiu a uma PRISÃO DOMICILIAR. Entretanto, mais do que sabido, a META estabelecida, desde sempre, só será plenamente SATISFEITA, ATINGIDA e CELEBRADA a partir do momento da transferência definitiva do ex-presidente Jair Bolsonaro para uma sombria e fétida MASMORRA, do tipo que só se vê nas ruínas dos mais diversos CASTELOS da Idade Média. 

DOIS SABORES

Pois, a título de esclarecimento, ontem à noite, numa só penada o superministro, depois de ser atingido em pleno voo pela -PODEROSA LEI MAGNITSKY-, ao -MANDAR PRENDER JAIR BOLSONARO- MORAES COMPROU INGRESSO PARA ASSISTIR, DE CAMAROTE, na companhia do presidente LULA e sua ensandecida ala de apoiadores, a DESTRUIÇÃO ECONÔMICA E SOCIAL DO NOSSO EMPOBRECIDO BRASIL.   

PODERES DA LEI MAGNITSKY

A propósito, eis o que diz a advogada empresarial Lorena de Bessières, sobre os PODERES DA LEI MAGNITSKY:

- A referida Lei representa uma inflexão silenciosa - mas profunda - no modo como empresas são avaliadas e responsabilizadas no cenário global. Engana-se quem acredita se tratar de uma norma restrita ao universo diplomático ou às grandes multinacionais. Na prática, estamos diante de uma legislação com efeitos extraterritoriais, capaz de alcançar indivíduos, organizações e até parceiros indiretos envolvidos - ou coniventes - com corrupção sistêmica e graves violações de direitos humanos.

As implicações são reais: congelamento de ativos, bloqueio de contratos, restrições operacionais e danos reputacionais severos. Tudo isso pode ocorrer mesmo que a empresa nunca tenha saído do seu território de origem - basta estar conectada, ainda que remotamente, a redes ou agentes considerados de risco.

CINCO PONTOS ESSENCIAIS

Mais: Lorena aponta os CINCO PONTOS ESSENCIAIS que todo gestor deveria saber sobre a LEI MAGNITSKY. Eis:

1. Não depende da sua jurisdição

A Lei Magnitsky autoriza sanções contra indivíduos e empresas envolvidos em corrupção sistemática ou violações de direitos humanos, independentemente de onde estejam. Mesmo empresas que atuam apenas localmente podem ser impactadas, caso tenham vínculos diretos ou indiretos com entes sancionados.

Exemplo: uma empresa de tecnologia no Brasil fornece software para uma distribuidora africana incluída na lista de sanções Magnitsky. Mesmo sem presença no exterior, o fornecedor brasileiro pode ter contratos bloqueados e reputação abalada ao ser associado à parte sancionada.

2. Sanções secundárias são reais

Não é preciso ser o alvo direto para sofrer as consequências. Relações comerciais, técnicas ou financeiras com partes sancionadas podem levar a restrições inesperadas, bloqueios de ativos ou perda de contratos estratégicos.

Exemplo: um banco regional faz intermediações financeiras para um cliente que, por sua vez, tem parceria com uma empresa sancionada por trabalho forçado em outro país. O banco pode sofrer sanções secundárias e ter dificuldades para operar com parceiros internacionais.

3. Reputação é um assunto transnacional

Não basta estar em conformidade com a legislação nacional. A imagem (do gestor e da empresa) pode ser questionada globalmente por alianças, omissões ou terceirizações mal avaliadas. Em tempos de exposição digital, o dano reputacional é rápido e difícil de reverter.

Exemplo: uma rede varejista brasileira contrata fornecedores de roupas que utilizam mão de obra de origem duvidosa em países com histórico de violações de direitos humanos. Ao ser exposta em reportagens internacionais, a marca sofre boicotes e campanhas negativas, mesmo sem ação direta no exterior.

4. Due diligence não é mero protocolo

Mais do que processos, o que protege sua empresa é a profundidade da análise. Identificar estruturas societárias opacas, relações indiretas com zonas de risco e padrões de comportamento incompatíveis com a ética empresarial é responsabilidade de uma liderança vigilante.

Exemplo: Um grupo do setor de energia faz negócios com uma trading internacional sem investigar adequadamente a cadeia societária. Depois, descobre-se que a trading é controlada por um empresário sancionado nos EUA. A operação se torna alvo de auditorias e o contrato acaba suspenso.

5. Diplomacia corporativa não é luxo

Empresas que adotam uma postura diplomática ativa, com um jurídico internacional especializado e protocolos de conduta coerentes, não apenas se defendem melhor: posicionam-se como parceiras confiáveis em um ecossistema global que valoriza transparência, compromisso e ação preventiva.

Exemplo: Uma indústria farmacêutica mantém diálogo constante com entidades regulatórias e especialistas em compliance internacional, monitorando potenciais riscos na sua cadeia de distribuição global. Com essa postura proativa, consegue afastar fornecedores problemáticos antes que virem um passivo reputacional ou jurídico.

APAIXONADOS PELA TIRANIA

Pelo que revelam boa parte das pesquisas de opinião pública, é pra lá de assustador o elevado percentual de brasileiros que APROVAM o governo LULA, cujas ações, avalizadas pelo SUPER PODER exercido pela CORTE SUPREMA, não escondem o manto da -TIRANIA-, que se caracteriza por um GOVERNO OPRESSOR que ABUSA DE PODER e da ABSOLUTA FALTA DE RESPEITO AOS DIREITOS INDIVIDUAIS E COLETIVOS.

CEGUEIRA POLÍTICA

Essa típica -CEGUEIRA POLÍTICA-, metáfora que revela a dificuldade para analisar acontecimentos, identificar interesses em jogo e discernir entre VERDADE E FALSIDADE no contexto político, tem demonstrado o quanto grande parte do povo brasileiro foi infectado pelo VÍRUS IDEOLÓGICO DA ESQUERDA, cujos sintomas, sistematicamente, levam a DECISÕES EQUIVOCADAS, APOIO A POLÍTICOS OU PARTIDOS COM MÁS INTENÇÕES E RESISTÊNCIA A MUDANÇAS SOCIAIS REALMENTE NECESSÁRIAS.  

LEI MAGNITSKY

Se o problema estava restrito à CEGUEIRA POLÍTICA, na última semana a infecção foi mais além: atacou -implacavelmente- o CÉREBRO de parte significativa do pobre povo brasileiro. Esse grande contingente simplesmente não tem a menor ideia do PODER CONTIDO NA LEI MAGNITSKY, que por ora atingiu o SUPER TIRANO DA REPÚBLICA, mas, dependendo de suas reações e/ou habitual comportamento, será estendida, com a mesma força, a todos que acharem por bem apoiar e defender os sucessivos ATOS DE TIRANIA. 

EMBARGO

A situação, gostem ou não, é GRAVE. Mais ainda se levarmos em conta a forma como LULA e o STF vem tratando das questões ECONÔMICAS do nosso BRASIL. Atenção: caso LULA dê continuidade aos impropérios dirigidos constantemente ao governo dos EUA, o Brasil flerta com a enorme possibilidade de, a exemplo de CUBA, vir a ser alvo de um terrível EMBARGO ECONÔMICO, com a PROIBIÇÃO TOTAL OU PARCIAL DO COMÉRCIO E OUTRAS ATIVIDADES ECONÔMICAS COM OS EUA. Eis aí, o que isto representa:  

 

1- Impacto econômico: o embargo pode ter consequências graves para a economia do país alvo, afetando a produção, o emprego e o acesso a bens essenciais. 

2- Extraterritorialidade: em alguns casos, os embargos podem ter aplicação extraterritorial, onde empresas de terceiros países também são afetadas, como no caso do embargo americano a Cuba. 

3- Tipos: existem embargos parciais, que restringem certos produtos ou setores, e embargos totais, que proíbem todas as relações comerciais. 

4- Interrupção do comércio: um embargo econômico impede a importação e exportação de bens e serviços, além de restringir transações financeiras. 

5- Sanções políticas: geralmente, um embargo é implementado como resposta a ações políticas ou comportamentos de um país que são considerados inaceitáveis por outros. 

HOMEGAGEM PÓSTUMA

Como os leitores bem sabem, não tenho por hábito escrever aos sábados e domingos. Entretanto, por conta do inesperado falecimento, nesta madrugada, do extraordinário jornalista J. R. GUZZO, achei por bem prestar a minha singela HOMENAGEM PÓSTUMA ao nobre colunista da Gazeta do Povo e integrante do Conselho Editorial da revista Oeste, através desta -EDIÇÃO ESPECIAL DE SÁBADO-, com a publicação do seu último e, como sempre, ótimo texto - SOVA DOS EUA FOI A MELHOR COISA QUE PODERIA TER ACONTECIDO PARA LULA NA SUA TERRA DO NUNCA-.Eis: 

PETER PAN

Se a decisão fosse disponível neste momento para ele, Lula estaria vivendo com toda certeza na Terra do Nunca que a mídia brasileira criou. Nada do que acontece ali, ou muito pouco, tem alguma coisa a ver com a vida como ela é na realidade dos fatos. Em compensação, o presidente teria um mundo ideal por lá. Tudo o que ele faz dá certo. Nas matérias do tipo “quem ganhou e quem perdeu”, está sempre nos “quem ganhou”. Só tem vitórias. Nunca perde nada: eleição municipal, pesquisa de opinião, arcabouço fiscal. Não é o chefe de um governo senil, desmoralizado e corrupto, com zero de resultados em dois anos e meio. É Peter Pan.

A MIRAGEM DO MOMENTO

A miragem do momento é o que os comunicadores descrevem como a sua vitória no contencioso contra os Estados Unidos e Dunald Trump. Levou 50% de imposto nas exportações do Brasil para lá, e não conseguiu punir os americanos em nada – mesmo porque não tem a menor condição para fazer isso. Não conseguiu dar sequer um telefonema para Trump. A ficção de que Lula é um grande “negociador”, criada por ele próprio e aceita como verdade científica pela imprensa, não rendeu dois minutos de conversa com ninguém. Comprou uma briga com a maior potência do planeta sem ganhar nada em troca; não tinha, aliás, nada a propor.

TIRO NO PÉ

Seu único contato no exterior foi com Colômbia, Chile e outros anões que lhe deram apoio verbal, desejaram boa sorte e foram cuidar da vida. Seus imensos aliados no BRICS, a China e a Rússia, continuaram imaginários; não lhes passou pela cabeça criar nenhum problema novo com os americanos para ajudar o Brasil na briga. Muito pelo contrário: a CHINA,  mais uma vez sem dar vantagem alguma ao Brasil, está desfrutando de uma inédita licença para entupir o mercado brasileiro com a importação de carros elétricos, que a propaganda lulista apresenta como fabricados “em Camaçari”. Festejaram a vitória da “soberania”, da “honra” e da “firmeza” do Brasil, mas ganhar alguma coisa de útil que é bom, nada.

Na mídia, porém, esse balanço miserável foi transformado num êxito histórico para Lula. Trump, por essa visão, deu “um tiro no pé”; não se explica o que ele perdeu, mas e daí? A popularidade de Lula, que vinha derretendo nas pesquisas, ressuscitou de um dia para outro. A “população”, supostamente indignada com os EUA, se juntou em apoio decidido ao presidente. O fracasso do seu governo se desfez sem que ele tenha tido de entregar um único mata-burro a ninguém. As sanções não terão efeito na economia; algum probleminha aqui ou ali, mas nada de sério. Lula, dizem em peso os analistas, tornou-se o grande favorito nas eleições do ano que vem – que estavam indo para o saco. Enfim, a sova que o Brasil acaba de levar foi a melhor coisa que poderia ter acontecido para Lula na sua Terra do Nunca.