GARANTIA

Os elevadíssimos índices de violência e de corrupção, que fizeram do nosso empobrecido Brasil um ambiente INSEGURO e/ou constantemente AMEAÇADOR para os brasileiros honestos e de boa formação, só chegaram aos níveis atuais, insuportáveis, por uma razão principal: a garantia dada pelos governantes de que todos aqueles que quisessem entrar para o mundo do crime não seriam importunados. 

 

PARA VALER

Tal garantia, que leva o nome de IMPUNIDADE, se revelou, como se vê com absoluta clareza por tudo que está acontecendo por todos os cantos do nosso país, como uma medida de extremo sucesso. No início, muita gente até mostrou certa desconfiança,  imaginando que se tratava de uma -pegadinha-. Entretanto, com o passar do tempo mais e mais brasileiros foram se convencendo de que o incentivo ao crime era mesmo PARA VALER. 

CONSCIÊNCIA SUFOCADA

O programa, como se vê, se revelou como extremamente exitoso. A criminalidade, depois que começou a andar de mãos dadas com a impunidade, fez com que muitos adeptos, para se livrar de eventuais sentimentos de culpa ou remorso, tratassem de sufocar a própria consciência. Bingo! Livres do incômodo que a consciência viva impõe,  as atitudes criminosas ficaram bem naturais.  

ALA DOS INDIGNADOS

Aqueles que ainda não enveredaram para o auspicioso e emocionante mundo do crime, sem saber o que fazer, além de se tornarem vítimas de todos os tipos de bandidos, constituíram uma inofensiva -ALA DOS INDIGNADOS-, que, amedrontada, só tem o direito de GRITAR e o dever de PAGAR. 

CALVÁRIO

Como o crime exige muito dos seus seguidores, ninguém mais pensa no Brasil. Aliás, faz muito tempo que ninguém pensa no nosso triste país, a não ser para levá-lo ao calvário. Pois, envolvido neste revolto mar de lama, que só faz o Brasil perder e/ou afundar, a conta só aumenta. Uns pagam com a própria vida; outros com impostos, cada vez mais elevados, para satisfazer os rombos cometidos pelos bandidos. 
 

A FAVOR DO CRIME

Quando a parcela da sociedade que se manifesta avessa ao crime tenta de alguma forma acabar com a IMPUNIDADE, no nascedouro já é imediatamente rechaçada.  Como se não tivesse entendido que o CRIME foi instituído por lei e como tal deve ser preservado. Não tem esta de eleger UMA, DUAS OU DEZ MEDIDAS CONTRA A CORRUPÇÃO. Ao contrário, qualquer medida deve ser imposta com o propósito de ser sempre a FAVOR DO CRIME. 

SILÊNCIO

Todos os dias, como de hábito, me dedico a ler e/ou responder as mensagens enviadas por leitores do Ponto Critico. Entretanto, de uns tempos para cá, quando me deparo com aquelas vindas da INCANSÁVEL TURMA DA ESQUERDA que, invariavelmente,  letra por letra e palavra por palavra, destilam uma definitiva incompreensão quanto aos temas abordados nos meus editoriais diários, preferi silenciar.

 

PRINCÍPIOS DO LIBERALISMO

Na realidade, a contestação maior, ou praticamente única, destes incuráveis esquerdistas é quanto à minha postura, que de forma incondicional, se dedica a defender os PRINCÍPIOS BÁSICOS DO LIBERALISMO: 
- Defesa da propriedade privada
- Liberdade econômica (livre mercado)
- Mínima participação do Estado nos assuntos econômicos da nação (governo limitado)
- Igualdade perante a lei (estado de direito)

DIREITO DE PROPRIEDADE

Ora, não consigo entender como pode haver alguém neste enorme Brasil, que possa se posicionar contra tais princípios. Vejam, por exemplo, que até em programas como o MINHA CASA, MINHA VIDA, que notadamente atende ao público de baixa renda (maioria do povo), os interessados só se interessam porque defendem, com unhas e dentes, o DIREITO DE PROPRIEDADE. 

LIVRE MERCADO

Da mesma forma, quando este mesmo povo se dedica a produzir e consumir, o que mais defende é o LIVRE MERCADO. Basta ver o que acontece, por exemplo, em torno dos estádios de futebol e outros eventos que recebem boa quantidade de público. É um mercado a céu aberto, onde cada um trata de vender o seu peixe.

GOVERNO LIMITADO

Mais ainda: o povo brasileiro (providos ou não de discernimento) já se deu conta de que a maior parte dos ganhos que obtém é entregue, de forma compulsória e sem perdão, para o Estado. Além de ficar com a menor parte para si e para os seus, ainda deixa de receber os serviços que o Estado lhe promete, na contrapartida dos impostos que paga. Pode?

IGUALDADE PERANTE A LEI

Por fim, o que mais se escancara no nosso país é que embora conste na CONSTITUIÇÃO que todos são iguais perante a lei, esta regra simplesmente é falsa e enganosa. Basta observar, por exemplo, a existência do estúpido FORO PRIVILEGIADO e, principalmente, o que acontece com a Previdência Social: uma turma faz parte da PRIMEIRA CLASSE (funcionários públicos) carregadas de privilégios, outra, que atende a maioria (povo que contribui com o INSS), integra uma SEGUNDA CLASSE. Estes ainda são obrigados (de forma compulsória) a pagar os privilégios conferidos à turma da PRIMEIRA CLASSE. Pode? 

ANTÔNIMO DE LIBERAL

Pois, para estes que compõem a INCANSÁVEL TURMA DA ESQUERDA, que  constantemente detona os PRINCÍPIOS DO LIBERALISMO, proponho que consultem o dicionário. Nos ANTÔNIMOS DE LIBERAL  (quem se declara contrário ao liberalismo) se identifica como:

egoísta, mesquinho, miserável, retrógrado, conservador, fechado, moralista, tacanho, convencional, tradicionalista, inflexível, intolerante, intransigente, iliberal, teimoso, inquebrantável, incomplacente, absolutista, despótico, tirano, autoritário, opressor, ditatorial, imperativo, autocrata, déspota, ditador, tirânico, arbitrário.

CONQUISTA

Indiscutivelmente, o maior ganho que a sociedade brasileira conquistou, com a queda do império petista, marcado pelo impeachment da petista Dilma Neocomunista Rousseff, se deu através do importante desembarque da Matriz Econômica Bolivariana. O resultado da poderosa desorganização econômica, mais do que sabido, se confirmou através: 

1- da queda brutal do PIB, da taxa de desemprego e da confiança; e,

2- da alta da inflação, das taxas de juros e, notadamente, da corrupção.

RECUPERAÇÃO

A partir do momento em que o sucessor da comunista assumiu, emplacando uma nova equipe de técnicos com mínimo de ranços ideológicos, o Brasil (das pessoas do bem) mostrou vontade firme de remover o entulho deixado pelos petistas para dar início a uma nova jornada. Contando com a necessária recuperação da CONFIANÇA, o país passou a dar sinais (ainda que tímidos) de recuperação. 

BALDE DE GELO

Pois, no melhor momento, onde a taxa de inflação caía a níveis extremamente baixos; a taxa de desemprego anunciava uma perspectiva de melhora; o PIB mostrava uma trajetória de alta e a taxa de juros recuava de forma alvissareira, eis que o BRASIL DO MAL entrou em cena para jogar um balde de gelo na CONFIANÇA E NA ECONOMIA COMO UM TODO. Pode? 

NÚMEROS NÃO ANIMAM

Vejam que nem mesmo os números recentemente divulgados (ontem e hoje), como queda da Taxa Selic para 10,25%; queda de 0,1% da taxa de desemprego; e alta de 1% do PIB no último trimestre, estão conseguindo deixar os investidores animados. Tudo porque as REFORMAS continuam levando pedradas por parte dos amantes do caos. 

JANELA FECHADA

A conclusão, obvia, é de que essa -TURMA DA ESQUERDA- (leia-se do mal)- faz de tudo para manter fechada a sete chaves a janela que escancara, claramente, o quanto a economia brasileira luta, com todas as forças, para sair desta poderosa crise.

POR APARELHOS

Agindo desta forma, ABSOLUTAMENTE CRIMINOSA, esses políticos raivosos, aliados às corporações construtoras do caos profundo, não dão a mínima para o fato de a saúde da economia brasileira depender de boas doses de sangue dos tipos: L, de LIBERDADE; R, de REFORMAS e C, de COMPETITIVIDADE. Sem isso, o coração da economia só funciona por aparelhos. 

RANKING DE COMPETITIVIDADE

A propósito, em termos de COMPETITIVIDADE, o Brasil figura na 61ª colocação entre 63 nações do Ranking anual elaborado pelo Instituto IMD, com parceria da FDC (Fundação Dom Cabral) no Brasil. Vejam que só conseguimos ficar à frente da Mongólia e da Venezuela. Com um detalhe importante: se depender da ação dos CRIMINOSOS, em breve o Brasil passará a ocupar o posto da Venezuela. Que tal?

 

DESTINO

Entre tantos e importantes assuntos a serem abordados, por morar (ainda) no RS, não posso deixar de analisar e/ou comentar a decisão tomada, ontem à tarde, pelo governador do RS, José Ivo Sartori, quanto ao destino que precisa ser dado às empresas estatais gaúchas, como CEEE, CRM e SULGÁS. 

PLEBISCITO

Depois de se convencer de que não teria votos suficientes no Colégio de Líderes da Assembleia Legislativa, quanto à necessária e urgente venda destas empresas controlados pelo Estado, Sartori achou por bem entregar a decisão ao povo gaúcho, através da realização de um Plebiscito. 

VÍDEO

Diante da situação, o governador José Ivo Sartori tratou, imediatamente, de gravar um vídeo, expondo, com total razão, as doenças que as três ESTATAIS vêm sofrendo: 

1- GRAVES PROBLEMAS ESTRUTURAIS;

2- SÃO INSUSTENTÁVEIS DO PONTO DE VISTA DA GESTÃO;

3- NÃO TÊM MÍNIMA CAPACIDADE DE INVESTIMENTO; e,

4- REALIZAM ATIVIDADES QUE NÃO MAIS PRECISAM SER FEITAS PELO PRÓPRIO ESTADO.

 

ITEM 4

Começo a minha análise, em ordem decrescente, ou seja, pelo ITEM 4. E, de imediato, confesso que fiquei pasmo com o tempo que Sartori levou para se convencer do que disse no vídeo. Aqui entre nós, não são apenas estas três estatais gaúchas (CEEE, CRM e SULGÁS) que realizam atividades que não precisam ser feitas pelo ESTADO. Na real, não há qualquer atividade que precise ser feita por qualquer Estado ou mesmo pela União. 

ITEM 3

Mesmo que o ITEM 4 já bastasse para enterrar os argumentos dos defensores de empresas estatais, o ITEM 3 coloca a pá de cal no assunto: sem investimento não há como manter qualquer empresa. E, como se sabe, investimento depende de recursos, coisa que inexiste no caixa do acionista controlador, que carrega déficit em cima de déficit, de forma crescente. 

ITEM 2

No ITEM 2, que fala de GESTÃO, aí Sartori foi ao ponto, pois o que mais o Brasil todo já percebeu é que o ambiente que se revelou como mais propício para o crescimento e desenvolvimento da CORRUPÇÃO. Além disso, a PRODUTIVIDADE alcançada no setor público, que não se compara com a obtida no ambiente privado. 

DEFENSORES DAS MAMATAS

Ainda não sei a data de realização do Plebiscito. Entretanto, cabe aos gaúchos revelarem qual destino querem para o combalido RS. Espero que se disponham a entender, com absoluta clareza, que sem estatais a vida de todos só melhora. Não se deixem levar, portanto, pelos cantos das sereias das corporações e dos sindicatos, pois o que menos querem é perder as suas enormes mamatas. 

PIB MISERÁVEL

Pensando bem, e com total responsabilidade, devo registrar que a maior enganação que está  nas propostas inseridas nas -Reformas -(Previdenciária e Trabalhista), ambas, aliás, em processo de discussão no  Congresso Nacional, reside na grande esperança que o povo brasileiro tem de que a aprovação dos dois projetos será capaz de promover o necessário crescimento do nosso miserável PIB.

POUCO OU NADA

Pois, a mais pura verdade mostra que, sem sombra de dúvidas, a considerar o jeito que o governo e os parlamentares deixaram aquilo que já era tímido, no frigir dos ovos, tudo que resta é apenas o fim da contribuição -obrigatória- do IMPOSTO SINDICAL. O que sobra, gostem ou não, é incapaz de propor o importante e necessário equilíbrio das nossas para lá de combalidas contas públicas.
 

FIM DA OBRIGATORIEDADE DO IMPOSTO SINDICAL

Portanto, se ainda há algo bom, importante e que realmente mereça ser festejado, este algo é, no que diz respeito à Reforma Trabalhista, apenas o FIM DA OBRIGATORIEDADE DA CONTRIBUIÇÃO SINDICAL. Sem dúvida, se aprovada esta excrescência, o Brasil e, principalmente, os trabalhadores, já sairiam vitoriosos. Muito vitoriosos. 
 

PREVIDÊNCIA

Já no que diz respeito à Reforma (?) da Previdência, a única coisa que pode ser saudada e festejada, isto se aprovada, é a mudança do limite de idade para chegar à aposentadoria. Mesmo assim, volto a insistir: não é compreensível que as mulheres, que estatisticamente está provado que vivem sete anos mais do que os homens, não se manifestem contrárias à proposta, que impõe aposentadoria com três anos a menos do que os homens.  Notadamente porque afirmam lutar, de forma incondicional, pela IGUALDADE DE TRATAMENTO.  Pode?

ESTRATÉGIA A ESQUERDA

Para que fique bem claro devo concluir que as manifestações daqueles que estão indo às ruas, nada tem a ver com o FORA TEMER. Tem, isto sim, de forma muito categórica e estratégica, com o FORA REFORMAS. Notadamente, a Trabalhista , que, repito, propõe o FIM DA OBRIGATORIEDADE DOS TRABALHADORES DE FINANCIAR SINDICATOS.

ABORTAR A REFORMA TRABALHISTA

Mais do que indiscutível, a continuidade da arrecadação do IMPOSTO SINDICAL é o fator preponderante nesta estúpida guerra de interesses. As conversas que Joesley gravou nos encontros que manteve com o presidente Temer e com o senador Aécio, apenas com estes dois, configuram que o interesse único e maior não tinha como propósito atingir o atual governo, mas, principal e unicamente, abortar a REFORMA TRABALHISTA.

FAVA CONTADA

Como todos tomaram conhecimento, no final da última sexta-feira, a até então presidente do BNDES, Maria Silvia Bastos Marques, pediu demissão do cargo. A sua saída, no entanto, não chegou a causar surpresa nos ambientes econômico e político do país. Era -fava contada- como diz o jargão popular.

 

PEGAR O BONÉ

O motivo alegado por Maria Silvia na sua carta de demissão foi -motivo pessoal-. Ora, todo mundo está careca de saber que -motivo pessoal- é a forma mais utilizada para aqueles que preferem não expor, ou apontar, as verdadeiras e legítimas razões que os levam a -pegar o boné- e cair fora. 

ALGO MAIOR

Pois, enquanto não for expressa a verdadeira razão que levou Maria Silvia a pedir demissão, o mercado, ávido por explicações convincentes, passa a especular. Até agora, a única coisa que é possível afirmar, sem qualquer possibilidade de erro, é que algo muito sério aconteceu para que a executiva tenha pedido demissão. 

MERCANTILISMO

Como faço parte da turma dos especuladores, no meu entender Maria Silvia percebeu, enfim, o quanto era absolutamente incapaz para enfrentar o MERCANTILISMO, que está alicerçado, basicamente, no intervencionismo, no protecionismo e no monopólio. 

SORTE AO PAULO RABELLO DE CASTRO

Com a saída (ou derrota) de Maria Silvia, como foi divulgado no final da tarde da mesma sexta-feira, 26, o escolhido para ocupar a presidência do BNDES é o economista e pensador (Pensar+), Paulo Rabello de Castro, ao qual envio votos de muita sorte na nova empreitada, pois conhecimento é o que, decididamente, não lhe falta.

 

AMIGOS PROPINEIROS

Entretanto, o que mais lamento é que Rabello de Castro não tem a mínima competência para fazer o que é realmente necessário: FECHAR IMEDIATAMENTE A INSTITUIÇÃO. Até porque o BNDES se notabilizou, por força do MERCANTILISMO PETISTA, em promover pouco ou nada de FOMENTO e muito em termos de agrado aos amigos propineiros do governo.  

TRANSPARÊNCIA

Enquanto não é visto como necessário o fechamento definitivo do BNDES, o que precisa ser feito é, ao menos, botar ordem nos financiamentos de projetos, que gozam de taxas altamente subsidiadas. Bom mesmo seria se os MERCANTILISTAS deixassem que houvesse transparência nas operações. Ou seja, mesmo admitindo que nos financiamentos fornecidos pelo BNDES seja aplicada a indecente e estúpida -TJLP- (quase a metade da Selic), é necessário expor quais tomadores estão adimplentes e quais estão definitivamente inadimplentes. 

 

PAGAMENTO DAS PARCELAS

A estas alturas o que mais importa é saber se os financiados estão pagando as parcelas. A JBS, pelo que se sabe, tem fôlego para tanto, porque as operações da organização não só existem, de fato, como se mostram rentáveis. Já os financiamentos concedidos às empresas do Eike Batista (até o sobrenome é o mesmo), por exemplo, não têm nenhum lastro.