BARBAS DE MOLHO
O som alto das vozes dos povos de vários países do Oriente Médio está ecoando por todos os cantos do mundo. Se nos países mais democráticos a preocupação com os agitos já impressiona, naqueles que são governados por ditadores, ou coisa parecida, os ditos-cujos, obviamente, estão com as barbas de molho.CULTURA MILENAR
A cultura milenar dos povos daquela região, certamente, não admite uma mudança rápida de muitos comportamentos adotados pelos ocidentais. Isso, entretanto, não faz dos orientais povos cegos e sem discernimento.IRAQUE
Percebendo o que está acontecendo no Iraque, que está começando a experimentar o regime democrático, os jovens de vários países da região se encheram de coragem e foram às ruas para dar um basta nas ditaduras e expulsar os ditadores.ACABAR COM OS DITADORES
Pelo processo em cadeia deflagrado a partir do Egito, a encrenca promete ser muito grande. E o prazo de duração é imprevisível. Principalmente, porque a única coisa que os povos da região têm hoje, na cabeça, é acabar com os ditadores.DAY AFTER
Não está claro, portanto, a existência de um plano para o dia seguinte. Algo que defina o quê e como os revoltosos pretendem, para seus novos governos. O que querem, enfim, que conste nas novas Cartas Constitucionais.SANGUE QUENTE
Neste aspecto, para o bem daqueles povos, sugiro que não se deixem levar pela nossa Constituição, de 1988. Caso contrário, considerando que o sangue árabe está quente, a cobra oriental voltará a fumar. Com muito mais força.RECADO
Chamo a atenção, principalmente, que para atender todos os privilégios, corporativos, concedidos aos ocupantes de cargos públicos, a carga tributária já chegou perto de 40% do PIB. Como os privilegiados são insaciáveis, a conta só pode aumentar. Até que o ponto em que alguns brasileiros percam a paciência e ocupem as ruas para fazer algo parecido com que estamos vendo no fervente Oriente Médio. Que tal?POSTURA DISCRETA
Com a mesma naturalidade que, por diversas vezes, deplorei o comportamento, os corriqueiros discursos populistas e a incrível gabolice, marcas registradas do ex-presidente Lula, cumprimento a presidente Dilma Rousseff, pela postura até agora discreta de seus atos.CONFIANÇA
Dona de um estilo nada espalhafatoso, Dilma tem ficado longe dos microfones e dos holofotes. Sem tantas aparições parece estar mais empenhada no desempenho do cargo. E, como tal, vem mostrando firmeza nas suas cobranças diárias. O que estabelece uma boa dose de confiança junto ao público.Postura essa, aliás, bem diferente da esperada antes do pleito. O que muitos imaginavam é que, com Dilma eleita Lula se manteria no cargo, dando as cartas e jogando de mão. Felizmente, não é isso que estamos vendo.NO ATRASO
Não sei se vou morder a língua. Tomara que não. De qualquer forma, antes que venha a ser criticado por apreciar o comportamento da presidente Dilma, faço um esclarecimento: não estou aplaudindo propostas de um governo de esquerda, petista, que, por natureza vive no atraso.FACHO DE LUZ
O fato é que até entre as trevas é sempre possível, embora pouco provável, encontrar um facho de luz. É o caso, por exemplo, de algumas decisões tomadas por Dilma, sem o espalhafato típico do atrasado Lula. Para quem não espera muita coisa, só por aí a presidente merece aplausos.AUSTERIDADE
Depois de anunciar um corte de R$ 50 bilhões no Orçamento, e de impor o valor do Salário Mínimo em 545 reais, a presidente Dilma foi além: suspendeu a compra dos 36 aviões-caças enquanto vigorar o período de austeridade fiscal. Segundo Dilma, criar uma despesa absurda de US$ 7 bilhões é um despropósito. Concordo, até porque, caso Lula estivesse à frente do Executivo os aviões já estariam comprados.BOLHAS EM FORMAÇÃO
Mesmo sem mostrar vontade para fazer as reformas que o país exige (coisa que o PT abomina de todas as formas), Dilma já mostrou ser bem melhor do que Lula. No entanto é muito provável que não tenha a mesma sorte do ex-presidente. Aqui entre nós: a enorme aceitação popular de Lula se deu graças às derrotas econômicas sofridas por vários países de primeiro mundo. Foi isso que fez do Brasil uma opção de investimento. O tempo, entretanto, dirá quando as nossas bolhas estiverem prestes a estourar.AUSTERIDADE?
O preocupante é que, no exato momento em que o governo propõe um corte de R$ 50 bilhões no Orçamento, as duas Previdências Sociais do país (do setor público e privado) revelam, juntas, um rombo monstruoso, que se repete a cada ano, de mais de 105 bilhões nas contas públicas. Mais do que o dobro do valor que será cortado. Que tal? Pois, enquanto os impostos são usados para tapar o rombo das contribuições insuficientes dos trabalhadores na ativa, o INSS, muito mal administrado, aumenta ainda mais esta pesada conta: pagou, entre 2005 e 2008, em duplicidade, 79.846 aposentadorias por invalidez e auxílio-doença. Pode? Agora o pior: o governo ainda não sabe se vai descontar os valores pagos a mais (algo como R$ 160 milhões), ou se arcará com o prejuízo. Entenderam? Caso opte pela segunda, o que é mais provável, quem vai arcar com o prejuízo são os pagadores de impostos. Pode? E agora, presidente?Anotem aí: no Egito, na Líbia, no Bahrein, por exemplo, a confusão se deu por muito menos. Muito menos, gente.QUATRO CANTOS
Não foi a sessão de ontem, na Câmara dos Deputados, que se destacou para provar aos quatro cantos do mundo o quanto a sociedade brasileira é desprovida de educação, raciocínio e discernimento.TIPO E GRAU DE ESTUPIDEZ
De qualquer forma, o projeto que definiu o valor do novo Salário Mínimo em R$ 545,00, cuja discussão levou mais de 10 horas, serviu para classificar os sindicalistas, muita gente da mídia, os próprios deputados e, principalmente, os bobocas, por tipo e grau de estupidez que cada um possui.AGENTES DO MAL
Se muitos daqueles que estão no Poder se esforçam ao máximo para mostrar o quanto são maus administradores, outros tantos que se declaram oposicionistas fazem questão de transmitir o quanto são irresponsáveis. Ou seja: esses legítimos agentes do mal parecem estar participando de um concurso sem fim para escolha daqueles que apresentam o maior poder de destruição das contas públicas.TECIDO POPULISTA
Se o PT já deixou claro, ao longo dos anos, que abriga um grupo enorme de políticos que só anda para trás, o PDT, aliado declarado do PT, é uma agremiação de incendiários do dinheiro público. Para disfarçar, e seduzir os pobres simpatizantes, usa a sua velha capa desbotada do mais puro tecido populista. Um horror!PSDB IRRESPONSÁVEL
Já o PSDB, ao defender o valor de R$ 600,00 para o mínimo, excedeu em estupidez e irresponsabilidade. Como o povo é dotado de um grau de idiotice econômica acima da média, muita gente, principalmente os sindicalistas, achou o máximo a proposta do partido.DEM CRIMINOSO
Já o DEM, que vive reclamando da nossa alta carga tributária, queria emplacar um valor de R$ 570,00 para o mínimo. Além de aumentar significativamente o buraco, já enorme, das contas públicas, a proposta do DEM exigiria, por consequência, um forte aumento de impostos. Um crime.CAPITALIZAÇÃO
Ora, se R$ 545,00 já aumenta significativamente o rombo da Previdência do INSS, que abriga mais de 23 milhões de aposentados e pensionistas, imaginem o estrago que faria o valor de R$ 600,00 ou R$ 570,00. Esta é a conta que precisa ser feita.A solução do problema está na reforma da Previdência, coisa que nenhum partido político mencionou. Nem ontem, nem nunca, infelizmente. Caso tivéssemos um sistema correto de capitalização das contribuições dos trabalhadores, o governo não precisaria usar o caixa formado por impostos para custear a Previdência. Que tal?REPUTAÇÃO
Infelizmente, a reputação do FMI, aqui no nosso pobre país, é pra lá de ruim. O curioso nisto tudo é que esta má imagem foi construída a partir das importantes exigências que o Brasil precisou cumprir quando o Fundo foi chamado a colaborar no enfrentamento das nossas sérias crises financeiras.SOBERANIA
Face a uma pregação persistente, constante, da irresponsável e perigosa turma da esquerda, contando com grande apoio da mídia aberta, o FMI ganhou fama de instituição diabólica, do mal, como já mencionei em editoriais anteriores. Foi taxado, principalmente, de ameaçar a nossa soberania (?)ÚNICA REFORMA
Pois, ainda que nada pode ser feito para recuperar a imagem de Instituição de Última Hora, o fato é que, não fosse a imposição do FMI o Brasil não teria realizado a importante reforma macro-econômica. Atenção: a reforma (única) que deixou o nosso país menos vulnerável aos efeitos da complicada crise financeira internacional.OUTRAS REFORMAS
O que é de se lamentar nisto tudo, embora não obtenha compreensão, é que o FMI, ao conceder o último empréstimo que fez ao Brasil (que estava literalmente quebrado), não tenha condicionado e exigido outras reformas antes de liberar os recursos.COMPETITIVIDADE
Caso, naquele instante, o FMI tivesse fincado o pé, exigindo, além da reforma macroeconômica também a Previdenciária, a Fiscal e a Trabalhista, a economia brasileira estaria nadando de braçada. Esbanjando competitividade para todos os lados. O FMI, portanto, errou por não exigir as reformas.SALÁRIO MÍNIMO
Com um detalhe: o salário mínimo não estaria na pauta das discussões desgastantes do Congresso. O salário mínimo sairia, definitivamente, do âmbito da legislação para entrar, de uma vez por todas, no saudável ambiente da negociação entre as partes.POPULARIDADE DE LULA
Como o Brasil, graças a reforma macroeconômica, passou a acumular reservas que hoje já superam U$ 300 bilhões, a probabilidade do FMI vir a ser chamado, no curto prazo, é nula. Uma pena, gente, pois só o Fundo poderia impor as reformas que o país sempre se negou a fazer. E que muito precisa.Mesmo não gozando de boa reputação por aqui, uma coisa é indiscutível: foi graças ao FMI que o ex-presidente Lula subiu aos píncaros da glória. Se Lula fosse minimamente educado deveria agradecer ao Fundo pelo que fez pelo Brasil. Ao dar continuidade ao programa imposto pelo Fundo, Lula colheu a sua enorme popularidade.DIFICULDADES PARA EXPLICAR
O governo está enfrentando enormes dificuldades para explicar aos sindicatos e à sociedade em geral, que o valor máximo para o Salário Mínimo do país não pode exceder em R$ 545,00. Vejam, por exemplo, três problemas:REAJUSTE
A primeira dificuldade é quanto ao percentual de reajuste, considerado insignificante, zero, se comparado com o aumento suculento, inescrupuloso e desproporcional, de mais de 70%, que os deputados e senadores se concederam.ROMBO DA PREVIDÊNCIA
A segunda encrenca reside no aumento brutal do magnífico rombo da Previdência Social (entenda-se aí o RGPS ou, simplesmente, INSS) que o reajuste do Salário Mínimo proporciona. Como o governo não admite falar em reforma da Previdência, a cada reajuste mais cresce o buraco. O fato é que, ao se aposentar, o indivíduo entra na Folha de Pagamento do governo. Este, por sua vez, paga os proventos com o dinheiro dos contribuintes de impostos e não dos contribuintes dos planos de previdência. Pode?MUNICÍPIOS
Já a terceira diz respeito aos municípios. Segundo estudo feito pela Confederação Nacional dos Municípios, caso o valor do mínimo fique em R$ 545,00, o impacto na folha de pagamento do conjunto de municípios brasileiros será de R$ 1,3 bilhão. Alguém vai pagar esta conta, não?LÓGICA DE RACIOCÍNIO
Observem o seguinte: enquanto uma minoria de trabalhadores ganha o mínimo, a maioria dos aposentados, ao contrário, recebe o Salário Mínimo.A lógica do raciocínio, que não é o forte dos políticos, e muito menos dos governantes e sindicalistas, é que Salário Mínimo é coisa de país atrasado, de subdesenvolvido.PISO SALARIAL
Já em ambientes frequentados por pessoas inteligentes o que existe é Piso Salarial, cujos valores são discutidos e negociados entre empregados e empregadores via seus sindicatos.RELAÇÃO DIRETA
Concluindo: em país decente, desenvolvido, a Previdência nada tem a ver com Salário Mínimo. Os proventos das aposentadorias são frutos dos planos escolhidos e adquiridos por quem está na ativa. Trata-se portanto, de uma relação direta entre o custo da contribuição com o valor do provento a ser recebido no futuro. Sem essa, portanto, de mínimo.NEOLIBERALISMO CUBANO
Enquanto os petistas, pedetistas e outros istas do Bloco dos Atrasados condenam, de todas as formas, o neoliberalismo, a Ilha de Fidel Castro, cujo regime é comunista pra mais de metro, está entrando de cabeça no modelo que é rejeitado aqui.REDENÇÃO
Na realidade, esse tal de neoliberalismo que nossos políticos atrasados tanto deploram, sequer foi experimentado no nosso país. Da mesma forma como o liberalismo, que faria do Brasil um vigoroso país de primeiro mundo. A nossa redenção.MAIS UM PASSO
Pois, para desespero dos seguidores da ideologia do caos, o atual ditador cubano, Raul Castro, para enfrentar a crise econômica da Ilha deu mais um passo na jornada da redução do papel do Estado na economia e no incentivo à iniciativa privada.AÇÚCAR LIBERADO
Depois de regulamentar a criação de micro e pequenas empresas, assim como do trabalho de autônomos, o ditador de Cuba decidiu liberalizar a venda de açúcar. Após várias décadas subsidiando o preço do produto, um dos seus principais itens de exportação, Raul deu um basta.CRISE ECONÔMICA
Este, repito, é o mais recente passo que o ditador deu na direção do neoliberalismo. Que, em outras palavras, significa reduzir o papel do Estado na economia e incentivar a iniciativa privada na Ilha comunista, em resposta a uma grave crise econômica.FRUSTRAÇÃO
Levando em conta que o regime cubano é o modelo a ser seguido pelos membros do Foro de São Paulo, com Venezuela, Bolívia e Equador em estado mais avançado, o grau de frustração e indignação dos ditadores desses países deve ter aumentado muito de ontem para hoje.O MODELO DEMONÍACO
O curioso é que os principais ocupantes do governo brasileiro são, junto com os irmãos Castro, fundadores do Foro de São Paulo. Que tem como principal objetivo combater o neoliberalismo. Creio, sinceramente, que a partir de hoje a Ilha de Cuba e os irmãos Castro correm o risco de serem expulsos do Foro de São Paulo. Sim, porque foram buscar como saída para a crise, o demoníaco modelo neoliberal. Ou seja: passaram a ser sócios do diabo. Quem diria. Xô,Diabo!