BICICLETA USADA

Mais do que sabido, toda e qualquer pessoa que recebe, por exemplo, a PROPOSTA DE VENDA DE UMA BICICLETA USADA, antes mesmo de entrar na FASE DE NEGOCIAÇÃO DE PREÇO o interessado, com absoluta certeza, vai querer ver e/ou examinar o produto para saber se o mesmo está em razoáveis condições de uso, ou seja, se tem RODAS, PNEUS, SELIM , FREIOS, etc...

BANCO

Ora, se este trâmite de verificação do produto acontece com um contrato de COMPRA E VENDA DE UMA SIMPLES BICICLETA USADA, a COMPRA DE UM BANCO vai muito além. Como tal exige um exame extremamente minucioso e intenso, envolvendo tanto auditores experientes como equipes de profissionais -públicos e privados- todos dotados de razoável conhecimento sobre todos os tipos de operações que são realizadas pelas mais variadas instituições financeiras.  

CONSELHO SINISTRO

Pois, o que salta aos olhos na LIQUIDAÇÃO EXTRAJUDICIAL DO BANCO MASTER, determinada na manhã de hoje pelo Banco Central, e da prisão do seu dono, Daniel Vorcaro, pela Polícia Federal, é que em março deste ano, 2025, o PÉSSIMO CONSELHO DO BANCO PÚBLICO -BRB-, cujo acionista majoritário é o GOVERNO DO DISTRITO FEDERAL, APROVOU -SINISTRAMENTE- A COMPRA DE 58% DO CAPITAL DO BANCO MASTER, COM VALOR ESTIMADO DE R$2 BILHÕES.

HISTÓRICO COMPLICADO

Para quem não sabe, a OPERAÇÃO só era vista como boa, ou ótima, apenas pelo DONO DO BANCO MASTER, Daniel Vorcaro. Vejam que, em maio, a Superintendência-Geral do CADE -CONSELHO ADMINISTRATIVO DE DEFESA ECONÔMICA- APROVOU A OPERAÇÃO SEM IMPOR RESTRIÇÕES. Da mesma forma a Câmara Legislativa do Distrito Federal aprovou uma lei AUTORIZANDO A COMPRA. Detalhe: a PROPOSTA FOI SANCIONADA EM TEMPO RECORDE PELO GOVERNADOR IBANEZ ROCHA, entusiasta DEFENSOR DA TRANSAÇÃO. Felizmente, em setembro, o BANCO CENTRAL, DE FORMA UNÂNIME, APÓS MAIS DE CINCO MESES DE ANÁLISE MONETÁRIA, RESOLVEU REJEITAR A COMPRA DO MASTER PELO BRB, colocando em SÉRIAS DÚVIDAS a "viabilidade econômico-financeira do empreendimento".

VIGARICE OSTENSIVA

Como se vê, pouco importa o produto. O fato é que, EMPRESAS ESTATAIS, através de PÉSSIMOS E CORRUPTOS CONSELHOS, conseguem enxergar VANTAGENS na COMPRA DE QUALQUER COISA, inclusive BICICLETAS SEM QUADRO, RODAS, SELIM, etc... Mais: entendem que quanto menos peças existem nos produtos ofertados, maior o PREÇO A SER PAGO e/ou REPARTIDO COM OS VIGARISTAS. 

PIB DE 2023

Pelo que informa o relatório -oficial- do Sistema de Contas Regionais do IBGE, em parceria com os órgãos estaduais de estatística, secretarias estaduais de Governo e a Superintendência da Zona Franca de Manaus, divulgado na última 6ª feira, 14, o PIB BRASILEIRO CRESCEU 3,2% NO ANO DE 2023. Detalhe: TODAS as 27 unidades da federação tiveram VARIAÇÃO POSITIVA em comparação ao ano anterior.

As -MAIORES ALTAS- foram no ACRE (14,7%), MATO GROSSO DO SUL (13,4%), MATO GROSSO (12,9%), TOCANTIS  (7,9%) e RIO DE JANEIRO (5,7%). Já as MENORES VARIAÇÕES ocorreram em PARÁ (1,4%), SÃO PAULO (1,4%), RIO GRANDE DO SUL (1,3%) e RONDÔNIA (1,3%). 

CRESCIMENTO INFERIOR À MÉDIA NACIONAL

Entretanto, vale ressaltar, -TREZE ESTADOS APRESENTARAM CRESCIMENTO INFERIOR À MÉDIA NACIONAL (3,2%)  na comparação com o ano anterior. É o caso, por exemplo, do -PARÁ (1,4%), SÃO PAULO (1,4%), RIO GRANDE DO SUL (1,3%) e RONDÔNIA (1,3%). Enquanto isso, OUTROS NOVE ESTADOS tiveram variação em volume inferior à MÉDIA NACIONAL (3,2%), sendo DOIS DA REGIÃO NORTE: Amazonas (2,1%) e Amapá (2,9%); SEIS DA REGIÃO NORDESTE: Piauí (3,1%), Ceará (3,0%), Paraíba (3,0%), Pernambuco (2,4%), Sergipe (3,1%) e Bahia (2,3%); e UM DA REGIÃO SUL: Santa Catarina (1,9%).

PIB PER CAPITA

Quanto ao -PIB PER CAPITA DO PAÍS,- em 2023, o valor atingiu R$ 53.886,67. Entretanto, sem causar mínima surpresa, o DISTRITO FEDERAL, cujos habitantes nada produzem, levou, pela enésima vez, o TROFÉU ESCÂNDALO, ostentando a marca de R$ 129.790,44. Ou seja, VALOR 2,4 MAIOR QUE A MÉDIA NACIONAL. O Estado de SÃO PAULO, unidade que mais produz, ocupou a segunda posição, com RENDA PER CAPITA DE R$ 77.566,27, seguido por MATO GROSSO, com R$ 74.620,05. Que tal?

PRIMEIRA CLASSE

A título de informação e/ou comparação, eis como ficou a RENDA PER CAPITA de 2023 nos seguintes ESTADOS, que BOA PARTE DE TUDO QUE PRODUZEM é repassado para os PRIVILEGIADOS INTEGRANTES DA -PRIMEIRA CLASSE DE BRASILEIROS que vivem em Brasília -:

RJ - R$ 73.052,55;

SC -R$ 67.459,74;

MS - R$ 66.884,75;

RS - R$ 59.736,20; 

PR - R$ 58.624,33;

ES - R$ 54.732,78;

RR - R$ 48.353,38;

GO - R$ 47.721,56; 

MG - R$ 47.321,23.

ESPAÇO PENSAR +

No ESPAÇO PENSAR+ de hoje: A INDÚSTRIA QUE O BRASIL ABANDONOU, por Alex Pipkin. Confira aqui: https://www.pontocritico.com/espaco-pensar

MINISTROS PSOLISTAS

A maioria dos ministros da nossa -sinistra- SUPREMA CORTE, com o nítido propósito de DEMONSTRAR o quanto vê como LEGÍTIMO, SIMPÁTICO E NECESSÁRIO dar prosseguimento a toda e qualquer AÇÃO apresentada pela enlouquecida turma do PSOL, achou por bem, na semana passada,  RECONHECER a -OMISSÃO DO CONGRESSO NACIONAL- em INSTITUIR -o quanto antes- o estúpido -IMPOSTO SOBRE GRANDES FORTUNAS-.

INEFICIÊNCIA COMPROVADA

Antes de tudo, para que não paire mínima dúvida, a EXPERIÊNCIA INTERNACIONAL COM O IMPOSTO SOBRE GRANDES FORTUNAS MOSTRA -TIM TIM POR TIM TIM- QUE A GRANDE MAIORIA DOS PAÍSES QUE INSTITUÍRAM A ESTÚPIDA TRIBUTAÇÃO, como ALEMANHA, JAPÃO, ÁUSTRIA, SUÉCIA E FRANÇA, por exemplo, acabou por REVOGÁ-LO OU MODIFICÁ-LO DEVIDO A INEFICIÊNCIAS E À FUGA DE CAPITAIS. 

7 VOTOS A 1

Pois, nem mesmo o FATO -mais do que comprovado- de que praticamente todos os países voltaram atrás, tratando de REVOGAR A ESTÚPIDA TRIBUTAÇÃO, consegue fazer com que a maioria dos ministros do STF enterre o pleito do PSOL. Até o momento, para quem não sabe, o placar é de 7 votos a 1 para RECONHECER A OMISSÃO DO LEGISLATIVO.

FUX - O DIVERGENTE

Até agora, pelo que foi divulgado, Luiz Fux foi o único ministro que DIVERGIU dos MINISTROS PSOLISTAS. Como tal CRITICOU OS PARTIDOS POLÍTICOS que “perdem na arena política e vêm procurar a solução no Judiciário”.  Com ênfase, DEFENDEU que COMPETE À UNIÃO, E NÃO AO PODER JUDICIÁRIO CRIAR TRIBUTOS. Fux destacou, também, a diferença entre -OMISSÃO E OPÇÃO- e lembrou que o Congresso discute inúmeros projetos na área econômica. 

ESTADO DE ESCULHAMBAÇÃO

Já o ministro Flávio Dino, com o claro intuito de se mostrar sempre pronto para atender os pleitos do PSOL e/ou mostrar que o BRASIL VIVE UM PLENO -ESTADO DE EXCEÇÃO-, ou -ESTADO DE ESCULHAMBAÇÃO- fez a seguinte afirmação: - se o Congresso se omitir, aí cabe a nós, STF, criar o IMPOSTO SOBRE GRANDES FORTUNAS. Que tal?

RISCO FISCAL

Para quem ainda não sabe, na 6ª feira passada, 7/11, para desespero dos RICOS, POBRES E REMEDIADOS -PAGADORES DE IMPOSTOS-, o TESOURO NACIONAL através do importantíssimo -7º RELATÓRIO DE RISCOS FISCAIS DA UNIÃO-, do Ministério da Fazenda, emitiu um sonoro ALERTA ao apontar para um fragoroso -RISCO FISCAL- em 9 DAS 27 EMPRESAS ESTATAIS FEDERAIS. 

TESOURO NACIONAL

Para que não paire qualquer DESCONFIANÇA de que o RELATÓRIO tenha sido elaborado e divulgado por FONTE DUVIDOSA, do tipo que se opõe ao GOVERNO LULA-PETISTA, volto a afirmar: os RELATÓRIOS DE RISCOS FISCAIS DA UNIÃO- são produzidos e divulgados -sistematicamente- pelo TESOURO NACIONAL, órgão do Ministério da Fazenda responsável pela gestão das finanças públicas do Brasil, atuando como o -CAIXA DO GOVERNO FEDERAL-. Como tal administra os recursos arrecadados, os gastos públicos, a dívida pública e emite os títulos públicos federais.

APODRECIDAS ESTATAIS

Pois, no insuspeito e claro 7º RELATÓRIO, que mapeia a situação dos RISCOS FISCAIS aos quais o GOVERNO FEDERAL ESTÁ EXPOSTO E IDENTIFICA OS EVENTOS QUE PODEM CAUSAR DESVIOS EM RELAÇÃO AO PLANEJAMENTO DAS CONTAS PÚBLICAS figuram, sem surpreender minimamente, as APODRECIDAS ESTATAIS: -CASA DA MOEDA, CORREIOS, ENBPar (Empresa Brasileira de Participações em Energia Nuclear e Binacional), INFRAERO e as seguintes 5 companhias: DOCAS -CDC (Ceará), CDP (Pará), CODEBA  (Bahia), CDRJ (Rio de Janeiro) e CODERN (Rio Grande do Norte).

FALÊNCIA

Em relação às DOCAS, o 7º RELATÓRIO DE RISCOS FISCAIS DA UNIÃO- aponta, com destaque, que a CODERN (Rio Grande do Norte) corre sério risco de DETERIORAÇÃO FINANCEIRA POR CONTA DE ARRENDAMENTOS e NECESSIDADE DE INVESTIMENTOS EM INFRAESTRUTURA. 

Em síntese: muito em breve, o próprio TESOURO NACIONAL, sob as garras destruidoras do PT, entrará na disputa, ocupando os primeiros lugares, na MALDITA LISTA DE EMPRESAS E ÓRGÃOS DO GOVERNO INVIÁVEIS. Pior: PRONTOS PARA DECLARAR -ESTADO DE FALÊNCIA-.

BANCO DO BRASIL

Vale lembrar que o BANCO DO BRASIL está fazendo de tudo para aparecer, com destaque, na LISTA DE ESTATAIS ARRISCADAS. Pelo que informa o balanço do 3T2025, o que mais salta aos olhos de todos os analistas é a extraordinária PROVISÃO DE DEVEDORES DUVIDOSOS. Ou seja, o CALOTE está rondando a estatal financeira...

LIBERAIS COM LULA ?

Em artigo publicado na Gazeta do Povo desta semana, o economista Adolfo Sachsida, ex-ministro de Minas e Energia e secretário de Política Econômica, no Ministério da Economia se diz convencido de que boa parte dos LIBERAIS BRASILEIROS tiveram papel decisivo na vitória de Lula. Assim, qualquer ESTRATÉGIA DA DIREITA para 2026 precisa compreender como reverter esse apoio e CONVENCER OS LIBERAIS de que a ALTERNATIVA CONSERVADORA é a melhor opção para o país.

LIBERAIS NA ECONOMIA

Segundo Sachsida, é essencial entender que o GRUPO LIBERAL está longe de ser HOMOGÊNEO. Economistas, por exemplo, tendem a ser LIBERAIS NA ECONOMIA e, não raro, estendem seu ARCABOUÇO TÉCNICO PARA O CAMPO MORAL E POLÍTICO. Costumam enxergar o mundo sob a ótica da maximização de lucro ou de utilidade — e, por esse prisma, restrições impostas por visões conservadoras dificilmente penetram em seu horizonte intelectual. Assim, acabam frequentemente apoiando candidatos progressistas que, embora defendam políticas econômicas ruins, promovem maior liberalização nos costumes.

TERCEIRA VIA

Esse comportamento não é novidade. Na Revolução Russa, os LIBERAIS PREFERIRAM SE ALIAR AOS BOLCHEVIQUES — o segmento mais radical da esquerda — CONTRA OS CONSERVADORES QUE PEDIAM MODERAÇÃO. O mesmo padrão se repetiu em outras revoluções, como a Francesa: LIBERAIS SEMPRE SE APROXIMARAM MAIS DA ESQUERDA DO QUE DOS CONSEVADORES.  As causas disso são complexas e merecem um estudo próprio. O fato concreto, porém, é simples: os LIBERAIS APOIARAM LULA EM 2022 e, salvo surpresa, apoiarão novamente em 2026.

Alguém pode objetar dizendo que os liberais votaram em Bolsonaro contra Haddad em 2018. Infelizmente, essa leitura está equivocada. Naquele pleito, a maioria dos liberais brasileiros apoiou Haddad ou buscou refúgio em uma -TERCEIRA VIA- e, curiosamente, muitos apontaram Ciro Gomes como o candidato mais moderado. Falo com conhecimento de causa: em 2018, eu integrava um grupo que reunia boa parte da elite dos economistas brasileiros, e ali eu estava entre a minoria que defendia abertamente Jair Bolsonaro.

ÓTICA DE LUCRO

Costumam enxergar o mundo sob a ÓTICA DA MAXIMIZAÇÃO DE LUCRO OU DE UTILIDADE e, por esse prisma, restrições impostas por visões conservadoras dificilmente penetram em seu horizonte intelectual. Se a direita pretende voltar ao poder em 2026, é preciso aceitar um fato simples: a maioria dos liberais não estará conosco. O caminho da vitória está em reafirmar nossa base conservadora — com uma postura firme no combate ao crime organizado, na defesa da vida, da propriedade e da liberdade. A isso deve somar-se um discurso econômico liberal: responsabilidade fiscal, limitação do tamanho do Estado, redução de impostos e burocracia, e reformas que ampliem o poder de escolha das famílias e aumentem a produtividade do país. Essa é a combinação que pode garantir uma base sólida e consistente de apoio.

COMPORTAMENTO LIBERAL,

E, se ainda restarem dúvidas sobre o COMPORTAMENTO LIBERAL, deixo uma reflexão: em 2022, muitos de meus colegas economistas diziam que não votariam em Bolsonaro porque ele “não privatizou tudo” e “não respeitou integralmente o teto de gastos”. Eu lhes respondia: - Deixa eu ver se entendi: você não irá votar em Bolsonaro porque ele não privatizou tudo e nem conseguiu manter o teto de gastos em 100% do tempo, mas irá votar em um candidato que promete não privatizar nada e que irá acabar com o teto de gastos. É isso mesmo?

Diante dessa pergunta, o SILÊNCIO ERA A RESPOSTA — e, no fim, votaram e fizeram campanha por Lula. O motivo formal variou: em 2022, foi -PELA DEMOCRACIA-; em 2026, talvez seja -PELA SOBERANIA-. Pouco importa o rótulo. O fato é que eles voltarão a votar em Lula.

Para vencer, a direita deve mirar onde há terreno fértil: defender o conservadorismo britânico, que une valores judaico-cristãos na esfera moral e liberdade de mercado na econômica. Fora disso, é perda de tempo — e de apoio.

CLUBE DE INVESTIMENTO

Ontem, para matar a saudade, entrei com contato um -GRUPO DE WHATSAPP- que reúne 10 antigos amigos que, há 10 anos, lá em 2015, resolveram criar um CLUBE DE INVESTIMENTOS com o exclusivo propósito de INVESTIR TODOS OS RECURSOS -POUPADOS- em AÇÕES DE EMPRESAS QUE PAGAM DIVIDENDOS. 

INSTITUIÇÕES BENEFICENTES

Como a CARTEIRA RECHEADA DE BOAS AÇÕES PAGADORAS DE DIVIDENDOS produziu bons rendimentos, no ano seguinte, 2016, o GRUPO DE INVESTIDORES achou por bem DESTINAR 10% DOS DIVIDENDOS RECEBIDOS para CINCO INSTITUIÇÕES BENEFICENTES, todas escolhidas -a dedo- com o propósito de afastar a eventual possibilidade de que os -RECURSOS DOADOS- fossem objeto de DESPERDÍCIO.  

REPASSES DEFINITIVAMENTE SUSPENSOS

Em meio ao bate-papo inicialmente descontraído, perguntei como os integrantes do GRUPO receberam a notícia de que, a partir do próximo ano, 2026, os DIVIDENDOS SERÃO IMPLACAVELMENTE TAXADOS EM 10% DE IMPOSTO DE RENDA. Pois, bem antes de concluir a minha pergunta, todos, em coro, disseram que na última sexta-feira, 07/11, comunicaram -OFICIALMENTE- às -CINCO INSTITUIÇÕES BENEFICENTES-, que, a partir de janeiro de 2026, os REPASSES SERÃO DEFINITIVAMENTE SUSPENSOS.  

SEQUESTRO

Mais: no comunicado, para que não pairasse mínima dúvida, informaram às CINCO INSITUIÇÕES BENEFICIENTES, que os valores religiosamente destinados desde 2016 serão -SEQUESTRADOS- PELO GOVERNO LULA, COM PLENA APROVAÇÃO DOS DEPUTADOS E SENADORES. Como as INSTITUIÇÕES ESCOLHIDAS cuidam, basicamente, de CRIANÇAS E IDOSOS, a TAXAÇÃO -COMPULSÓRIA- soa como um VERDADEIRO E CRUEL GENOCÍDIO. Que tal?

Esta é a tal de JUSTIÇA SOCIAL DEFENDIDA E OPERADA PELO GOVERNO LULA COMUNISTA...

ESPAÇO PENSAR +

No ESPAÇO PENSAR+ de hoje: NEM SHAKESPEARE..., por Alex Pipkin. Confira aqui: https://www.pontocritico.com/espaco-pensar