Artigos

17 dez 2025

APETITE INCONTROLÁVEL POR IMPOSTOS


AUMENTO DE IMPOSTOS

Como acontece frequentemente nos finais de ano, quando TODOS OS BRASILEIROS estão envolvidos e/ou entretidos com as confraternizações, plano de férias e, principalmente, com as Festas de Natal e Ano Novo, não raro os nossos deputados e senadores se aproveitam dessa -atenção desviada- para -APROVAR AUMENTOS e/ou CRIAÇÃO DE NOVOS IMPOSTOS-.

Para confirmar esta VERDADE, na madrugada de hoje, 4ª feira, 17, a Câmara dos Deputados, pelo vergonhoso PLACAR DE 310 A 85, aprovou, por exemplo, o AUMENTO DA ALÍQUOTA DO IMPOSTO DE RENDA SOBRE- JUROS DE CAPITAL PRÓPRIO- (JCP), que passa de 15% para 17,5% a partir de 2026.


GASTADORES COMPULSIVOS

Como se percebe, o apetite demonstrado tanto por AUMENTO DE VELHOS E INDECENTES IMPOSTOS quanto pela CRIAÇÃO DE NOVOS não é algo que passa apenas pela fétida cabeça do GASTADOR COMPULSIVO LULA. Recentemente, por -UNANIMIDADE- os deputados e senadores aprovaram o IMPOSTO DE RENDA, que varia de 0% até 10% para rendimentos que se situam entre R$ 600 mil e R$ 1,2 milhão por ano


EVOLUÇÃO DA CARGA TRIBUTÁRIA

Por conta desse TRADICIONAL COSTUME DE -AUMENTAR IMPOSTOS, IGNORANDO TOTALMENTE O NECESSÁRIO CORTE DE GASTOS PÚBLICOS-, eis aí a -EVOLUÇÃO DA CARGA TRIBUTÁRIA- com base em números -oficiais- apontada pelo economista Ricardo Bergamini:  

 

1 – Em 1990, o presidente Collor assumiu o governo com uma CARGA TRIBUTÁRIA de 23,71% do PIB; em 1994 o presidente Itamar entregou uma carga tributária de 27,90% do PIB. Aumento de 17,67% em relação a 1989. 

2- Em 1995, o presidente FHC assumiu o governo com uma carga tributária de 27.90% do PIB, entregando governo em 2002 com uma carga tributária de 32,06% do PIB. Aumento de 14,91% em relação ao ano de 1994. 

3 – Em 2003, o presidente Lula assumiu o governo com uma carga tributária de 32,06% do PIB, entregando o governo em 2010 com uma carga tributária de 32,44% do PIB. Aumento de 1,19% em relação ao ano de 2002.

4 – Em 2011, a presidente Dilma assumiu o governo com uma carga tributária de 32,44% do PIB, em 2018 o presidente Temer entregou o governo com uma carga tributária de 32,58%. Aumento de 0,10% em relação a 2010.

5 – Em 2019, o presidente Bolsonaro assumiu o governo com uma carga tributária de 32,58% do PIB, em 2022 entregou o governo com uma carga tributária de 33,01% do PIB. Aumento de 1,31% em relação ao ano de 2018.

6 - Em 2023, o presidente Lula assumiu o governo com uma carga tributária de 33,01% do PIB, em 2024 entregou o governo com uma carga tributária de 32,20% do PIB. Redução de 2,45% em relação ao ano de 2018.

7 – De 1990 até 2024 a carga tributária brasileira teve um aumento real em relação ao PIB de 32,71%.


CARGA TRIBUTÁRIA DIFERIDA

Resumindo: no período -1990 a 2024- o AUMENTO DA CARGA TRIBUTÁRIA FEDERAL foi de 32,71%. Enquanto isso, no âmbito ESTADUAL o AUMENTO DA CARGA TRIBUTÁRIA foi de 26,08%; e no âmbito MUNICIPAL foi de 156,84%.

DETALHE: Bergamini chama atenção para o fato de que, em 2024, o Brasil gerou um DÉFICIT FISCAL NOMINAL da ordem R$ 998,0 bilhões (8,45% do PIB), que nada mais é do que CARGA TRIBUTÁRIA -DIFERIDA-. Assim a CARGA TRIBUTÁRIA EFETIVA em 2024 foi 40,65% do PIB (32,20% do PIB cobrada no ano corrente, mais 8,45% do PIB a ser cobrada no futuro)



Leia mais

16 dez 2025

COMPORTAMENTO SABUJO


COMPORTAMENTO SABUJO

Mais do que sabido, a chamada MÍDIA TRADICIONAL sempre fez de tudo e mais um tanto no sentido de obter um quinhão das polpudas VERBAS DE PUBLICIDADE GOVERNAMENTAL. Entretanto, chamou muito a atenção o -COMPORTAMENTO SABUJO- da diretoria e dos funcionários do SBT, rede de televisão comercial aberta e fundada em 19 de agosto de 1981 pelo inesquecível SILVIO SANTOS, na cerimônia de lançamento do CANAL SBT NEWS, na última 6ª feira, 12/11. 


PLATEIA SERVIL

Pelo tamanho da BAJULAÇÃO tudo leva a crer que o CANAL SBT NEWS foi FINANCIADO, com sobra, pelo GOVERNO LULA, com o compromisso -óbvio e sincero- de ELOGIAR, ELOGIAR E ELOGIAR tudo que FAZ, PENSA E PROPÕE o presidente. Mais: o ato da mais notória SABUJICE também foi vivamente manifestado, de forma apoteótica, pela plateia SERVIL, quando o ministro Alexandre de Moraes, ao comemorar a retirada de seu nome e da sua esposa da lista de sancionados da Lei Magnitsky, disse que a -VERDADE PREVALECEU-. 


ZEZÉ DI CAMARGO

A propósito das manifestações que li e ouvi daqueles que preferem ficar longe deste tipo de gente, gostei da postura do cantor Zezé Di Camargo, que usou o seu perfil no Instagram para pedir -publicamente- ao SBT o CANCELAMENTO de seu ESPECIAL DE NATAL, marcado para ir ao ar amanhã, 17. Em vídeo, o cantor demonstrou incômodo com a atual postura do canal, especialmente após a presença do presidente Lula na inauguração do SBT News. Zezé Di Camargo, como se vê, FEZ USO DO SEU DIREITO DE MANIFESTAÇÃO E DE APARIÇÃO. Parabéns, meu caro. 


DEFENSOR DA LIBERDADE

Outro -sensato- que manifestou oportuna opinião a respeito foi o pensador Roberto Rachewsky: - O IEE - Instituto de Estudos Empresariais- reconheceu Silvio Santos como um DEFENSOR DA LIBERDADE. Camelô, comerciante, comunicador e empresário, Silvio Santos sempre foi um defensor da livre iniciativa e da propriedade privada. O prêmio LIBERDADE DE IMPRENSA foi concedido a ele in memoriam e foi entregue a sua filha Renata Abravanel. Nesta semana que passou, ao DAR PALANQUE PARA A CORJA QUE GOVERNO O BRASIL, o SBT traiu o legado do seu fundador e cuspiu no prêmio que lhe foi concedido.

Reagan disse em 1964, no discurso “A Time for Choosing”, durante a campanha presidencial de Barry Goldwater:  "A liberdade nunca está a mais de uma geração de distância da extinção.” 

A ideia central era que a liberdade não se preserva automaticamente: ela precisa ser defendida, ensinada e transmitida conscientemente de uma geração para a seguinte, caso contrário se perde — não por um evento súbito, mas por erosão gradual, complacência e expansão do poder do Estado.

Na maioria das vezes, como ficou comprovado no caso presente, a lição não é entendida, ou então, quando é, falta convicção ou coragem para ser seguida. Um corrupto, um hipócrita e um tiranete se revezaram nos microfones da emissora como estupradores inseminando a audiência com suas ideias nefastas, liberticidas. O IEE fez bem em homenagear Senor Abravanel, pena que quem recebeu e guarda o prêmio parece não ter a mesma dignidade do pai.


ESPAÇO PENSAR +

No ESPAÇO PENSAR+ de hoje: A ILUSÃO PROGRESSISTA DA SOMA ZERO, por Alex Pipkin. Confira aqui: https://www.pontocritico.com/espaco-pensar



Leia mais

15 dez 2025

O PREÇO DA DESUNIÃO


LEI MAGNITSKY

Mais do que sabido, na última 6ª feira, 12, o Brasil foi surpreendido com o comunicado emitido pelo Escritório de Controle de Ativos Estrangeiros do Departamento do Tesouro norte-americano, no qual informa ter retirado da lista de pessoas sancionadas pela LEI MAGNITSKY os nomes do ministro do STF, Alexandre de Moraes, e de sua esposa, Viviane Barci de Moraes.


INSINUAÇÕES

No mesmo momento, enquanto a ESQUERDA, com razão, se deliciava com a notícia, boa parte da desnorteada DIREITA achou por bem ATACAR Donald Trump chamando o presidente norte-americano de TRAIDOR. Mais: não faltou quem insinuasse, entre tantos -que tais-, que o PREÇO COBRADO POR TRUMP NÃO FOI BAIXO. 


LUTA TERCEIRIZADA

Entretanto, para que fique bem claro, o FATO -inquestionável- é que a DIREITA BRASILEIRA é pra lá de DESORGANIZADA. Mais: preferiu SENTAR NOS BANCOS DAS PRAÇAS DO NOSSO IMENSO BRASIL À ESPERA DE QUE ALGUÉM RESOLVESSE OS NOSSO PROBLEMAS. Ou seja, IMAGINOU, INGENUAMENTE, QUE A LUTA CONTRA A DITADURA BRASILEIRA DEVERIA SER TERCEIRIZADA. Pode? 


DIREITA DESUNIDA

Uma coisa é certa: enquanto a DIREITA NÃO SE UNIR, as chances de vitória nas próximas eleições são MÍNIMAS E/OU INEXISTENTES. Essa POSSIBILIDADE, infelizmente, não aparece no tênue horizonte dos partidos políticos que -abertamente- se declaram CONTRÁRIOS, sem convencer, aos anseios e propostas dos partidos de ESQUERDA, que confessadamente APOIAM A REELEIÇÃO DE LULA. 



Leia mais

12 dez 2025

DITADURA INSTITUCIONALIZADA


PÁ DE CAL

A decisão do MINISTRO-DITADOR Alexandre de Moraes, de DECLARAR NULA a votação da Câmara dos Deputados que rejeitou a CASSAÇÃO de Carla Zambelli e de pronto também determinou a PERDA IMEDIATA DO MANDATO DA DEPUTADA FEDERAL, foi visto e sentido por milhões de cidadãos -indignados- como o -ÚLTIMO PREGO NO CAIXÃO- da DEMOCRACIA BRASILEIRA. Uma legítima PÁ DE CAL, do tipo que dá por CONCLUÍDO -DEFINITIVAMENTE- O PROCESSO DE INSTALAÇÃO DA DITADURA BRASILEIRA.


TIRO MORTAL

Se ainda pairava um certo SENTIMENTO DE ESPERANÇA de que a NOSSA DEMOCRACIA ERA DOTADA DE FÔLEGO SUFICIENTE PARA SE MANTER RESPIRANDO POR UM BOM TEMPO, ontem, 11/12,  o TIRANO-MOR Alexandre de Moraes, tal qual um EXÍMIO SNIPER, disparou UM TIRO MORTAL QUE ATINGIU EM CHEIO OS CÉREBROS DAQUELES POBRES BRASILEIROS QUE AINDA ACREDITAVAM que a -LIBERDADE E O ESTADO DEMOCRÁTICO DE DIREITO- eram IMORTAIS.


INÍCIO DO PROCESSO DE INSTLAÇÃO DA DITADURA

Mais do que sabido, percebido e lamentado, o PROCESSO DE INSTALAÇÃO DA DITADURA NO BRASIL iniciou, pra valer, tão logo -DE FORMA ESCANDALOSA- o ministro Edson Fachin decidiu- MONOCRATICAMENTE- ANULAR AS FARTAS CONDENAÇÕES DE LULA RELACIONADAS À LAVA-JATO. De novo, para que fique bem claro: a decisão de Fachin NÃO FOI UMA ABSOLVIÇÃO. Foi uma manobra suja e injusta, que leva o nome de DESCONDENAÇÃO, onde o ministro, contando com um combinado silêncio dos demais membros do STF -entendeu- que a 13ª Vara Federal de Curitiba — cujos titulares na ocasião das condenações eram Sérgio Moro (triplex) e Gabriela Hardt (sítio) — não era o -JUIZ NATURAL- DOS CASOS. Pode? 


A DITADURA, ENFIM, VENCEU

A partir daí a VACA DA DEMOCRACIA COMEÇOU A ANDAR EM DIREÇÃO DO BREJO. Ainda assim a cada dia que passava, os indignados eram levados pelo SENTIMENTO DE OTIMISMO- que os levava a acreditar que as DECISÕES E MANOBRAS teriam LIMITE. Ledo engano. De forma mais do que combinada, enquanto Alexandre de Moraes tratava de PRENDER todos aqueles que ele e somente ele julgava SUSPEITO, os ministros dias Tóffoli e Gilmar Mendes tratavam de SOLTAR TODOS OS CRIMININOSOS. E, na medida em que o PROCESSO SEGUIA EM FRENTE, com muito FOCO, o PODER LEGISLATIVO foi perdendo a FORÇA CONSTITUCIONAL, resultando, como estamos vendo, em PODER ABSOLUTAMENTE INÚTIL E INOFENSIVO. Ou seja, a DITADURA, ENFIM VENCEU! 



Leia mais

11 dez 2025

APOLOGIA AO CRIME


NÃO REAJA!

Mais do que sabido, tanto a mídia quanto os especialistas e/ou autoridades da área de segurança estão sempre EMITINDO SINAIS DE ALERTA informando -exaustivamente- que EM CASO DE ASSALTO, NÃO REAJA!. Mais: EVITE FAZER GESTOS BRUSCOS, que possam ser confundidos como REAÇÃO DE SUA PARTE. Por fim, ENTREGUE OS PERTENCES CALMAMENTE E EVITE OLHAR NOS OLHOS DO CRIMINOSO.


INCENTIVO AO CRIME

Ora, também mais do que sabido, TODA VEZ que a MÍDIA FAZ ESTE ALERTA, os CRIMINOSOS SE SENTEM MAIS À VONTADE PARA ASSALTAR, ROUBAR E MATAR. Mais ainda: a expressão -NÃO REAJA- soa como INCENTIVO DIRETO E DECISIVO para o FRANCO DESENVOLVIMENTO DAS ATIVIDADES DO -SETOR CRIME-, que, mais do que nunca, é o SETOR que MAIS CRESCE no nosso empobrecido Brasil. 


AUDIÊNCIA DE CUSTÓDIA

Pois, além do ESTÍMULO que a sua atividade criminosa obtém por conta do aconselhamento para -NÃO REAGIR-, o LADRÃO ou ASSALTANTE sabe perfeitamente que caso venha a ser PRESO, ele será SALVO, LIVRE E SOLTO pela ESPETACULAR AUDIÊNCIA DE CUSTÓDIA, que GARANTE AOS CRIMINOSOS O -DIREITO HUMANO- seguir firme no seu ofício de ROUBAR, ASSALTAR e até MATAR. 


MANTO DA IMPUNIDADE

Como bons entendedores e aproveitadores, os governantes - sob a batuta do presidente Lula, com aval do STF, confiam plenamente que os BRASILEIROS EM GERAL já foram muito bem educados para obedecer a ORDEM de -NÃO REAGIR aos FURTOS E ROUBOS-, inclusive aqueles cometidos -a granel- nos mais variados ÓRGÃOS PÚBLICOS. Conscientes disso, os PAGADORES DE IMPOSTOS, ALÉM DE NÃO REAGIR AINDA -PERMITEM- que os GOVERNANTES E ALIADOS ROUBEM E FURTEM À VONTADE. Até porque, se forem flagrados com a mão na botija, ao fim e ao cabo todos resultarão LIVRES E SALVOS PELO MANTO DA IMPUNIDADE. Mais: não raro com DIREITO AO BUTIM.



Leia mais

10 dez 2025

JUNTA TÓXICA


TIRANIA ACIMA DE TUDO

Dia sim, dia também, um ou mais ministros -TÓXICOS- do STF cumprem, com extrema precisão, prazer e vontade, tudo aquilo que caracteriza uma TIRANIA, que se expressa através da DOMINAÇÃO, do ABUSO DE PODER; das constantes AMEAÇAS ÀS LIBERDADES INDIVIDUAIS E COLETIVAS, da CRUELDADE, da DOMINAÇÃO, etc., etc... 


JUNTA GOVERNAMENTAL

Ainda que sejam 11 os ministros da Suprema Corte, a maioria decidiu -ADMINISTRAR O BRASIL- através de uma JUNTA GOVERNAMENTAL -TÓXICA- que DECIDE DE FORMA SEMPRE DEFINITIVA os destinos do país. Assim, todos aqueles que ousam discordar de suas atitudes INCONSTITUCIONAIS, ou mesmo do MAU COMPORTAMENTO de algum dos MINISTROS -TÓXICOS-, aí a TIRANIA DOBRA A APOSTA e como tal CALA PARA SEMPRE os reclamantes. Mais: ai daqueles que ousarem dizer que a CONSTITUIÇÃO está sendo DESRESPEITADA e que o ESTADO DE DIREITO está sendo violado. Para esse, o destino é a MASMORRA.


DEBOCHE TOTAL

Vejam que todos os dias, um ou mais ministros entram em cena, de forma totalmente DESAVERGONHADA para mostrar que para integrar a JUNTA GOVERNAMENTAL -TIRÂNICA- faz-se necessário DEBOCHAR AO EXTREMO DO POVO BRASILEIRO. Aliás, neste particular quem mais se destacou, recentemente, foi o TÓXICO MINISTRO DIAS TOFFOLI, expondo O RETRATO DA DECADÊNCIA INSTITUCIONAL DO PAÍS, ao decretar -SIGILO MÁXIMO- sobre o caso BANCO MASTER, tido e havido como o maior escândalo financeiro que atinge três poderes. Como se sabe, Toffoli embarcou em um jato privado rumo ao Peru, acompanhado do advogado de um dos réus da operação. Que tal?  


DECANO TÓXICO

Na real, tudo leva a crer que os TÓXICOS MINISTROS DO STF participam de uma autêntica -COMPETIÇÃO DE DEBOCHES-. Dias atrás, como se sabe, Gilmar Mendes, usando a sua condição de decano, decidiu -TIRANICAMENTE- que apenas o ocupante da PGR pode mover pedidos de impeachment contra ministros do Supremo. Para tanto SUSPENDEU O TRECHO DA LEI DO IMPEACHMENT (Lei 1.079/1950), que dava a -TODO E QUALQUER CIDADÃO a prerrogativa de denunciar os magistrados. PODE?

 



Leia mais